Štítky článku: •  

Za 28 miliard korun do fotovoltaiky může politika EU

Diskuse předsedy poslaneckého klubu ODS Zbyňka Stanjury a místopředsedy vlády Karla Havlíčka se přela v ČT24 o to, kdo může za dotace pro fotovoltaické elektrárny. ODS hlasovala proti.

V komentovaném zpravodajském pořadu ČT24 Události, komentáře se dostali do ostrého sporu předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura a místopředseda vlády Karel Havlíček. Stanjura opakovaně tvrdil, že Havlíček „lže“ a že ODS hlasovala proti dotacím na fotovoltaické obnovitelné zdroje. Je proto dobré si připomenout celou historii fotovoltaického boomu v Česku.

Základem tohoto boomu je a byla energetická politika EU. Je skutečností, že základní forma podpory obnovitelných zdrojů byla v Česku vyhlášena zákonem č. 180/2005 Sb., tj. v čase vlády ČSSD. Proti tomuto zákonu ODS skutečně hlasovala, protože byla v té době v opozici. Podpora fotovoltaiky je důsledkem závazku, které Česko v rámci energetické politiky EU přijalo, a to dosáhnout do roku 2020 významného vzestupu kapacity obnovitelných zdrojů. Vše souvisí s tím, že EU přijala za svou politiku změny klimatu (tehdy se tomu říkalo „globální oteplování“). Viníkem podle panelu IPCC OSN je vypouštění kysličníku uhličitého do atmosféry, protože podle tohoto panelu je právě kysličník uhličitý viníkem globálních změn klimatu.

V roce 2005/6 byly výkupní ceny elektrické energie stanoveny na cca 6 Kč/kWh. Vzhledem k tehdejším cenám technologie (zejména panelů) se ale žádný byznys s fotovoltaikou nekonal. Návratnost investice byla i za podmínek dotace relativně velmi dlouhá (přes 10 let). Výkupní ceny stanovoval ERÚ a mezi lety 2007 až 2010 se ceny za vyrobenou kWh z fotovoltaiky zvýšily až na 12,15 Kč.

Toto dvojnásobné zvýšení již bylo pro investory natolik zajímavé, že se v letech 2009/10 rozpoutala doslova investiční horečka do fotovoltaiky, zejména na půdě. Tady se sluší připomenout, že v té době (2006/9) vládla Topolánkova vláda, tj. ODS se zelenými s podporou přeběhlíků z ČSSD. Když se Jiřímu Paroubkovi podařilo tuto vládu svrhnout opět s pomocí přeběhlíků od zelených a ODS, ujala se moci vláda Jana Fischera a ta nechala celému investičnímu boomu do fotovoltaiky v letech 2009/10 volnou ruku. Zatímco do roku 2007 bylo postaveno jen asi 50 MW fotovoltaických zdrojů, v letech 2009/10 po zvýšení výkupních cen na dvojnásobek se postavilo asi 1500 MW fotovoltaiky, tj. třicetkrát více!

Teprve vláda Petra Nečase na tento vývoj reagovala a zavedla na podzim 2010 tak zvanou srážkovou daň ve výši 26 % a tím de facto snížila výkupní ceny od roku 2011 na cca 9 Kč/kWh. Přesto jsou výdaje státu na podporu fotovoltaiky obrovské a činí oněch zmiňovaných 28 miliard v příštím roce.

Historie výstavby fotovoltaiky v Česku ukázala, že její umělá podpora dotacemi je cestou do obrovského plýtvání prostředky. Vysoké výkupní ceny vedly totiž k tomu, že se cena fotovoltaických panelů udržovala díky vysoké poptávce na hodnotě 1,5 EUR na instalovaný watt, zatímco současná cena je asi 0,5 EUR na instalovaný watt, tj. třikrát nižší! Navíc, fotovoltaika se stala pro politiky „sprostým slovem“ a způsobila, že i česká veřejnost se na tento obnovitelný zdroj elektrické energie dívá s despektem. Mimochodem, termín „solární baron“ použil poprvé premiér Petr Nečas, aby prosadil srážkovou daň na výkupní cenu z fotovoltaiky.

Dnes je situace zcela jiná. Instalace fotovoltaiky se vesměs realizují na střechách rodinných domů nebo továren a i bez dotace lze dosáhnout na zajímavé návratnosti vložených investic do šesti let. Nicméně, až bude končit životnost současných fotovoltaických elektráren, bude nutné řešit recyklaci starých panelů a i to bude stát nemalé prostředky.

Nic to ovšem nemění na skutečnosti, že se na tomto vývoji využití fotovoltaiky podílely všechny české vlády od roku 2005, protože „plnily“ závazek Česka zvýšit podíl obnovitelných zdrojů podle politiky EU.

Píše pan Jan Bartoň na blog.idnes.cz

Autor článku: | Vydáno: | Přečteno: 188 × | Prestiž Q1: 6,21

+7 plus Známkuj článek minus –0

Interní diskuse

Komentáře

Článek má 3 komentářů.

Pravidla pro diskutující

Přidáním komentáře souhlasíte s tím, že budete dodržovat základní pravidla slušné výměny názorů. Vítám jejich střet, ale snažte se je vždy vést v rámci kultivované debaty. Bude-li se někdo chovat jako sprostý nevychovanec, pokud bude urážet ostatní komentující, nebo mi bude zanášet diskusi nevyžádanou reklamou, takové příspěvky nekompromisně zablokuji. Na oplátku slibuji, že kontroverzní příspěvky nebudu editovat, ani mazat. Za deset porušení těchto pravidel budete z diskuse nekompromisně a navždy vyřazeni (včetně IP adresy). PeTaX

Napsat nový komentář
Jaroslav Kaňka


zvýšení ČESKÉ PROVOZNÍ dodace na FVE cca 12 kč/kw bylo a je přece nutné proto,že se EVROPSKÁ INVESTIČNÍ dotace od evropských ovčanů " politicky ODKLONILA " na jiný účel. Čeští ovčané musí tedy "odkloněné milardy eur" nahradit .

Opravte mě prosím jestli se pletu .....
české vlády musí plnit závazek daný EU protože na to předem peníze dostaly !!!

PeTaX

Nevím, zda je předem dostaly/nedostaly a zda byly odkloněny/zakloněny. (A nemám čas a chuť to hledat.) Podstatné je, že jsou to peníze daňového poplatníka (lhostejno ze které země) a jsou dotacemi alokovány neefektivně pouze z ideologického důvodu. Je to princip socialistického hospodářství.

Marian K.

Za tento čin mebo zločin /?/ by snad měl být v té době rozpuštěn celý parlament. K tomu není ani co říct.

Napsat nový komentář

Zbývá 2048 znaků.

Svobodný svět

Jen svoboda jednotlivce vede ke svobodné společnosti

top