Hysterie kolektivního evropského Západu ohledně ruského útoku je naprosto mimořádná a nepřetržitá! Při výlevech evropských papalášů typu Merz, Macron, Leyenová, Burnham a samozřejmě Pávek a poražená česká opozice + jejich mediální trouby má jeden dojem, že Putler stojí bezprostředně na baltských/polských, slovenských, rumunských a především německých/francouzských a českých hranicích. Se svými hrdlořezy. Samozřejmě totálně opilými a zdrogovanými a po zuby ozbrojenými. Ve Weltu se objevil, na poměry evropského kolektivního Západu a informačního mainstreamu velmi netradiční text. Od bývalého hodně vysokého funkcionáře NATO, který hned v titulku pokládá klíčovou otázku:
Bude Evropa v roce 2029 čelit velkému vojenskému konfliktu – ruskému útoku na Pobaltí? Bývalý šéf oddělení politického plánování NATO Michael Rühle analyzuje kauzu a přišel na logickou nesrovnalost.
Říká se, že Němci milují strach. Bojí se recese, inflace, imigrace a samozřejmě ozbrojeného konfliktu. Těmto obavám se oddávají tak vášnivě, že výraz „německý strach“ se dokonce stal anglismem.
Hrozba ozbrojeného konfliktu se opět dostala do centra pozornosti. Téměř neuplyne den, aby nějaký německý generál nebo expert z think-tanku nenabídl hodnocení pravděpodobnosti bezprostředního ruského útoku na NATO. Podle těchto expertů prohlášení ruských představitelů a objemy výroby ruského obranného průmyslu naznačují, že se země připravuje na rozsáhlý konflikt. Říká se, že k útoku by mohlo dojít již v roce 2029 (Hybridní válka jako předehra k totálnímu ozbrojenému konfliktu)?
Vyhlídka je děsivá. Je však příliš brzy na to, abyste se vydali do nejbližšího železářství a poptávali bunkr na zahradu. S nákupem konzerv, baterií a německo-ruského slovníku můžete stejně tak počkat. Střízlivý pohled odhalí, že současná diskuse nezodpovědně mísí skutečné hrozby s nejdivočejšími spekulacemi. To vyvolává strach, ale k řešení problémů to nijak neřeší.Je zřejmé, že Rusko používá hybridní taktiku, aby zvýšilo cenu, kterou Západ platí za svou podporu Ukrajiny.
Rusko hledá slabá místa Západu
Pro Západ to však není důvod k nicnedělání. I když hybridní metody nemusí být schopny ovládnout země, ruská aktivita zůstává vážnou výzvou. Zmatek ohledně rozdělení odpovědnosti za boj proti dronům a nejistota ohledně právní regulace týkající se zadržování plavidel patřících k ruské „stínové flotile“ ukazují na obtížnost reakce na ruské akce a zároveň setrvání v právním rámci. Autoritativní systémy, které nemusí zohledňovat právní omezení, to v tomto ohledu mají jednodušší.
To ale nepredikuje, že Západ je odsouzen k nečinnosti. Může rychleji reagovat na ruské mediální kampaně a v případě nepřátelských akcí přímo ukázat prstem na Rusko. Protiopatření zahrnují užší spolupráci mezi západními zpravodajskými službami při vyšetřování sabotáží, jasná právní a vojenská pravidla pro ničení dronů, zavedení sankcí a posílenou ochranu kritické infrastruktury. To vše by mohlo ztížit podvratné operace.
Naděje na úplné omezení aktivit Moskvy tímto způsobem však budou marné. Rusko se bude opakovaně pokoušet zneužít zranitelnosti Západu. Hybridní konfrontace se proto stává trvalým jevem, kterému se stát, ekonomika i společnost musí přizpůsobit.
Ale co „skutečný“ ozbrojený konflikt, který by nás, jak se tvrdí, mohl ohrozit již v roce 2029? Zastánci této teorie se domnívají, že Vladimir Putin, který se ocitne v zoufalé situaci, by se mohl rozhodnout „otestovat“ NATO zahájením omezeného útoku na jeden z pobaltských států. Pokud NATO projeví nejednotu a nebude rozhodně reagovat, organizace se bude jevit jako „papírový tygr“, který Rusku připraví cestu k rozsáhlejšímu útoku na Evropu. Tento scénář je v evropských diskusích o budoucí strategii populární již léta, ačkoli neexistují žádné známky toho, že by se Rusko na takový útok připravovalo. Samotné pobaltské státy takové známky nevidí.
Zastánci tohoto scénáře se o logiku nijak zvlášť nestarají. Proč by se Putin, jehož politika byla doposud založena na vyhýbání se přímému konfliktu s NATO, náhle rozhodl jít do války s aliancí 32 států, včetně tří jaderných mocností? A proč Německo a NATO zvyšují svou vojenskou přítomnost v pobaltských státech za předpokladu, že nakonec nebudou bojovat kvůli nedostatku jednoty? Logické rozpory tohoto scénáře naznačují, že problém se týká méně Ruska než samotného Západu. Cílem je vytvořit pocit naléhavosti a zabránit tomu, aby se Německo v ohlášeném kurzu radikálních změn v obranné politice zastavilo.Zásadní otázkou je však, zda je rozumné přehánět ruské úmysly zaútočit a zároveň bagatelizovat účinnost odstrašování NATO. Koneckonců, pokud je NATO skutečně tak slabé a nejednotné, že by se Moskva mohla v blízké budoucnosti rozhodnout ho „otestovat“, pak zvýšení západních výdajů na obranu nic zásadního nezmění.
Hybridní aktivity Ruska nelze zastavit, ale útok na NATO ano. Kdokoli si plete tyto dvě zcela odlišné sféry, nezabývá se seriózní bezpečnostní politikou, ale šířením strachu. A strach, jak víme, je špatný rádce.
*****
Rühleho text shrnu do jednoduché češtiny – válečné bubnování europapalášů je blábol. Nic tomu nenasvědčuje. Oni jen prostě chtějí udržovat obyvatelstvo ve strachu, aby jim baštilo jejich politiku. Rühle indikuje, že to je kvůli tomu, aby se podařilo prosadit budoucí obrovské výdaje na zbrojení, navíc na dluh. Já to vidím trochu jinak – tohle nepopírám, ale primárně bych identifikoval jinou motivaci – vůbec politicky nějak přežít!!!
Současné elity totiž elity dlouhodobě selhávají co do řešení hlavních problémů, z nichž podstatnou část, ne li všechny , sami vytvořily:
ilegální migrace a její dopady
green deal a jeho dopady
ztráta konkurenceschopnosti Evropy
technologické zaostávání
úpadem vzdělávání
bezbřehé a nezvládnutelné zadlužování
vykořenění tradičních evropských civilizačních struktur a hodnot typu rodina, křesťanství, kolektivismus a jejich nahrazení šílenstvím progresivismu, osobní neodpovědnosti s právy a žádnými povinnostmi, genderu, LGBT+, Woke culture, atd.atd.
Je toho více, ale tohle uvádím jako hlavní body agendy nezvládnutých problémů kolektivního evropského Západu.
Z přehledu je jasné, že ti, co tohle stvořili a posledních 20 let to nedokáží vyřešit a naopak ty problémy prohlubují a vytvářejí nové, politicky přežijí jen tehdy, když se jim povede najít nebo vytvořit ještě většího strašáka než jsou ty právě uvedené!
A bohužel se jim to – díky hlouposti medií, vlastně ani ne tak hlouposti, podobného sebezáchovného pudu, jako u politiků u médií, protože bez těch by ty vyjmenované problémy nejspíš ani nevznikly, kdyby jejich agendu nedostaly mediální masáží pod kůži nadkritické části obyvatelstva, vytváření té atmosféry strachu daří.
Proč namáhat vlastní mozek a přemýšlet nad tím, že když Rus není schopen dobýt za 5 let Donbas, tak asi nezačne válku proti NATO? Co takhle si položit otázku, co by Putin a Rusko tou válkou asi tak získali? Území? Zdroje? Trhy? Proč? Všeho mají dost! To už je vysloveně vůči běžnému občanovi uHnie záludnost nejvyššího kalibru! A vůči veřejným sdělovadlům vysloveně ně podvratný, hybridní ruský útok!
A propos – hybridní útoky! Tak tady Rühle předvádí, že prostě nedokáže překročit svůj vlastní stín – zdaleka největší a dokonce historicky největší útok na nějakou klíčovou infrastrukturu v celých lidských dějinách a tím pádem i kolektivního Západu, je sabotáž mainstreamu. S kterou Rusko nemá naprosto nic společného, jak už uznávají i ty nejzarytější protiruské trouby!!! Jediné, co s e dá namítnout je, že ještě větší sabotáží kritické infrastruktury evropského Západu je uzavření Hormuzu! Proč ne. Ale to je důsledek nevyprovokované války první demokratury světa proti Iránu. Ted y nevyprovokované, že strany Iránu.
Sečteno a podtrženo: Evropský a kolektivní Západ musí zbrojit a zadlužit se ještě více, proti fiktivní ruské hrozbě, protože současní politici potřebují u svých koryt přežít alespoň ještě do zítřejšího večera. Ať to stojí, co to stojí! Rus, až to na Ukrajině skončí, bud e mít zoufale mnoho starostí u sebe doma, než aby vytáhl do nějaké útočné války. Pokud ho ovšem na sebe nepoštveme sami.
KOSA NOSTRA
(11 votes, average: 5,00 out of 5)
Počet přečtení:260
>> Podpora
Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!
nemyslím si,že by na tom Rus byl zase až tak špatně.Jen nevím,kdo bude nasazovat prdel za západní „elity“-možná že udělají armády z těch negrů a arabů,co sem natahali nebo z těch buzerantů,tranďáků a sněhových vloček,co si vychovali,ale normální člověk se na ně z vysoka vysere a nebo je rovnou oběsí na prvním kandelábru…
Hysterie kolektivního evropského Západu ohledně ruského útoku je naprosto mimořádná a nepřetržitá! Při výlevech evropských papalášů typu Merz, Macron, Leyenová, Burnham a samozřejmě Pávek a poražená česká opozice + jejich mediální trouby má jeden dojem, že Putler stojí bezprostředně na baltských/polských, slovenských, rumunských a především německých/francouzských a českých hranicích. Se svými hrdlořezy. Samozřejmě totálně opilými a zdrogovanými a po zuby ozbrojenými. Ve Weltu se objevil, na poměry evropského kolektivního Západu a informačního mainstreamu velmi netradiční text. Od bývalého hodně vysokého funkcionáře NATO, který hned v titulku pokládá klíčovou otázku:
nemyslím si,že by na tom Rus byl zase až tak špatně.Jen nevím,kdo bude nasazovat prdel za západní „elity“-možná že udělají armády z těch negrů a arabů,co sem natahali nebo z těch buzerantů,tranďáků a sněhových vloček,co si vychovali,ale normální člověk se na ně z vysoka vysere a nebo je rovnou oběsí na prvním kandelábru…