JANUS AGRARIUS
Pokud je státní donucovací aparát ultimátní zbraní korporativismu, pak představuje politická cesta ke svobodě slepou uličku. Skutečným a racionálním vyústěním je agorismus: budování decentralizovaných paralelních sítí a přesun do šedé ekonomiky, kde centrální moc ztrácí svou sílu.
Politické volby, snahy o deregulaci zevnitř a „transparentní“ iniciativy selhávají s železnou pravidelností. Z pohledu teorie systémů nejde o anomálii, ale o logický důsledek faktu, že samotnou politickou arénu beze zbytku vlastní korporátní oligarchie. Pokud je státní donucovací aparát ultimátní zbraní korporativismu, pak představuje politická cesta ke svobodě slepou uličku. Skutečným a racionálním vyústěním je agorismus: budování decentralizovaných paralelních sítí a přesun do šedé ekonomiky, kde centrální moc ztrácí svou sílu.
Slepá ulička politického boje
Většina občanů frustrovaných z byrokratického socialismu vkládá své naděje do nových politických stran, které slibují štíhlý stát a deregulaci. Historie i ekonomická analýza nám však ukazují, že řešením není politický boj o snížení byrokracie. Důvod je prostý: tuto arénu beze zbytku vlastní a kontroluje oligarchie.
Legislativní proces, ministerstva a expertní výbory jsou hřištěm, které je designováno k obsluze korporátních zájmů. Vstupovat do tohoto prostoru s cílem ho zmenšit je jako pokoušet se vyhrát v kasinu hru, jejíž pravidla určuje krupiér v reálném čase. Systém nedovolí svou vlastní demontáž zevnitř.
Extrémní adaptabilita kapitálu
Častým omylem umírněných reformátorů je víra v to, že problém vyřeší nová pravidla – vyšší transparentnost, nové antimonopolní zákony či etické komise. Tento přístup však naprosto ignoruje povahu protivníka.
Kapitál ve spojení se státem disponuje extrémní adaptabilitou. Jakákoliv nová „transparentní“ pravidla nebo regulační rámce by byly okamžitě využity k další optimalizaci moci. Korporace mají k dispozici armády právníků a lobbistů, kteří každou novou regulaci přetaví ve výhodu – typicky v novou fixní překážku (bariéru vstupu), která zničí malou konkurenci, jež si oddělení pro dodržování předpisů nemůže dovolit zaplatit.
Odstranění tření: Agorismus a šedá zóna
Pokud je aréna obsazená a pravidla pracují proti nám, skutečnou systémovou sebeobranou je odmítnutí hry samotné. Musíme se soustředit na odstranění tření (compliance friction), tedy obrovských nákladů obětovaných na oltář státní byrokracie a donucení. Tohoto odstranění tření nelze dosáhnout podáním žádosti o povolení nebo demonstracemi před parlamentem. Lze ho dosáhnout přechodem do šedé zóny. Agorismus v praxi znamená vytváření sítí volného obchodu, které státní struktury zcela obcházejí. Nástrojem této evoluce je přímá dobrovolná směna a především využití kryptoaktiv, která umožňují uchování a přesun hodnoty mimo dosah inflačního zdanění a slídivého dohledu centrálních bank.
Škálovatelnost decentralizace
Decentralizace je naší jedinou a nejúčinnější zbraní, protože přímo útočí na slabé místo státního byrokratického stroje – na jeho omezenou kapacitu zpracovávat distribuované informace a vynucovat plošnou kontrolu.

Státní moloch je designován na makro-řízení. Stovka malých, soběstačných a autonomních iniciativ se státu reguluje a zdaňuje exponenciálně hůře než jeden velký centralizovaný subjekt. Náklady na odhalení, byrokratickou kontrolu a vynucení práva v síti stovek nezávislých, P2P komunikujících uzlů přesahují možný zisk, který by z nich stát mohl vyždímat. Rozpad do paralelních struktur a přesun aktivit do šedé ekonomiky tak není defétismem či utopií, nýbrž vysoce sofistikovanou, logickou a nenásilnou adaptací svobodných lidí na predátorské prostředí současného korporativismu.

možnost neomezeného soustředění peněz a majetku do jedněch rukou , to je podstata
problému dělby moci ve společnosti.
A také podstata kapitalismu. A o ten snad usilumeme, nebo ne?
Dovedete si představit 8 miliard kapitalistů na matičce zemi ? Na kom by ten kapitàl vytřískali ? Jeden na druhém ? To bysme na tom zase byli všichni stejně, jenom by se ten rovnostářský stav jmenoval socialismus kapitalistický….
Ne, je mi líto, ale takhle kapitalismus nefunguje. Funguje to tak, že je milion bohatých a 8 miliard otroků. Bolševici se nám to snažili 40 let vysvětlit, ale my jsme jim nevěřili. A teď si najednou odmítáme přiznat, že jsme jen otroky….protože jsme si to přáli.
To jsou vážně hrozné kecy. Ale u vás to sotva může někoho překvapit.
Nikoliv, v kapitalismu je to z principu věci nemožné – tam velký moloch vždy padne a nechá místo novým, malým, flexibilním. Současný stav nemá s kapitalismem nic moc společného – teda krom toho, že uctívači Klause stále opakují mantru o tom, že v něm žijem. Všechny velké firmy existují a fungují jen díky státní podpoře, na úkor těch malých – řekněte jméno firmy a já Vám ukážu klíčové milníky a předpisy, které ji vytvořily a drží nad vodou. Žádný monopol nikdy nevznikl bez státního zásahu, tzv přirozené monopoly jsou jen socialistický výmysl.
Je smutné, jak se nám nemajetní už asi 10 000 let domnívají, že vynaleznou nějaký spravedlivý systém, ve kterém budou mít nadbytek a nebudou muset makat, protože přiznejme, o to jde všem lidem bez výjimky. A přitom se opakovaně přesvědčujeme, že svět od jeho vzniku řídí ten, kdo má prachy. Vždyť i tu slavnou starověkou demokracii prakticky řídili pracháči.
Nemajetní jej nevynaleznou, ale v současnosti k tomu mají podobně blízko, jako měli před pádem Říma – tehdy taky žila fůra lidí z práce druhejch a nemuseli hnout prstem. Normální lidi jen chtějí dělat něco užitečného a žít důstojně – a o to je obírá právě ten socík, kterej dá rodině, kde nikdy nikdo nehráb větší měsíční rozpočet, než na jakej dosáhne srovnatelná rodina, kde ale oba rodiče makaj.
Pořád dokolečka tu operujete s pojmem kapitalismus, házíte na něj odpovědnost za všechno špatné a přitom tu žádný dávno nemáme a tudíž to nemůže být příčina ničeho.
Celý dobrý až do slova kryptoaktiv… Nahradit obtížně sledovatelnou bezcennou papírovou hotovost snadno sledovatelnou digitální bezcennou nehotovostí je ten nejabsurdnější nápad směrem k nezávislosti, jaký lze mít. To ani BitCoinová aférka minulé vlády nevedla k reflexi? Vždyť tam se krásně ukázalo, že každá operace je poměrně snadno dohledatelná, stačí chtít.
Takže ne, žádný kryptoaktiva. Dokud to rozumně půjde tak hotovost a až to nepůjde, tak stříbro, zlato, cigarety…