Babiš půjde do tepláků!




Sdílet článek:

PETR VLK

Případu Čapí  hnízdo  a  Andreji  Babišovi  se  Kosa věnuje opravdu pečlivě  a dlouhodobě. Jak  se  lze  v jejím  archivu  snadno  přesvědčit. Naposledy před pár  dny  analyzovala rozsudek  odvolacího  druhoinstančního  soudu,  který, jak dobře  víte,  seznal  Babišovu vinu    a zavázal  prvoinstanční senát   k  tomu,  že je povinen  vynést  odsuzující  verdikt, pokud  se  náhle, z ničeho nic, neobjeví  nové, doposud  neznámé  skutečnosti  nebo  svědci.

Vše  jsem komentoval  hned po verdiktu  v

Rozsudek nad Andrejem Babišem

Vše  až  na  jeden podstatný  detail, který  jsem  v  nutkavé potřebě analýzu  co nejdříve  dostat  na  sklo, nedocenil  nebo možná  přehlédl.  Ale ono je  to jedno.

Tím detailem  je  skutečnost,  že  Andrej  Babiš  nejspíš  skončí v  teplákách s  nepodmíněným  flastrem.  Nikoliv  určitě, jen  velmi  velmi pravděpodobně!!!!

Už  v tom zhodnocení druhoinstančního  jednání  jste  mohli  číst  toto:

Jistě se ptáte, k čemu pak ta šaškárna! Když nižší soud není soudem, ale jen otalárovaným papouškem?

Snadná odpověď – dokonale naplněné politické zadání! A opět hned dvakrát:

1- Andrej Babiš půjde k soudu hned 2x. První instance mu nyní musí dát flastr. Takže se odvolá a půjde před stejnou soudkyni znovu. Tudíž dvě další budoucí trefy jeho polických protivníků v budoucnu přímo na solar. Ovšem je tu ještě něco lepšího!

2- kdyby soudkyně vynesla i rozsudek, platil by definitivně. Už by ho nešlo případně dál zvýšit!!! To je celé a hlavní kouzlo toho vrácení!!!! Soudce Šott Andyho MUSÍ odsoudit. A ať mu naměří, co mu naměří, pro soudkyni Evu Brázdilovou to nepostačí. Postará se, aby to zvedla!

Je  tam  drobná  chyba –  vyplývající  z  mé neznalosti procesních pravidel. Pokud  člověk přijde  k odvolacímu  soudu  od  prvního  stupně s osvobozujícím rozsudkem,  nemůže  ho ten  odsoudit. Protože  by  se  nemohl odvolat!  Proto prý  to  zavázání  první instance,  jaký  verdikt  musí  vydat….  hlava mi sice  takovou „logiku“  nebere,  jakou  výhodu  to obžalovanému poskytuje,  když už  teď  ví,  že tam kde jej  dříve  viděli  jako nevinného,  je  nyní za  darebáka předem a navíc  se  bude odvolávat  k soudu u nějž dopředu  ví,  že je propadající,  ale  to teď  neřešme.

To  ostatní především tvrzení,  že  odvolací  soud  Babišovi, ať  soudce  Šott rozhodne  jakkoliv, dá  Babišovi  už jen vyšší  flastr, bez nejmenší pochyby – platí!

Podle  mne  Babiš prostě  a jednoduše  skončí  za  katrem. Protože  to je  to  oč  tu  běží!

Tedy  jestli jej  sněmovna  vydá  k trestnímu stíhání po volbách  a  navíc by  se  Andrej Babiš  nestal, jako  jistý  Benda, doživotním poslancem.

Budu  konkrétní.  Co  že konstatovala soudkyně  Brázdilová?

Provedené dokazování v kauze Čapí hnízdo podle odvolacího soudu prokazuje, že obžalovaní svým jednáním dosáhli neoprávněného přiznání 50milionové dotace pro malé a střední podniky. Naplnili tak podle odvolacího soudu skutkovou podstatu zločinů dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU!!!!! Městský soud v Praze je závěrem odvolacího soudu o vině obou obžalovaných vázán.

Napadlo  mne  se  podívat, jaké  sazby  stanovuje  Trestní zákoník  za  zločin Poškození  finančních zájmů  EU…. a  následně  si  málem  odřel  bulvy o  sklo monitoru!!! Protože  se  zdá,  že snad  jen  vražda  je  sankcionována  více.  Kam se hrabe  dealování  drog, obchod s  bílým  masem a podobné  lahůdky.  Posuďte  sami

§ 260

Poškození finančních zájmů Evropské unie

(1) Kdo vyhotoví, použije nebo předloží nepravdivé, nesprávné nebo neúplné doklady, uvede nepravdivé, nesprávné nebo neúplné údaje anebo zatají doklady nebo údaje, a tím umožní neoprávněné použití nebo zadržování finančních prostředků pocházejících z rozpočtu Evropské unie nebo rozpočtů spravovaných Evropskou unií nebo jejím jménem anebo zmenšení zdrojů některého takového rozpočtu nebo umožní neoprávněné použití nebo zadržování majetku pořízeného z rozpočtu Evropské unie nebo rozpočtů spravovaných Evropskou unií nebo jejím jménem, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

(2) Stejně bude potrestán, kdo neoprávněně použije finanční prostředky pocházející z rozpočtu Evropské unie nebo rozpočtů spravovaných Evropskou unií nebo jejím jménem, majetek pořízený z rozpočtu Evropské unie nebo rozpočtů spravovaných Evropskou unií nebo jejím jménem anebo zmenší zdroje některého takového rozpočtu.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 větší škodu.

(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny,

b) spáchá-li takový čin jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy Evropské unie, nebo

c) způsobí-li takovým činem značnou škodu.

(5) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 škodu velkého rozsahu.

Vůbec  nepochybuji,  že  soudce  Šott, už proto, aby obhájil svoje  dva předchozí osvobozující  rozsudky, když  už  MUSÍ  Babiše  odsoudit,  mu vyměří peněžitý  trest podle  odstavce  3.

A co  udělá  soudkyně  Brázdilová?  Když  bude velmi   velmi mírná,  zůstane  u tohoto odstavce a  dá mu  nikoliv  pokutu,  nýbrž  poukázku na pobyt v   krimu!   Tedy – pošle  jej  do tepláků. Ale  vůbec  se nepodivím, když  překlasifikuje nebezpečnost  Babišova počínání  a  trest  vyměří podle odstavce  4!!!! Aby  ty tepláčky,  když už  je  erár  vydá,  nosil  a  užíval  déle.

Není  kam uhnout.  Andy  to má  podle mého ložené!

A  navíc, aby  toho nebylo málo  – on nevěděl nic  lepšího  než  si ve  sněmovně  přes  tři hodiny  stěžovat na  svůj  soud,  že  jde  o politický proces,  což  bezesporu  jde,  ale  v jeho situaci?  To  jako  si  to vylepším tím, že  budu  útočit  na  soud a  speciálně na  soudkyni,  co  to  opět  bude soudit?  Budu  ji  urážet a  hanět?

Nechápu,  že  mu jeho advokáti nenapsali pečlivé a  přísné  noty.

Tyhle   dva příští procesy  už  budou jen o  tom,  jestli  Babiš  vyklouzne  z  téhle  šlamastiky  jen  s finanční  sankcí  nebo  pořádnou  dardou  natvrdo! A  vzhledem k  tomu,  že  ho  vedle  Fialy  a Obludária  nechce  ani  Brusel a  jde o  to poškozování  finančních zájmů  EU,  není  nad  čím  bádat!

 

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (20 votes, average: 2,15 out of 5)
Loading...

>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

2 Comments

  1. Od začátku si myslím, že Čapí hnízdo byl dotační podvod na hraně zákona nebo už za ní. To i dosvědčuje „přiznání“ AB, kdy vrací dotací a navrch ještě podpoří nějakou neziskovou organizaci jako úlitbu bohům. Jenomže. Za 1) skutek byl spáchán 2) nevyřešená kauza se mu pravidelně vrací jako bumerang. PS: V případě menšího podnikatele, který nedisponuje takovými prostředky k vedení právního sporu, by už došlo k odsouzení.

  2. Babiš žádnou škodu nezpůsobil, takže podle čl.3, by neměl být odsouzen. Pakliže bude, jedná se o podvod, ze strany soudu.

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*