JIŘÍ MAŠEK
Česká republika nemůže řešit všechny problémy Ukrajiny. Nemůže bez omezení přijímat každého, kdo se rozhodne přijít, a zároveň ignorovat otázku, jaké povinnosti mají občané Ukrajiny vůči vlastní zemi. O vojenské povinnosti rozhoduje Ukrajina podle svých zákonů. Česká republika ale rozhoduje o tom, za jakých podmínek poskytuje ochranu a pobyt na svém území.
A konečně se něco změnilo.
Už to není jako za Rakušana a vlády Fialy.
Pojďme na čísla.
Do 4. srpna tvořili muži ve věku 23–60 let přibližně 20,5 % nově udělených dočasných ochran. Od 5. srpna jejich podíl spadl na 7,6 %. Po zavedení nových opatření!
To není kosmetická změna.
To je propad podílu téměř o dvě třetiny.
Ještě výraznější rozdíl vidíme u zamítnutých žádostí. Do 4. srpna končilo negativním rozhodnutím 15,8 % žádostí mužů ve věku 23–60 let. Po 5. srpnu už to bylo 53,7 %.
Jinými slovy: více než polovina těchto žádostí po změně neuspěla. Během prvních tří týdnů byly navíc každý týden zaznamenány desítky případů, kdy právě kvůli nově uplatňovanému omezení nebyla dočasná ochrana udělena.
A přesně takhle vypadá opatření, které není jen dalším politickým plácnutím do vody.
Podstatné je, že nejde pouze o izolovanou českou debatu. Obdobným směrem jdou po dohodě i další členské státy EU. Evropa nemůže na jedné straně podporovat Ukrajinu a na druhé straně vůbec neřešit, že do členských států přicházejí další a další muži v produktivním a odvodovém věku.
V České republice je podle dostupných podkladů evidováno přibližně 132 tisíc mužů z Ukrajiny a jen za posledních dvanáct měsíců vlády Fialy měl jejich počet vzrůst asi o 21 200.
To už není zanedbatelné číslo.
Má to dopady na pracovní trh, bydlení, veřejné služby i sociální systém.
Česko přitom pomohlo obrovskému množství lidí prchajících před válkou. Pomoc ženám, dětem, seniorům a skutečně ohroženým lidem je jedna věc. Debata o dalším příchodu tisíců dospělých mužů v produktivním a odvodovém věku je ale věc druhá.
Stát má právo stanovit pravidla.
Má vědět, koho přijímá.
A musí mít možnost říct NE.
Jestliže po změně pravidel klesl podíl těchto mužů mezi udělenými ochranami z 20,5 % na 7,6 % a negativní rozhodnutí vzrostla z 15,8 % na 53,7 %, máme první konkrétní důkaz, že změna pravidel může mít velmi rychlý efekt.
Když stát opravdu chce, ukazuje se, že konat umí.
Proto je potřeba nepolevit a dál sledovat, zda opatření skutečně povede k dlouhodobému omezení příchodu této skupiny.
Protože migrační politika nemá být soutěž o „nejfotogeničtější“ morální fráze. Má být funkční, kontrolovatelná a především v zájmu České republiky, v zájmu nás všech.
Konečně jsme s problémy začali něco dělat.
Až za této vlády s pětiletým zpožděním.
A přesně na tento problém včera upozorňoval také kolega Hubert Lang na CNN Prima NEWS. Byla by sakra škoda, kdyby jeho vystoupení, a hlavně tahle čísla, zase zapadla. A ono to vypadá, že zapadla … média si toho totiž zatím moc nevšímají. Proč to asi je, tušíte.
Takže jedeme dál. Držte palce.
fb

Ano, stát ANO ukázal, že jednat umí. Ještě více se přimlk k EU a jejímu militarismu a svým jednáním podpořil zbytečné vraždění na Ukrajině. To se máme čím chubit!
Namísto toho, aby se stát postaral o spravedlivé jednání soudů, o rychlé vyhošťování Ukrajinců, kteří přestoupí zákon, o odebrání všech výhod Ukrajincům, kteří jezdí domů na dovolenou…….nic z toho se nestalo.
Jen jsme podpořili brutální Zelenského busifikaci. Máme být vskutku na co „hrdí“!
Nemůžeme, ale jsem proti posílání mladých Chochlů do mlýnku na smrt. S podmínkou ,že budou vyšlapovat jako hodinky. Jednou a pomažeš tam .
Ukrajinci opouštějí Polsko. Hádejte, kam směřují ponejvíce, když do německa je nepouštějí…