VÁCLAV KRÁSA
Nový šéf Institutu národní paměti Ukrajiny, bývalý důstojník 3. útočné brigády Azov Oleksandr Alferov se hlasitě zastal Adolfa Hitlera a Němců. „Vzdělaného Hitlera nelze podle něj srovnávat s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, neboť vzdělané Němce nelze srovnávat s ruskými skřety.“ To je dnešní realita Ukrajiny. Je to smutné, ale také mnoho vysvětlující. Válku nevede Rusko s Ukrajinou, ale vede jí Rusko se silami, které ovládly Ukrajinu a daly se do služeb cizích mocností, které mají zájem na získání zdrojů, kterých má Rusko nepřeberné množství. To je podstata konfliktu, který naši politici vnímají, jako základní střet dobra se zlem, přitom si nepřipouští, že my jsme paradoxně na straně zla. V naší novodobé historii jde o ojedinělou situaci a každý skutečný Čech z toho musí být smutný, kam nás současná politická elita zavlekla. O charakteru našich elit svědčí i nová výroční zpráva BIS, kde opět, jako největší nebezpečí, označila Rusko. To, co je z médií zjistitelné svědčí o tom, že ve skutečnosti se nejedná o zprávu o bezpečnostní situaci na našem území, ale jedná se o ideologický pamflet, jehož jediným cílem je dále prohloubit rusofobii mezi obyvatelstvem. O stavu našich zpravodajských služeb svědčí slova pana poslance Jaroslava Foldyny, který uvedl: „Zaznamenal jsem zprávu, snad od Vojenského zpravodajství, že Rusové v ČR sice teroristický útok neprovedli, ani se o to nepokusili, ale že nad tím určitě přemýšleli, čemuž ovšem naše čacké tajné služby zabránily. Nezlobte se, ale tohle je jak z pera Jaroslava Haška. Na druhou stranu je ale skvělé, že naše zpravodajské služby jsou schopny produkovat satiru světové úrovně.“ Co k tomu dodat.
Vyhazujeme miliardy na armádu a zpravodajské služby, které místo profesionální služby patlají nesmysly. Ochuzujeme sociálně potřebné, seniory, zdravotnictví, vzdělávání, a to jen proto, abychom živili lidi, co si hrají na vojáčky a ani neumí zakrýt, že jsou k ničemu. Je až nepochopitelné, že současní politici gradují nepřátelství s jednou z mocností, přičemž z toho pro Českou republiku neplyne sebemenší prospěch, ale přesně naopak. Máme horší dostupnost energií a k tomu ještě dražší, prakticky jsme zničili vývoz našich výrobku do velké ekonomiky a zúžila se diverzifikace vývozu a jsme stále více vázáni na Německo, což může být pro nás nebezpečné. Nepřátelství z Ruskem je pouze služba jiným mocnostem, které se chtějí zmocnit ruských zdrojů. Je to zástupná válka, kde Ukrajina je obětována a my jsme za hlupáky, kteří jen slouží a žádný profit z toho mít nebudeme.
Členové NATO se na středečním summitu zavázali k tomu, že během příštích deseti let zvýší výdaje na armádu a zbraně na 3,5 procenta HDP a dalších 1,5 procenta oddělí na aktivity související s obranou. Ne všechny země s tím souhlasí, ale Česká republika je samozřejmě pro. Španělský premiér Sanchéz po summitu uvedl, že parlamentu předloží vládní plán na obranu schválený už v dubnu. „Plán nám stanoví cíl dosáhnout výdajů na obranu a bezpečnost ve výši dvou procent HDP,“ uvedl Sánchez. Zdá se, že někteří politici mají odvahu nepodvolit se nátlaku a jednat především ve prospěch svojí země. Španělský premiér zároveň uvedl, že od roku 2018, kdy se dostal do čela vlády, se výdaje na obranu zvýšily o 70 procent. Výdaje ve výši dvou procent HDP označil španělský premiér za cíl „dostatečný, realistický, a hlavně slučitelný s naším sociálním modelem“. Kéž bychom měli tak odpovědnou vládu. Sanchez na svém stanovisku trvá i když je vydíraný prezidentem Trumpem, který Španělsku pohrozil sankcemi v obchodním styku. Prezident Trump prohlásil, že Spojené státy budou prosazovat vůči Španělsku přísnější podmínky při jednání o obchodních dohodách. Je to zvláštní přístup k partnerům. Je zřejmé, že vzájemné vztahy mezi členy Aliance, ale i EU jsou často vedeny spíše silou a zájmy těch mocnějších, než skutečným partnerstvím a společnými zájmy. Toto bychom si měli být vždycky vědomi a nesloužit, ale pouze spolupracovat na tom, co je i pro nás prospěšné.
Ursula von der Leyen přežila hlasování o důvěře, ale výrazně oslabila svou pozici. Parlament EU jasně ukázal, že nesouhlasí s přehnanou pravicovou spoluprací a přiklonil se k proruské narativu slov, protože von der Leyen ve svém projevu při hlasování o nedůvěře sama označila iniciátory hlasování za ruské loutky. Označila demokratickou opozici a její právo na vyvolání nedůvěry ve vládní složky za ruské loutky. Je to stejné, jako u nás. Jakmile je někdo proti vládě u nás nebo v Bruselu, je okamžitě označen za proruského trolla, za agenta Ruska apod. Je vidět, že dobře opisujeme z Bruselu. Tohle se musí do budoucna změnit, to není demokracie, ale diktát jednoho názoru.
FB
(11 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
Buďte první kdo přidá komentář