Co týden dal: 29/2025

VÁCLAV KRÁSA

Zase se ukázala pravdivost přísloví – „Na každém šprochu pravdy trochu“. Po celou dobu ukrajinské krize se objevují zprávy o obrovské korupci na Ukrajině, kterou je prolezlá celá společnost a dlouhodobě ničí Ukrajinu. Všechny státy, které masivně podporují Ukrajinu, jsou si vědomi tohoto zásadního problému, ale vrcholní představitelé pokrytecky popírali tuto skutečnost. Nekriticky vyzdvihovali osobnost prezidenta Volodymyra Zelenského, ale dnes se ukazuje, že právě on stojí na vrcholu korupční pyramidy. Na Ukrajině pracují dva nezávislé protikorupční orgány NABU a SAPO, které vznikly z tlaku USA a západních zemí a jsou jimi také kontrolovány. V poslední době se NABU a SAPO zaměřily na okolí prezidenta Zelenského a je zle. Prakticky během jednoho dne byl schválen Zelenského návrh zákona, který podřizuje dosud nezávislé protikorupční úřady generálnímu prokurátorovi. Toho přitom jmenuje právě prezident. Zelenskyj čelí kritice doma i ve světě za podpis pod zákon. Na Ukrajině jsou, pravděpodobně Amerikou řízené demonstrace, EU sníží tok peněz a zdá se, že kolem prezidenta se pomalu stahuje smyčka. Volodymyr Zelenskyj slíbil, že bude přijat nový zákon, který zbaví podřízenost protikorupčních orgánů generálnímu prokurátorovi, ale zákon pořád nebyl schválen. Zdá se, že prezident se snaží lavírovat, oddaluje přijetí zákona a možná doufá, že čas zmírní kritiku, přehluší jí jiné události a krást se bude dál. Myslím si, že to není dobrý kalkul, protože Donald Trump si bude určitě chtít i nadále pohlídat prostředky, které USA investovaly na Ukrajině, už proto, že vztahy mezi oběma prezidenty nejsou zrovna vřelé. Je třeba vzít v potaz, že Evropě dochází se Zelenským trpělivost. V případě plnění reforem, které požadovala EU se mnozí dívali jinam a přehlíželi jejich neplnění. Když Zelenskyj jedná s ostatními hlavami států, nemluví o reformách, ale o válce, o dodávkách zbraní, o podpoře. Prezident Zelenskyj má dvě tváře. Na domácí scéně není tím milým mužem v maskáčích, který se předvádí v Davosu, v OSN či na mnichovské bezpečnostní konferenci. Při jednání se svými vnitřními kritiky je autoritářský, koncentruje moc a vede válku proti svým politickým oponentům. Hovořit o demokracii na Ukrajině, je stejné jako tvrdit, že země je placatá. Z jednoho místa se tak zdá, ale z výšky je jasné, že není. Bylo zajímavé sledovat naše politiky a mainstreamová média, kdy během jednoho dne se ze světového lídra, obrovského hrdiny, ryzího demokrata, stal člověk, který má jasné autoritářské sklony a minimálně kryje korupci a který neříká vždy pravdu o skutečném průběhu války mezi Ukrajinou a Ruskem. Jen mě štve, že všichni neustále přispíváme na válku na Ukrajině a naše peníze jsou rozkrádány pod záminkou konání dobra.

EU připravila návrh rámcového rozpočtu na roky 2028 – 2034, který předpokládá zvýšení příjmů a výdajů téměř o padesát procent na úroveň téměř dvou biliónů eur. Navrhují se nové daně pro občany členských zemí, které přesně vycházejí z nesmyslné ideologie Green Deal. Nové vlastní zdroje představují očekávaný roční výnos cca 58,5 miliard eur, financovaný např. emisním obchodováním, CBAM, poplatky z elektronického odpadu, tabákové daně a korporátní daň CORE na zdanění nadnárodních společností. CBAM (zkratka pro Carbon Border Adjustment Mechanism) je mechanismus uhlíkového vyrovnání na hranicích, který zavedla Evropská unie jako součást Zelené dohody (Green Deal). Cílem CBAM je zabránit „úniku uhlíku,“ tedy přesouvání výroby do zemí s nižšími ekologickými standardy – a zároveň ochránit evropský průmysl před nekalou konkurencí ze zemí, které neomezují emise skleníkových plynů. Z výše uvedeného je zřejmé, že EU neustoupila ani o kousek ze svých ideových nesmyslů o klimatické krizi. Tyto návrhy mohou dále zhoršit hospodářství jednotlivých členských zemí EU. Rozvojové země se obávají, že znevýhodní jejich export. Je jisté, že CBAM povede k růstu administrativní náročnost pro dovozce i celní úřady. Hrozí riziko obchodních sporů, WTO, Čína nebo Indie již reagovaly negativně na návrh nových daní.

Právě návrh finančního rámce EU naplno ukazuje, že komise pod vedením Ursuly von der Leyenové už dávno neplní zadání vlád členských států, ale chová se jako samozvaná vláda. Došlo k obrácení úloh mezi členskými státy a EU. Původní záměr zemí Evropy předpokládal, že vytvoří společenství, kde si dohodnou společný obchodní postup a orgán vytvořený v Bruselu bude koordinovat prosazení záměru. Dnes je situace zcela obrácená. Agendu nastoluje Komise EU a prosazuje ji vůči svým členským zemím. Pokud jednotlivé země nesouhlasí, snaží se je vydírat krácením dotací a dalšími sankcemi. Vytvořili jsme si monstrum, které nás ujařmuje. Klasická ukázka postupu Komise je tlak na Maďarsko, Slovensko, ale i Polsko ve věcích soudních mocí, sankcí proti Rusku a jiné. Z původně hospodářského společenství jsme vytvořili téměř federální stát, ale o tom není nikde sebemenší zmínka. Proto je legitimní požadavek na umožnění referenda o členství v EU. Při našem vstupu do EU byla situace zcela jiná, nebyli jsme vazaly EU. Dnes naše každé rozhodnutí musí posvětit orgán EU, to je v zásadě nepřijatelné, pokud trváme na tom, že jsme samostatný svébytný stát. Ukázka, jak vše funguje: Evropská unie chce už od roku 2030 (žádný stát tento požadavek nevznesl) zakázat autopůjčovnám a velkým firmám, aby do svých vozových flotil pořizovaly jiná auta než elektrická. Brusel ovšem v tomto zachází tak daleko, že se proti záměru ozývá sám německý kancléř. EU sdělí že jde jen o neoficiální návrh, ve druhém sdělení že se to nebude vymáhat, dále, že to začne platit až za 5 let a do té doby se to nějak vyřeší a nakonec, že je to schválené už roky, tak si nemáme stěžovat. Musíme pochopit, že orgány EU jsou infikovány nebezpečnou ideologií, která ničí Evropu, proto je potřeba nastolit jiný mechanismus spolupráce evropských zemí.

FB

(7 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...