VÁCLAV KRÁSA
Setkání prezidenta Trumpa s prezidentem Putinem na Aljašce je jasným signálem, že byla zahájena cesta k postupnému ukončení nešťastné války Ruska s Ukrajinou. Cesta jistě nebude jednoduchá, ale je otevřená a z komentářů jednotlivých aktérů schůzky, se jednání uskutečnilo ve vzájemné důvěře, otevřenosti a příjemné atmosféře, což je v diplomacii velmi důležitý prvek. Zarážející je reakce některých evropských lídrů a zcela nepřijatelná je reakce našich vládních politiků. Premiér Petr Fiala reagoval slovy, že summit potvrdil, že zatímco USA a spojenci usilují o mír, Putin chce jen územní zisky a obnovu impéria. Putinovi stále jde jen o obnovení sovětského impéria. Pan Lipavský po skončení summitu prohlásil: „Problémem je ruský imperialismus, nikoliv ukrajinská touha žít svobodně.“ Vít Rakušan mimo jiné prohlásil „Nad očekávání byly jen pocty a vřelost, s nimiž byl masový vrah a válečný zločinec na Aljašce přijat.“. Paní Pekarová prohlásila „Summit podle ní opět ukázal, že Putin mír nechce a válka mu slouží k propagandě. Ukrajinu by nejradši vymazal z mapy světa“. Ministryně obrany uvedla „Putin se snaží prodlužovat konflikt, aby dosáhl maxima svých cílů z hlediska ruské expanze. Bez ohledu na lidské oběti a devastaci ukrajinských měst“. Zazněli i horší výroky od senátorky Němcové a dalších. Je to neuvěřitelné, jak naše vládnoucí špička je nenávistná vůči jednomu národu a jednomu člověku. Jen poznámku: nikdo nenazýval masovým vrahem George W. Bush, když zahájil válku v Iráku v roce 2003, oficiálně kvůli podezření, že Irák vlastní zbraně hromadného ničení, které se nikdy nenašly. Zde zemřelo zbytečně sta tisíce lidí. Příčina války na Ukrajině je známa, Rusko, jako velmoc, dlouhodobě jasně říkalo, že nedovolí, aby Ukrajina byla členem NATO, protože by byla vojensky přímo ohroženo.
Všechny velmoci by jednaly stejně. Co je strašné a co zcela degraduje naše politiky, je míra nenávisti, kterou veřejně prezentují. To je u politiků nepřijatelné, protože tím zcela zavírají dveře jakémukoliv jednání, což je v politice vždycky špatně a stupňuje mezinárodní napětí. Naši politici se sami degradovali na malé pištící nenávistné skřety, které nikdo nemůže brát vážně. Je zřejmé, že Evropa, jako celek, nechce mír na Ukrajině. Mnoha lidem válka vyhovuje, a to jak kvůli byznysu, tak také proto, že velmi dobře vědí, že po válce by přišlo zúčtování a mnozí by možná skončili za mřížemi.
Volební kampaň před parlamentními volbami se nám smrskla na jednotlivé kriminální případy, které voličům nic nenabízí. Jednotlivé kauzy – bitcoiny ministra Blažka, dozimetr STAN, kampelička premiéra Fialy, Čapí hnízdo předsedy Babiše, plakát předsedy Okamury, útok na předsedu STAČILO a další, jsou jedinými tématy volební kampaně a zahlušují celý mediální prostor. Voliči nevědí, jaké plány mají jednotlivé kandidující strany, slyší jen obviňování a urážky. Většina stran ještě nezveřejnila svoje volební programy a vykřikují jen hesla, ale to je málo. Všem politikům chybí jasná vize, jak a jakými nástroji chtějí dosáhnout rozvoj České republiky, ochranu občanů, jak budou postupovat v mezinárodních otázkách. Vize, za kterou by se jednoznačně postavili a hájili ji. Většina se schovává za prázdná obecná hesla, která nic neříkají. Až na výjimky nevíme, zda odmítneme emisní povolenky, jak budeme řešit imigraci, když jsme podepsali migrační pakt, zda a jak budeme financovat zbrojní výrobu, když se státy NATO dohodly na 5 % HDP? Těch otázek, na které by měli dát politici jasnou odpověď je mnohem více, ale odpovědí se nám nedostává. Mimochodem, oněch 5 % HDP na zbrojení, nemá žádnou oporu v jakékoliv legislativě, a tudíž naši představitelé neměli právo dát souhlas s touto dohodou. Politici by měli před volbami jasně říci, jak se budou zvyšovat výdaje na zbrojení a kde se peníze uberou? Měli by nám také vysvětlit, proč je nutné neustále rozšiřovat NATO o další a další státy? K čemu je to dobré, když toto vojenské uskupení je vlastně jediné a nejsem si vědom, že by nás někdo ohrožoval? Dnes už je více méně zřejmé, že pakt NATO není obranné společenství, ale je určeno spíše proti někomu. To jsou závažná témata, která by měli politici jasně vysvětlit, ale místo toho sledujeme jen házení špíny jeden na druhého.
Ze všech stran slyšíme, že nás nejvíce ohrožuje ruský imperialismus. Nevím, nemám ten pocit, ale můžu se mýlit. Nikdo se však nepřipouští, co by se stalo, pokud by se do vedení Velké Británie dostali muslimové, což nemusí být tak vzdálená budoucnost. Anglie je jednou z jaderných mocností a současný islám se radikalizuje. Ve Velké Británii je již řada velkých měst pod vládou muslimských představitelů a komunit. Anglie je v hluboké krizi a neumí se dostatečně bránit dalším a dalším vlnám muslimských přistěhovalců. Dosud muslimské země nemají jaderné zbraně a nedávno jsme viděli, jak Izrael společně s USA se snaží, téměř za každou cenu zabránit Iránu, aby získal jaderné zbraně, právě proto, že se obávají, aby se radikálním muslimům nedostaly do rukou. V Anglii k nim mohou přijít legální cestou. Možná, že jen Amerika si už začíná uvědomovat, že z této strany vzniká potencionální nebezpečí. Proto je nutné mít politiku všech azimutů, a nikoliv jen jednosměrnou. Může se ukázat, že nebezpečí může přijít ze západu, kterým se tak všichni zaklínají. Ale to je pro jinou garnituru politiků, než máme nyní.
FB
(4 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
Buďte první kdo přidá komentář