Co týden dal: 35. (2025)




Sdílet článek:

VÁCLAV KRÁSA

Přesto, že česká politická scéna a ani média se příliš nevěnovala oslavám 80. let ukončení II. světové války v Asii, je jisté, že se jednalo o jednu z nejvýznamnějších událostí letošního roku. Vyvrcholení akce, které se účastnili nejvyšší představitelé mnoha asijských a také jedné evropské země (Slovensko) se uskutečnilo 3. září 2025 v Pekingu. Součástí oslav byla Konference k připomenutí 80. výročí vítězství lidového odporu proti japonské agresi a světové protifašistické války. Naše média věnovala pozornost nejvýše vojenské přehlídce. Velmi málo informovala o 25. summitu Rady hlav států Šanghajské organizace pro spolupráci (ŠOS), který se uskutečnil ve dnech 31. srpna až 1. září 2025 a předcházel oslavy ukončení války. Jednalo se o největší summit v historii ŠOS, co do počtu účastníků. Summitu se zúčastnilo přes 20 hlav států, mezi nimi prezidenti a premiéři Číny, Ruska, Indie, Íránu, Běloruska a dalších členských i partnerských zemí. Přítomni byli i předseda generální Rady OSN António Guterres a řada vedoucích představitelů mezinárodních organizací. Evropa, včetně naší země, se tvářila, že ji výsledky summitu nezajímají a média se snažila vytvořit dojem nevýznamného setkání.

Jestli že se však sejdou nejvyšší představitelé Číny, Indie a Ruska a veřejně deklarují společnou vůli úzce spolupracovat a odmítnout diktát USA a západních zemí, mělo by nás to zajímat. Statistická čísla jsou dostatečně vypovídající, jakou sílu tvoří státy sdružené ŠOS – přes 40 % světové populace, jednu třetinu celosvětového HDP, a hlavně vlastnictví obrovského nerostného bohatství. Ukazuje se, že prezident Trump udělal závažnou chybu. Uložením 50 % daně na Indii za odběr plynu z Ruska, které byly naprosto neodůvodnitelné, odehnal zemi, která na nezápadních fórech vždycky zdůrazňovala, že se nejedná o protizápadní aktivity, a že chce mít dobré vztahy s mocnostmi západu. Indie byla ponížena a rozhodla se to jasně deklarovat právě na ŠOS, Na posledním setkání BRICS v Brazílii Čína souhlasila, aby v prohlášení summitu byla formulace, že Čína podporuje vstup Indie do Rady bezpečnosti OSN. To je výrazný posun ve vztazích Číny s Indií a je jisté, že v globální politice dochází k zásadní změně. Vyrůstá nová síla, která chce spolupracovat na základě výhodných hospodářských vztazích a podpory ekonomik, a odmítá posuzování spolupráce na základě ideologiích preferencí jednotlivých členských zemí. Je to zásadní rozdíl proti zemím euroatlantické civilizace, která považuje ideologii za rozhodující podmínku spolupráce. Naše tzv. západní civilizace je zavřena v ideologické kleci a hospodářsky chřadne, odmítá spolupracovat se státy s odlišnou státní ideologií, a to i za cenu vlastního úpadku. Obávám se, že tento trend není dlouhodobě udržitelný a že bychom neměli být tak rigidní. Pořád si myslíme, že jsme pupkem světa, a přitom se nacházíme na sestupné trajektorii. Znakem našeho úpadku svědčí například skutečnost, že naše média věnovala větší pozornost cestě Zelenského do Berlína, která byla z hlediska globálního naprosto nepodstatná, nezajímavá a ničím důležitá, ale vývoj v Asii zcela přehlíží. Evropě zcela ujíždí vlak, protože i Amerika se snaží oddělit od přeideologizované Evropy. Tento ideologický pohled rezonuje také naší volební kampaní. Strana, která nechce dodávat zbraně Ukrajině je špatná a zločinná, jako by to byla naše povinnost. Obdobně je to s ideologií Klimatické krize, emisních povolenek, dekarbonizace a další a další. Ani jedno z uvedených témat není posuzováno pragmaticky s ohledem na zlepšování života lidí v České republice, ale jen a jen z pohledu ideologie bez ohledu na hospodářský dopad na naší zemi. Kdo má jiný názor, je nálepkován za nepřítele.

Podle médií si prezident Petr Pavel nechává zpracovat posudek na to, zda je střet zájmů Andreje Babiše překážkou pro jeho jmenování premiérem. Je to velmi zvláštní postup, zvláště proto, že Andrej Babiš už předsedou vlády byl, a i když útoky na jeho střet zájmů byly tehdejší opozicí časté, žádný soud nikdy nerozhodl o překážce pro předsedu ANO k výkonu funkce předsedy vlády. Takže, co vlastně pan prezident zkoumá? Myslím si, že je to více než jasné. Pan prezident si s velkou pravděpodobností chystá prostor, aby se mohl po volbách vyhnout jeho jmenování předsedou vlády, pokud by ANO ve volbách výrazně uspělo. Bude chtít, pokud to jen trochu početně vyjde, zachovat stávající vládnoucí koalici. Pan prezident už tímto postojem se snaží ovlivnit výsledek voleb, protože voličům svým postojem podvědomě signalizuje, že vítěz voleb nemusí sestavovat vládu a možná, že tím chce naznačit, že volba ANO může být volba neúspěšná. Jsme v situaci, kdy většina voličů, alespoň podle volebních preferencí, chce změnu, ale jsou zde síly, které chtějí zabránit změně i proti většinové vůli. O tom volby budou. Jen výrazný výsledek voleb nedá prostor panu prezidentovi, ani dalším skrytým silám, k obejití výsledku voleb.

Proč potřebujeme změnu politické reprezentace lze dokumentovat na mnoha příkladech špatného hospodaření a doslovnému vyhazování peněz u okna. Po covidu schválila EU fond pro členské země na modernizaci. V Česka se jedná o tzv. Národní plán obnovy, který má sloužit k rekonstrukci a obnově dopravní, energetické, zdravotnické a sociální infrastruktury. Polsko z těchto peněz staví nové dálnice, železniční koridory, vybavenost měst apod. Je třeba si ještě připomenout, že se nejedná o prostředky, které by nám někdo daroval, ale většinu peněz do EU jsme zaplatili z našich mezd. My, na rozdíl od jiných zemí většinu prostředků vyházíme za nesmyslné konference, progresivistické semináře, a za tzv. dezinformační projekty. Ukázkou nesmyslného vyhazování peněz je projekt Středoevropské observatoře digitálních médií (CEDMO), který je realizován na Karlově univerzitě, a to pod vedením moderátora Václava Moravce. Projekt má odhalovat dezinformace a Univerzita na něj získal miliardu korun právě z Národního fondu obnovy. Jako perličku lze uvést, že zkoumá například to, zda mají dospělí lidé pít mléko. Nesmyslné až zločinné vyhazování peněz, skrytá korupce, protože projekt musí někdo realizovat a bere za to peníze. Je to evidentní střet zájmů pana Moravce. Proto je potřeba změna celé administrativy, aby došlo k přetrhání různých finančních sítí a vazeb, které nás všechny okrádají.

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (13 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

4 Comments

  1. Kdyby měla teď hypoteticky proběhnout mírumilovná změna režimu,stejná jako proběhla v Listopadu 89,mohou si hawlissti zodpovědně říct,že předávají republiku v lepším stavu,než jí přebírali?Času na to měli skoro stejně,jako komunisti.

  2. Sotva byly sečteny hlasy ve volbách do Evropského parlamentu v roce 2024, přiteklo z Bruselu do kontroverzní novinářské sítě OCCRP více než 600 000 eur.
    — Vyplývá to z interpelace poslance AfD Petra Bystroně. …“Der Spiegel“, „Die Zeit“ a „Süddeutsche Zeitung“..a tak dále.–prej. Oficiálně to má podporovat „investigativní žurnalistiku“ – ve skutečnosti média OCCRP krátce před volbami označila politiky
    –kritické vůči EU za tzv. „moskevské agenty“, a to bez důkazů. Důsledkem byly domovní prohlídky, poškozené kariéry a volební prohry.
    Tento vzorec není nový: již v roce 2019, po nechvalně známé „aféře Ibiza“, kterou spustila i média OCCRP, padla rakouská vláda s účastí FPÖ. Síť také hrála roli v americkém impeachmentu proti Donaldu Trumpovi. Kromě toho „Mediapart“ odhalil, že OCCRP inkasovala od USA po léta téměř 50 milionů dolarů – včetně ovlivňování výběru personálu a témat.
    https://opposition24.com/enthuellungen/eu-zahlte-unmittelbar-nach-der-eu-wahl-600-000-euro-an-journalistennetzwerk/
    /-i to označila politiky kritické vůči EU za tzv. „moskevské agenty–tohle už je tak trapný klišé, jako když neskáču radosti kolem ukroše, tak taky automaticky do krabice s nápisem moskevský agent, fakt trapné. Ne, to automaticky neznamená TOHLE!- ale to je vidět i zde, kritizujete něco a hned jste bééé moskevskej agent, trapnější reakce snad ani není/

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*