Co týden dal: 37. (2025)




Sdílet článek:

VÁCLAV KRÁSA

Zdá se, že evropští politici a tajná služba Ukrajiny dělají, co můžou, aby došlo k přenesení války i na členské země NATO. Jejich snaha je, s odhlédnutím toho, že se jedná o válku, někdy až komická. V Polsku, při prvním vážnějším incidentu, polská obrana místo sestřelení dronu poslala raketu na vlastní dům. Jsou to zkrátka matlalové. „Gliwice“ se na první pokus nepodařily, ale lze předpokládat, že to není poslední pokus. Jaké důvody vedou evropské politiky k tomu, že tak riskují se asi nedovíme. Místo opravdové snahy dosáhnout zastavení bojů, posilují válečnickou atmosféru a zdá se, že náš prezident je v čele válečníků. Při vědomí stavu naší armády je to nepochopitelné. EU by měla vnímat, že USA jasně říkají, že je EU nemá tahat do války s Ukrajinou. Vůbec si neuvědomují, že Trump přechytračil Evropu tím, že stanovil, jako podmínky podpory ze stany USA, aby evropské státy kompletně přerušily svůj nákup ruské ropy, a ještě uvalily sankce na Čínu. Trump jasně říká „Uvalím sankce na Rusko, jakmile uděláte něco, o čem vím, že je nemožné.“ Evropa si nemůže dovolit uvalit sankce na Čínu nebo Indii, protože by to znamenalo ekonomický kolaps.

Dnešní prohlášení USA, že zastaví pomoc Pobaltským státům NATO a všem sousedům s Ruskem jen zesiluje jeho prohlášení. Dění posledního týdne jen prohlubuje poznání o hlouposti představitelů evropských zemí, kteří pořád sní o nějakém zázraku, který jim zajistí přístup k ruskému nerostnému bohatství. Život nejsou sny a politici by se měli probrat do reality.

Slovenský velvyslanec v Praze má Česku vyjádřit protest v souvislosti s účastí českého ministra vnitra Víta Rakušana na opoziční demonstraci v Bratislavě. Pan ministr se zase předvedl. Jeho obhajoba, že pan Babiš loni v závěru kampaně před rozhodujícím druhým kolem přímé volby slovenského prezidenta, kdy podpořil kandidáta Pellegriniho, vůbec neobstojí. Pan Rakušan vůbec nerozlišuje mezi opozičním politikem a jedním z nejvyšších ústavních činitelů. Úplně trapně působí tvrzení pana Rakušana, že šlo o soukromou návštěvu a že se nevměšoval do slovenské politiky, protože nasával atmosféru, ale přitom měl transparent a nechal se fotit, aby všichni viděli, na čí straně stojí. Z mezinárodního hlediska je to nepřijatelné, protože se jedná o vměšování do politické situace Slovenska. Jak chce pan Rakušan jednat s se slovenskými partnery, když proti nim demonstruje? Je to překročení všech zákonitostí mezinárodní politiky. Je příznačné, že naše mainstreamová média selhání pana Rakušana téměř vůbec nekomentují.

Více než polovina občanů se obává, že výsledky parlamentních voleb mohou být výrazně ovlivněny stávající mocenskou strukturou. Ústavní právník Zdeněk Koudelka výstižně shrnul svůj názor na souladnost kandidatury hnutí Stačilo. „Krajský soud v Plzni, jehož rozhodnutí státní Česká televize ignorovala, přestože jde o rozhodnutí vyjadřující mínění většiny soudů, které rozhodovaly o kandidatuře SPD a Stačilo. Uvedl, že závěry o obcházení zákona a o zneužití práva vycházejí z mylné představy, že volební systém je postaven na tom, že není přípustné, aby politické strany a hnutí vyslaly své kandidáty do nově vytvořené politické strany nebo hnutí, samy přitom nekandidovaly, a to za účelem spojení sil pro dosažení volebního úspěchu. Nic takového nevyplývá ze zákona o volbách do Parlamentu.“

Většina z nás by se asi pod toto stanovisko podepsala, ale další vývoj nelze předvídat, protože Ústavní soud se rozhodl upřednostnit žalobu dvou nicotných stran, které podaly na Stačilo a SPD o porušení volebního zákona. Jde samozřejmě jen o politiku, a nikoliv o právo, protože obdobné uskupení tvoří Piráti se Zelenými a Motoristé sobě se stranou Soukromníci. Jedná se čistě o politiku. Přesto si nedovedu představit, že by Ústavní soud zpochybnil výsledek voleb. Byla by to katastrofa, protože občané by zcela ztratili důvěru v celý systém státní a soudní moci, která je dnes již značně narušena.

Málo viditelný ministr kultury Martin Baxa se zapíše do historie dvěma zákony. Prvním je znovuzavedení titulu státního umělce, kteří se mohou přihlásit o státní podporu. Ročně se jim má rozdělovat 126 milionů korun. Pan ministr nás vrací do socialismu. Očekávám, že brzy vyhlásí udělování titulu zasloužilý umělec a národní umělec. Zkrátka je nezbytné umělce finančně podpořit, aby hlásali tu správnou „pravdu“. Druhým zákonem je novela mediálních zákonů, kdy se zvyšují koncesionářské poplatky na ČT a ČRo. Obě instituce si to zaslouží, protože neochvějně hájí současný bruselsko – progresivistický narativ. Opravdu bída a mizerná práce za čtyři roky.

Na závěr si dovoluji použit část textu pana Jiřího Weigela, který považuji, s přihlédnutím k blížícím se volbám, za velmi důležitý. „Je příznačné, jak drtivá většina dnešních politických stran, které kandidují ve volbách, zůstává v paradigmatu současné progresivistické EU a hovoří o ochotě platit pokuty za nespuštění programu ETS2. Nechápou, že bez zásadního střetu o model evropské integrace, bez opuštění její současné podoby nemají šanci zelené devastaci naší země zabránit. Trendy a připravované projekty jsou naprosto děsivé a představují skutečnou bezprostřední hrozbu, která ohrožuje jak samotnou naši státnost, tak prosperitu, svobodu a životní úroveň obyvatel naší země. Projekty, jako zrušení práva veta pro členské státy, kontrola veškeré internetové komunikace občanů pod záminkou boje proti dětské pornografii, zákaz spalovacích motorů, projekty na omezení života lidí do okruhu dostupného pěšky nebo na kole za 15 minut (projekt 15 minutes city – jakési zelené nevolnictví zdůvodněné omezením emisí), regulace výroby a spotřeby masa, celkové zdražování potravin, migrační pakt a zuřivé zbrojení na úkor ekonomického rozvoje se bezprostředně dotýkají budoucnosti každého našeho občana a představují zásadní ohrožení našich dnešních životních jistot a svobod. Bez zásadního střetu, bez vyvolání politické krize v EU a bez rozbití současného bruselského establishmentu není šance na lepší budoucnost. Ti, kteří EU dnes vládnou, již plně prokázali, že Evropu vedou k úpadku a rozvratu. O tom by měly být naše volby, ale vše nasvědčuje tomu, že se jako vždy budeme jenom nesmyslně hádat o Babišovi a strašit se komunismem a Ruskem.“

 

FB

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (6 votes, average: 4,33 out of 5)
Loading...

>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

1 Comment

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*