VÁCLAV KRÁSA
Dokonáno jest. Volby skončily, karty jsou nově rozdány, voliči rozhodli a teď je to už jen v rukou těch, kterým jsme dali většinově svůj hlas. Volby ukázaly několik zajímavých tendencí. Jasně dominující ANO, které se již etablovalo na politické scéně a zdá se, že i v budoucnosti bude hrát významnou úlohu. I když se to mnoha voličům nemusí líbit, ANO se stává mainstreamovou stranou typu „catch-all party“ a pokud v budoucnu překoná odchod zakladatele hnutí, musí se s ním trvale počítat. Jako protipól ANO zatím nevzniká žádná významná politická síla, i když si myslím, že pomalu spějeme k výraznému omezení počtu stran, které spolu budou soutěžit. Volby však měly řadu překvapení a lze těžko určit jejich pořadí. Neúspěch Stačilo! vymazal prakticky levici z Poslanecké sněmovny, i když řadu témat určitě převezme ANO a SPD. Pro SPD znamenaly volby jasnou prohru, i když vzhledem k rozložení politických sil má paradoxně šanci být v nové vládě. Možná, že u SPD se ukázala naše povaha, kdy máme v sobě zakódováno, že jsme opatrní a nemáme rádi radikální kroky, a to se vztahuje i na politiku. SPD měla nejtvrdší rétoriku, měla v programu výrazné změny naší politické orientace a průzkumy slibovaly touhu značné části voličů po změně. Jenže když došlo k vlastní volbě, většina se lekla, co by se dělo, kdyby SPD výrazně uspělo. Zalekli jsme se neklidu, možných obtíží a krizí a zvolili jsme mírný pokrok. Strana Motoristé sobě, opakovala stejný výsledkový obrat, jako při volbách do Evropského parlamentu, což je docela unikátní a poměrně rychle po svém vzniku se asi stane členem nové vlády. Na straně dosud vládních stran jsme viděli několik bizarních situací, které možná o nich vypovídají mnohem více. Zisk 42. tisíc preferenčních hlasů pro bývalého Piráta Jana Lipavského, ministra zahraničí na kandidátce ODS je neuvěřitelný a hodně to ukazuje na skutečnost, že ODS ztratila svůj charakter, svoje ideové základy a jde jen o moc.
Úspěch člověka, který zradil stranu, která jej nominovala do vlády, člověka, který prokázal nezralost a jednostrannost svého politického uvažování, je až neuvěřitelný. ODS dnes slouží především jako platforma pro získání mandátů pro lidovce a TOP 09. Když se uvědomíme, že z 52. mandátů, které uskupení SPOLU získalo, mají 16. mandátů lidovci a 9. mandátů TOP 09, tak je to skoro neuvěřitelné. Je jasné, že obě tyto strany by samy nemohly získat tyto mandáty. U lidovců zase skvěle fungovalo kroužkování na což doplatil jeden z lídrů a místopředseda ODS pan Zbyněk Stanjura. To bude možná jeden z těch momentů, který bude mít nepochybně vliv na vývoj v této straně a můžeme očekávat výrazné změny. Domnívám se, že projekt SPOLU přestane být v ODS podporován. Je zajímavé, že nikdo zatím nezpochybnil regulérnost voleb, a tak největším skutečným ohrožením průběhu voleb se nestalo působení žádných diverzních centrál z ciziny, ale náš vlastní domácí šlendrián, kdy selhal systém e-dokladů. Příznivci absolutní digitalizace všeho a všech dostali další políček. Můj odhad je, že vláda nakonec vznikne na půdorysu ANO, SPD a Motoristů, ale dohadování může být hodně složité. Co nová vláda skutečně přinese teprve uvidíme.
Na závěr dnešního povolebního, Co týden dal, ještě téměř citace slov Viktora Orbána na summitu v Kodani, kde prohlásil, že „Evropská unie se transformovala do vojenského paktu a chce do 10 let porazit Rusko na východní frontě! Vedení EU se v Kodani rozhodlo pro válku s Ruskem a povinně se tohoto tažení mají účastnit všichni členové EU bez výjimky! Na referenda o vystoupení z EU a NATO zapomeňte! Na to první je pozdě, a to druhé je už vlastně zbytečné, protože Brusel se rozhodl pro vlastní armádu Spojených států evropských!“ Pokud je tomu skutečně tak, nečekají nás dobré roky, ale máme naději v tom, že volby v jednotlivých členských zemích mohou přinést tak zásadní politické změny, že nakonec se Evropa vzpamatuje.
FB

(11 votes, average: 4,73 out of 5)
Při posledních volbách,když Zeman nechtěl jmenovat Knedlíka,tak Kavárna jako jednomuž řvala,že musí,prostě musí,ústava mluví jasně.Páwek teď ale vůbec nemusí.A těm úplně stejným lidem s protichůdným názorem tehdy a dnes to není ani blbý se veřejně projevovat.Nakonec,k čemu je Ústava,když si jí může každý vykládat,jak zrovna momentálně chce?