NECP
Klimatičtí alarmisté tvrdí, že vyšší obsah CO2 zvyšuje teplotu aniž by k tomu kdy dodali jediný vědecký důkaz. Na druhou stranu roste počet důkazů o tom, že zde žádná souvislost neexistuje.
Také nová studie, která zkoumá evropské klima v období po konci takzvané „malé doby ledové,“ ukazuje, že zde žádná souvislost mezi množstvím CO2 a teplotou není.
V nedávném vydání časopisu „Climate Review“ od EIKE – Evropského institutu pro klima a energii – je prezentována studie Královské univerzity v Belfastu, která je poměrně významná.
Naznačuje, že Země se mezi lety 1899 a 1940 oteplovala rychleji než v současném období, a to i přes současný masivní nárůst emisí CO₂. Toto zjištění vůbec neodpovídá převládajícímu narativu o „bezprecedentní“ klimatické změně způsobené člověkem.
Výzkumníci analyzovali přibližně 60 milionů záznamů teplotních dat z 1600 meteorologických stanic ve 29 zemích.
Výsledek: Mezi lety 1899 a 1940 se globální teplota zvyšovala v průměru o 0,022 stupně Celsia ročně. Během těchto 42 let dosáhly kumulativní emise CO₂ pouze 139,6 gigatun uhlíku, což je zhruba osmina toho, co bylo emitováno mezi lety 1983 a 2024.
Obzvláště pozoruhodné: Podle dat se globální klima mezi lety 1941 a 1982 ve skutečnosti ochladilo o 0,011 stupně Celsia ročně. A to i přesto, že emise CO₂ se v tomto období masivně zvýšily, více než ztrojnásobily.
Jinými slovy: když bylo produkováno výrazně více CO₂, teploty klesaly. Toto zjištění činí jednoduchou rovnici „více CO₂ = více oteplování“ zcela nesmyslnou.
Zatímco instituce jako NASA nadále hovoří o „bezprecedentním“ oteplování a označují lidskou činnost za jeho primární příčinu, dlouhodobá historická data vykreslují mnohem složitější obraz.
Nejprve došlo k výraznému oteplování do roku 1940, poté ke stagnaci a ochlazování až do konce 70. let. Právě v tomto období média a vědci nevarovali před smrtí z tepla, ale před novou dobou ledovou. Teploty začaly znovu stoupat až kolem roku 1980.
V 90. letech se pak objevila klimatická propaganda varující před oteplováním v souvislosti s rostoucí produkcí CO2, která setrvává dodnes.
Na klima mají vliv zejména sluneční cykly, Milankovičovy cykly, oceánské proudy, sopečné erupce a aerosoly.
Tyto faktory byly v klasické meteorologii vždy považovány za faktory ovlivňující klima. Každý, kdo dnes těmto faktorům přikládá větší váhu než CO₂, však riskuje, že bude označen za „popírače klimatu.“
Data z Belfastu alespoň naznačují, že klimatická historie 20. století není tak lineární, jak se vám snaží namluvit politické kampaně a poplašné titulky.
Otázkou zůstává: Proč se o tak jednoduché historické analýze nediskutovalo ve větším měřítku už před desítkami let?
ZDROJ https://opposition24.com/…/erwaermung-vor-1940…/


Buďte první kdo přidá komentář