LEO K.
Ministerstvo spravedlnosti má stále v držení jednu miliardu z bitcoinového daru Tomáše Jiřikovského, sdělila spravedlnosti Eva Decroix (ODS). Kauza podle ní zatím státu nezpůsobila žádnou škodu. Senát o vývoji a důsledcích aféry jednal v úterý na půdě bezpečnostního výboru. Decroix označila debatu za otevřenou a konstruktivní a vyjádřila ochotu přijít mezi senátory znovu. Tak nás informovalo iDNES, 22. července 2025. „Hovořila jsem poměrně dlouze. Snažila jsem se senátory seznámit nejen s veškerými kroky, které jsme učinili, ale i s vysvětlením, jaký je režim poskytování informací,“ shrnula své vystoupení, které trvalo 1,5 hodiny.
1,5 hodiny vytírala oči zúčastněným senátorům. Lze to nazvat jinak? Podstata kauzy je totiž jednoduchá.
Vláda České republiky přijetím daru (úplatku), který potvrzuje notářský záznam JUDr. Lubomíra Miky, zlegalizovala všechny peníze bitcoinové peněženky Tomáše Jiříkovského ať jich bylo podle záznamů v blockchainu přes 5 366 nebo podle tvrzení JUDr. Miky 1 561. Přijetím „daru“ vláda přijala zároveň závazek utajit, že pocházejí z účtů spojených s Nucleus Marketem – a tedy nebudou zabaveny, jako prostředky z trestné činnosti
Všechno ostatní, ať je to skutečnost, že JUDr. Mika nebyl otevřením peněženky fyzicky přítomen, kde je v současné době Tomáš Jiřikovský, nebo nejrůznější hypotézy o skutečné množství prostředků, které byly v digitální peněžence nazvané Trezor, všechny tyto doměnky nebo i skutečnosti jsou pro jádro kauzy irelevantní.
Tím prvním je důkaz (pohyby bitcoinu lze v blockchainu sledovat!), že s peněženkou bylo manipulováno již den před převodem BTC pro UZSVM (Úřad zastupování státu ve věcech majetkových) a proběhly z ní převody již 6.3.2025. Šlo o o 546 BTC v několika převodech na adresu, ze které byly záhy distribuovány dále (včetně UZSVM). To nemusí nic znamenat, protože podle ministra Blažka trvalo rozkódování peněženek cca 30 hodin. Toto tvrzení bylo sice zpochybněno, ale může být zcela realistické, technika z let 2014-16 používala Bitcoin Core, kde se před převodem muselo stáhnout a aktualizovat deset let záznamů. To opravdu mohlo představovat proces, který běží přes noc a teprve ráno se zkontroluje. O tom ostatně svědčí časy převodů. Minimálně pro nějakou část techniky bylo zprovoznění opravdu zdlouhavé a tím, že nevíme, na jaké technice bylo kolik peněženek, jsou další předpoklady zamlžené – mezi zabavenými (a vydanými) předměty byl prý i trezor, čímž se zjevně myslí digitální peněženka Trezor. Je zcela představitelné, že proces trval skutečně dlouho a Jiříkovský nejdříve nastartoval nějakou z rychle obnovitelných peněženek a peníze UZSVM měl v úmyslu převést přes jinou peněženku, aby nebylo zřejmé, o jakou původní peněženku šlo. Ta byla totiž kardinální problém.
Rozkódovaná peněženka totiž patří mezi peněženky spojované s Nucleus Marketplace. A to je to tržiště, o němž ještě měla být řeč. Tržiště Nucleus Marketplace, které fungovalo v letech 2014 až 2016 a již dříve se spekulovalo o tom, že jeho provozovatelem je Tomáš Jiřikovský. Jenže zásadní důkazy chyběly, byl to pouze hlas komunity a oficiálně Jiřikovského s Nucleusem nic nespojovalo. Snad jen to, že tržiště bylo vypnuto den po Jiřikovského zatčení – a s tím samozřejmě zmizely i veškeré bitcoiny v úschově. Mělo jich být cca 5300, tedy v dnešních cenách kolem 10-12 miliard Kč, což je částka, se kterou později operoval iRozhlas.
Tím, že vláda „vyprala“ (legalizovala) „dar“ 468 BTC – neutrpěl stát žádnou škodu? O tom se podařilo Evě Decroix přesvědčit senátory za 1,5 hodiny? A myslí si, že když přesvědčila senátory, tak přesvědčit veřejnost bude hračka? Říká Evě Decroix něco pojem goodwill?
Jestli mi něco kauza bitcoinů připomíná je to případ Podnikatelské družstevní záložny v jejímž vedení byl z titulu svého vkladu také současný premiér Petr Fiala. Ta totiž také nedodržovala elementární opatření proti praní špinavých peněz. Uvnitř finančního ústavu nefungovaly kontrolní mechanismy. Stejně tak řízení úvěrových rizik.
To jsou jen některá zjištění z kontroly, kterou provedla Česká národní banka.
Z detailního rozhodnutí, které sama ČNB v úterý zveřejnila v anonymizované verzi, například vyplývá, že u řady klientů tohoto mikroústavu, jemuž už byla nyní odejmuta licence, nebyl vůbec zjišťován původ peněžních prostředků.
„Ze zjištění bez jakýchkoliv důvodných pochyb vyplývá, že řídící a kontrolní systém jako celek selhal,“ stojí v dokumentu.
Často chybělo stanovisko od „AML Officera“, tedy pracovníka, který měl v kampeličce na starosti ochranu před praním špinavých peněz. Této agendě se přitom uvnitř ústavu věnoval Robert Zelenka (po roce 2021 i předseda představenstva), jenž spáchal sebevraždu. výjimečná byla dle závěrů ČNB tato kampelička už tím, že v ní velmi často probíhaly hotovostní operace. Za sledované období provedli klienti výběry hotovosti ve výši téměř 670 milionů korun, přičemž dle centrální banky záložna rizika spojená s těmito transakcemi „vůbec neidentifikovala.“
Kontrola ČNB zkoumala i konta s největšími hotovostními výběry. Této tabulce vévodí se 105 miliony korun účet ženy íránského původu S. A., která je dnes uvedena jako jednatelka Bahbouhem založené pražské galerie Gema. Podle materiálu ČNB v záložně fakticky neexistoval maximální limit pro objem hotovosti držené v pokladně, přičemž auditoři zmiňují nepřiměřený vliv jediné osoby – zmíněného Kamila Bahbouha v roli pokladníka. Jeho pozici dokladují i historkou z kontroly: Když chtěli nahlédnout do trezoru, nikdo z představenstva k němu neměl klíče. Museli čekat několik hodin, až dorazí Bahbouh!
Co jiného než stopa peněz, způsob jak se nakládá s prostředky zrcadlí lépe současnou vládu?
(26 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
Jojo volání po kontrole nad penězi je typická levicová hra. Slušní lidé přece nedělají nic špatného, tak proč by se jich nemohl kdejaký hejhula ptát kde vzali peníze a na co je hodlají použít – že?
Problém bank a všech digitálních měn je právě v tom, že má nad penězi lidí kontrolu někdo jiný.
Ilegální příjmy jsou v prvé řadě důsledkem otrokářských daní, které z poctivé práce fakticky dělají opravdu blbou aktivitu pro zoufalce. Za c.k. monarchie bylo agregátní zdanění práce kolem 10%, dnes máme kolem 2/3 takže ani ze dvou výplat nezbývá tolik, co tenkrát z jedné. Uniformovaných ozbrojenců máme násobek na zlomek území i obyvatel – aby to platil aspoň někdo. A jako třešinka na dotu je pak princip, kdy si stát vynucuje vykonávání špinavé práce od zaměstnavatelů a prodavačů – dobře ví, že průměrná životnost úředníka, který by s takovou nehorázností obcházel byty by byla asi tak 0,037 návštěvy.
Pokud se náš stát chce prezentovat jako bezpečná základna pro mafie, kuplíře, piráty a loupežníky všeho druhu, kde mohou v bezpečí odpočívat a s pomocí vlády třeba i vyprat své špinavé peníze (samozřejmě za bakšiš, ale s tím se vždycky počítá), pak opravdu žádná škoda nevznikla. No, co čekat od státu, kde jedinec spojený s podezřelým uskupením (Dozimetr) dělá ministra vnitra.
Když se psalo nebo mluvilo o tom, že Ewa JdeKrawa bude zametat celou bitcoinovou kauzu do ztracena, tak jsme byli za dezinformátory. A ejhle! Největší korupční kauza od roku 1989 a Ewička zametá a zametá. Co je děsivé, že to nevadí dost podstatné části voličů… Inu jaký volič takový politik!
Státu nevznikla žádná škoda.
Zatímco pokud by byla dodržena zákonná valorizace penzí, došlo by k hospodářské škodě. Proto bylo nutno změnit zákon.
Všchno jde, když se chce.