Dnes v dystopii: V tom městě máme kamery úplně všude

„Isaacsová však nebyla do nehody zapletena a policisté měli v té době dostatek informací, aby ji mohli vyloučit jako podezřelou. Přesto strávila dva týdny ve vězení a několik měsíců čelila hrozbě doživotního vězení, protože policie neprovedla základní prověrku, aby se ujistila, že její kamery usvědčují správnou osobu.

„O chybách kamer Flock se toho již napsalo mnoho – včetně případů, kdy byli nevinní lidé zadrženi pod hrozbou zbraně, protože kamera zaměnila 2 za 7 nebo špatně přečetla stát na poznávací značce.

„Jde však o něco horšího než jen nedokonalý software: Až příliš často policie zastavuje lidi, zatýká je a dokonce je uvězňuje na základě chybných identifikací kamer, které by policisté mohli odhalit pouhou základní kontrolou. Existuje také řada příkladů, kdy policisté s přístupem k databázi společnosti Flock tuto databázi využívají k pronásledování a sledování lidí v jejich soukromém životě.“

Časopis Reason zveřejnil video z policejní kamery, na kterém policista sebevědomě předává ženě soudní předvolání za krádež balíku a sděluje jí i jejímu manželovi, že je „na 100 procent“ jisté, že je vinna, protože kamerový systém Flock ji zachytil při páchání trestného činu.

„V tom městě máme kamery všude; nemůžete se ani nadechnout čerstvého vzduchu, aniž bychom o tom věděli,“ tvrdí policista před kamerou a dodává: „Je to ona, je to na 100 procent, je to jasné, není o tom žádná pochybnost; nepřišel bych sem, kdybych si nebyl stoprocentně jistý.“

Pokud vám to nepřipadá dostatečně orwellovské, časopis Reason uvádí, že se žena mohla zbavit obvinění pouze tím, že policii poskytla „údaje o poloze svého mobilního telefonu, záběry z kamery ve svém autě a video, které ji v době krádeže zachycuje jinde“. Jinými slovy, před neoprávněným odsouzením na základě chybného hromadného sledování ji zachránilo pouze poskytnutí správných informací z jiných forem hromadného sledování.

Je naprosto mrazivé, jak panoptikum sledování vytváří tento standard „vinen, dokud není prokázána nevina lepším sledováním“, který se rychle stává normou v celé naší společnosti. Stát dostává obrovské, rozsáhlé pravomoci ke sledování každého aspektu civilního života v čím dál tím více zasahující míře a již nyní ničí lidem životy.

Z toho nemá prospěch nikdo kromě mocných, kteří žijí v neustálé ostražitosti a paranoii z toho, že obyčejní lidé budou mít svých vládců plné zuby a vynutí si vytvoření spravedlivějšího status quo.

Všechna tato neoprávněná zatčení založená na chybných důkazech z kamer Flock jsou dalším příkladem toho, jak se lidé sami zhloupnou tím, že přenechávají své myšlení strojům. Policie nechává technologii umělé inteligence dělat svou práci za ni, místo aby použila vlastní mozek k vyloučení podezřelého.

A ten protivný policista na videozáznamu je dokonalým příkladem člověka, který se stal závislým na používání umělé inteligence namísto skutečné inteligence. Jeho povýšená, nezasloužená důvěra ve svůj nesprávný závěr je stejným druhem namyšleného přístupu, s jakým se běžně setkávám u lidí, kteří mi ukazují snímky obrazovky z chatu, kde mi chatbot vysvětluje, proč se mýlím, když tvrdím, že Izrael se dopustil genocidy nebo že USA vyprovokovaly válku na Ukrajině.

Lidé si ze svých hraček s umělou inteligencí dělají bohy a jednají v domnění, že jim jsou shora poskytovány neomylné informace, místo aby prostě používali své schopnosti kritického myšlení jako normální lidské bytosti. A dnes, v této dystopii, tento trend mění každého v slintajícího idiota s přehnaným pocitem vlastní správnosti.