Evropa Ukrajině lže!

Evropa Ukrajině lže. Žádné západní  jednotky ji nezachrání. Poslední setkání Koalice ochotných přineslo mnoho odvážných řečí – včetně principiální dohody o tom, co francouzský prezident Emmanuel Macron nazval „zklidňujícími silami na Ukrajině“.

Macronův plán má ale jeden problém a jmenuje se Vladimir Putin. Evropští lídři odmítají s Kremlem jednat od začátku totální ruské invaze – což může vysvětlovat, proč zřejmě neslyšeli Putinovo často opakované sdělení, že neústupně odmítá myšlenku vojenské přítomnosti NATO na Ukrajině. Je skutečně zcela jasné, že mezi Putinovými ospravedlněními invaze bylo především zabránění směřování Ukrajiny na západ a přerušení jejího spojení s NATO.

Díky tomu je Macronův plán na nasazení evropských vojenských bot v terénu součástí problému, nikoliv řešením. Putin nikdy nesouhlasí s mírovými silami NATO , tak proč o nich Evropané vůbec mluví? Jedinou odpovědí je další prázdná demonstrace „solidarity“ s Volodymyrem Zelenským, který se svým evropským přátelům hodně líbal a objímal.

Ale ve skutečnosti má Zelenskyj – a všichni Ukrajinci – dobrý důvod být na své spojence v EU velmi naštvaný. Ano, evropská a americká vojenská pomoc pomohla Ukrajině  bojovat s mnohem větší ruskou armádou. Příběh tříapůlleté války je však příběhem neustálých zpoždění a nedostatečných dodávek. Pokud jde o splnění slibu tehdejšího kanadského premiéra Justina Trudeaua z roku 2022, že Kyjevu poskytne „vše, co potřebuje, tak dlouho, jak bude potřeba“, Západ se neustále zpožďuje o den a chybí mu poslední  dolar.

Tento osudový nesoulad mezi slovy a činy Západu sahá až k Putinově anexi Krymu v roce 2014. Po tomto nezákonném záboru území tehdejší německá kancléřka Angela Merkelová slíbila, že „hranice Evropy jsou a zůstanou neměnné“, a prohlásila, že další  Putinova agrese nebude dovolena. Avšak necelý rok po těchto bojovných slovech Německo s radostí podepsalo dohodu v hodnotě 9,5 miliardy eur na výstavbu druhého plynovodu Nord Stream pod Baltským mořem, která by zvýšila závislost Evropy na Kremlu a přinesla by Putinově pokladně více peněz.

Není divu, že v době před Putinovou totální invazí na Ukrajinu v únoru 2022 Kreml věnoval jen malou pozornost západním hrozbám o  hrozných  důsledcích. Z vlastní zkušenosti věděl, že evropská slova jsou vepsána ve vodě. Ano, Kreml byl překvapen, jak rychle se Evropě podařilo v prvních měsících války zmobilizovat vojenskou pomoc. Pozdější měsíce dohadování o tom, zda Německo dodá hlavní bojové tanky Leopard-2, nebo zda USA pošlou stíhačky F-16 , raketové dělostřelectvo Himars a střely středního doletu ATACM, však byly součástí známého vzorce. Západ chtěl Ukrajině pomoci v boji proti Rusku, aniž by se do toho přímo zapojil.

Jistě, „vyhnout se kinetické válce s Ruskem… je absolutní prioritou,“ jak řekl tehdejší předseda Sboru náčelníků štábů generál Mark Milley prezidentu Joe Bidenovi, když v září 2021 poprvé informoval šéfy amerických bezpečnostních složek o nebezpečí Putinovy ​​invaze. Putinova brutální invaze a jeho pokračující útoky na ukrajinské civilisty nadále pobuřují západní voliče. Stejně tak ale nikdo nechce vést jadernou válku o Donbas.

Stejná logika se snoubí s pošetilým plánem evropských mírových sil. Navzdory Macronově propagaci  „zklidňujících sil“ pro Ukrajinu zhruba 68 procent francouzských respondentů uvedlo v průzkumech, že jsou proti tomu, aby jejich jednotky byly vystaveny nebezpečí, pokud nepřátelské akce stále probíhají. Jediným smyslem ozbrojených odstrašujících sil však je, že musí představovat důvěryhodnou vojenskou hrozbu, připravenou bojovat a v případě potřeby zemřít. A zatímco 26 z 35 západních zemí zapojených do včerejší Koalice ochotných se teoreticky dohodlo na „nasazení vojsk nebo poskytnutí prostředků na podporu mírových sil ve vzduchu nebo na moři“, všimněte si slovíčka „nebo“. Mnoho vůdců se zdá být ochotno mírové síly podpořit. Kolik z nich je ochotno poslat děti svých voličů zemřít za Ukrajinu, se teprve uvidí.

Asi nejvýznamnější na včerejší schůzce Koalice ochotných bylo to, co nebylo řečeno. Veškeré rozhovory o členství Ukrajiny v NATO byly pryč . To je jeden z klíčových požadavků Kremlu, který byl splněn. A pokud rozluštíme shrnutí bezpečnostních záruk Ursuly von der Leyenové zaměřených na to, aby se z Ukrajiny stal „ocelový dikobraz“, znamená to, že pokud jde o čelit budoucí ruské agresi, Kyjev je sám – zatímco jeho spojenci si udržují bezpečný odstup.

***

Co se  to   s tím  naším krásným, jednotným  odhodlaným kolektivně  západním  světem stalo?

To  ho  ovládl  nějaký  Sauron?  Kde  zůstalo naše  nezpochybnitelné,  nekonečné a žulové  odhodlání, ochot a bránit  naši jedinečnou  demokracii,  kterou  tak  vzorně  reprezentuje  Zelenského Ukrajina?  Kde zůstaly  ty  opakované přísahy podporovat  Ukrajinu  tak  dlouho,  jak  bude  třeba?

Když  v  něčem  jako  je  The  Telegraph,  v redakčním  článku  stojí  následující  věty:

• Evropa Ukrajině lže
• Macronův plán má ale jeden problém a jmenuje se Vladimir Putin
• Evropští lídři odmítají s Kremlem jednat od začátku totální ruské invaze – což může vysvětlovat, proč zřejmě neslyšeli Putinovo často opakované sdělení, že neústupně odmítá myšlenku vojenské přítomnosti NATO na Ukrajině.
• Je skutečně zcela jasné, že mezi Putinovými ospravedlněními invaze bylo především zabránění směřování Ukrajiny na západ a přerušení jejího spojení s NATO
• nikdo nechce vést jadernou válku o Donbas

Opravdu  jsem  na  webu  The  Telegraph?  Nebo  někde na  Aeronetu  či  jiné na  krev  nesmiřitelné alternativě?  Nebo  snad  na těch  nejvyhrocenější  ruských  tzv. Z  webech, netajících se  s velkoruskými  světovládnými  ambicemi?

I po desáté  opakované kontrole  to  fakt  vypadá  na  The  Telegraph!!!

Krupko,  Šafre,  Fendrychu,  Mitrofanove, Foltýne,  až  sem metastázovala  proruská  rakovina  a  ideologická  subverze!!!!  dělejte  s  tím  něco!

Vyzývám  vás  k  tomu  ve  vlastním  zájmu! Tedy zcela  zištně!  protože  jestli  takhle  chce  informovat  ten  nejklasičtější  z  klasických  západních  mainstreamu,  pak  buď  Kosu zavřu  neb  ztratí  jakýkoliv  smysl  jí  vydávat  nebo  jí  předat  do  péče svojí  dobré  ženy  Karkuli,  aby  z  ní  udělala blog  pro  zahrádkáře,  milovníky  zdravé  výživy,  křížovek  a  pletení!!!  což  mne určitě  zabije!

Ještě  nedávno , kdybych  já  sám  napsal  autorský  článek se  stejnými  větami,  tak  by  mi  hrozilo,  že  si  mne  podá  Nejvyšší  státní  zástupce  a  bude požadovat  tři  roky  natvrdo pro  šíření  kremelských  lží!!!!

A  abych  přidal  třešničku  na  tenhle  dort – při poslední  Hodině  vlka  jsem  položil  Borískovi  velmi  záludnou  otázku:

Co  bys  řekl na  následující  vysvětlení,  proč  Evropa  nechce za  žádnou cenu mír  na  Ukrajině?

Není  to  náhodou proto,  že  dokud se  válčí  nemusí  naplnit  svůj  slib ,  že jednak  pošle  vojenské jednotky na Ukrajinu a  že   bude muset plnit  svoje přísliby  po financování  poválečné  obnovy  Ukrajiny? Protože  kdyby  ten  mír  konečně  nastal,  tak  by se  ukázalo,  že  nedokáže  to první a  nechce  to  to druhé?

Dodám,  že  mne  ani nenapadlo  to  myslet  vážně!  Což  jsem  také  vzápětí  Borískovi  i posluchačům  sdělil.  Nicméně  po  tomhle  redakčním  sloupku  The  Telegraph,  už  se mi  to  tak  úplně  nemožné – NEZDÁ!!!!