Green Deal: Cesta do zeleného pekla




Sdílet článek:

ŠTĚPÁN JÍCHA

Zelená politika EU má zachránit klima, ale reálně povede k dražší elektřině, likvidaci průmyslu a dalšímu bobtnání bruselské byrokracie. A vše pod záminkou vyššího dobra.

Evropská unie miluje velké plány. A ještě víc miluje plány, které stojí hodně peněz, nikdo jim nerozumí a jejich selhání se dá svést na „nedostatečnou implementaci“. Nejnovější hit? Green Deal – zelená dohoda pro Evropu.

Papírově to zní krásně: čisté ovzduší, zelená města, šťastní cyklisté a větrníky točící se nad rozkvetlými poli. Realita? Účty za energie vyšší o 30 až 40 %, kolabující průmysl, ztráta pracovních míst – a k tomu přebujelý úřednický aparát, který už ani neskrývá, že se stal sám sobě cílem.

Kdo na to doplatí? Jako obvykle ti, kteří nemají čas chodit demonstrovat na Malostranské náměstí – nižší střední třída a střední třída, páteř státu. Ti, kdo platí daně, topí plynem, jezdí do práce autem a nejdou spát s pocitem, že „zachránili planetu tím, že si dnes nedali steak“.

Až vám přijde faktura za elektřinu vyšší o pár tisíc, nezoufejte. V Bruselu vám v rámci solidarity možná nabídnou jeden voucher na sdílenou koloběžku – ekologickou, samozřejmě.

Když se podíváme na průmyslovou realitu: Evropa bude k uskutečnění Green Dealu potřebovat suroviny, které nemá. Kovy, lithium, vzácné zeminy – vše z Číny. Země, která ve svých oficiálních projevech zelenou politiku podporuje, zatímco v realitě otevírá jednu uhelnou elektrárnu týdně. Ano, to je ten vzor odpovědného přístupu ke klimatu, na kterém máme být závislí.

Evropský průmysl, kdysi chlouba „starého kontinentu“, je systematicky rozkládán. Automobilky, hutě, chemie, strojírenství – vše dostává direkt. A místo toho? Powerpointy, „klimatické taxonomie“ a konference o tom, jak je potřeba více spolupracovat.

Green Deal je ztělesněním byrokratického socíku – jen tentokrát ve stylu organického fair-trade čaje. Centrální plánování od stolu v klimatizované kanceláři, kde jediné, co hoří, jsou tiskárny na dotace. RVHP by zírala, s jakou grácií se její duch reinkarnoval v bruselských směrnicích.

A komu to celé skutečně pomůže? Velkým hráčům, kteří se přizpůsobí. Lobbistům, kteří napíšou legislativu. Korporacím, které zvládnou „greenwashing“. A samozřejmě i některým neziskovým organizacím, které v tom všem vidí novou zlatou žílu. Ekologickou, pochopitelně.

Být pro ekologii je v pořádku. Ale pokud máme ničit vlastní průmysl, zvyšovat ceny a ztrácet soběstačnost ve jménu plánu, který ani ti, kdo ho navrhli, nedokáží vysvětlit, pak se nejedná o ekologii. Jedná se o ideologii – a velmi drahou.

Evropa se vydala na cestu do zeleného pekla. A my všichni si za ten lístek ještě pěkně připlatíme.

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (11 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

3 Comments

  1. Trénování a ovládání modelu umělé inteligence spotřebuje neuvěřitelné množství energie. Systémy jako ChatGPT spotřebovávají energii dvěma způsoby: nejprve ve fázi učení, kdy zpracovávají obrovské množství dat, a poté, když je my, uživatelé, bombardujeme miliony otázek. To již má viditelné důsledky:

    Všimli jste si, že existuje limit na počet otázek, které můžete těmto systémům položit zdarma? To není náhoda

    – podotkl odborník. Energie je omezená a udržitelnost systémů umělé inteligence se stává stále naléhavějším problémem. Absurditu situace dobře ilustruje srovnání: „Halogenové žárovky byly zakázány, protože 95 procent energie se přeměnilo na teplo a jen 5 procent na světlo. Datová centra jsou na tom ještě hůře: 99,97 % je promarněno jako teplo. Přesto je nezakazujeme. Musíme přemýšlet o jiných způsobech zpracování digitálních informací.“ Když dáme povel velkému jazykovému modelu, je to několikanásobek spotřeby energie vyhledávání Google, takže podle odborníka bude v budoucnu stále důležitější položit si otázku: „Stačilo by k tomu vyhledávání Google?“
    https://index.hu/gazdasag/2025/03/16/adatkozpont-korhaz-iskola-energiafogyasztas-jon-summers-palkovics-laszlo/

  2. Větrné turbíny zhoršují přístup netopýrů k vodě v zemědělské krajině
    Netopýři jsou závislí na otevřených vodních plochách, jako jsou malé rybníky a jezera, pokud jde o shánění potravy a pití. Přístup k vodě je obzvláště důležitý pro přežití ve stále teplejších a sušších létech způsobených změnou klimatu, v době, kdy jsou samice netopýrů březí a vychovávají svá mláďata. Vědecký tým nyní ukázal, že přístup k napáječkám je v zemědělské krajině omezen větrnými turbínami: Mnoho druhů netopýrů se vyhýbá turbínám a vodním útvarům umístěným v blízkosti turbín v délce několika kilometrů.
    studie zde, ale to samozvaní zelení pomatenci nechtějí vědět, že jo?
    https://www.sciencedaily.com/releases/2025/01/250113161134.htm

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*