Harabin: Útoky Ukrajiny na Družbu jsou teror

NECT24/ŠTEFAN HARABIN

Jak vnímáte skutečnost, že Ukrajina podniká útoky na ropovod Družba, který je klíčovou energetickou tepnou pro státy střední Evropy?

Lze jednoznačně rezultovat, že ve stadiu již prohrané války, jde o cíleně promyšlené, ale pouze zoufalé kroky teroru vůči každému, kdo nesouhlasí s agresivní podpůrnou válečnou politikou Západu proti Ruské federaci. Zjevně s použitím fašistického neústavního pučistického režimu Kyjeva proti vlastním občanům na Ukrajině. Tak jako dříve jde očividně o řízení Kyjeva ze strany západních států, zejména Velké Británie a pozůstatků administrativy Bidena. Jejich snahou je oslabení nejen Ruska, ale i Evropy jako celku.

Pokud by měla být cílem jakási porážka nebo zastrašování Ruska a jejích občanů, tak teror rozhodně působí přesně naopak. Utužuje a umocňuje přesvědčení o nezbytnosti úplné porážky Západem podporovaného fašistického režimu v Kyjevě. Každý teroristický útok, jakým je bezesporu i útok na civilní energetickou infrastrukturu, pouze zhoršuje postavení Ukrajiny v nastávajících procesech. Banderovská Ukrajina v nich už nebude mít hlas. Půjde o významné změny ve formování mírové podoby bývalé Ukrajiny. Kyjevský režim řízený Západem není schopen pozitivní přeměny. Rozhodující bude proto příprava a realizace nového politického a právního uspořádání území Ukrajiny a postupného, ​​byť dlouhodobého ozdravování společnosti od neofašismu, militarismu a zvrácené západní kultury.

V teroristických úderech je vidět také motivace zastavit a znemožnit proces sblížení politiky Ruské federace a současné politiky prezidenta Donalda Trumpa. Každou odvetnou reakci Ruska na tyto údery pak Západ označí za potvrzení jako ruské agrese a potřeby pokračování ve válce.

Současně tyto kroky jsou bez nejmenších pochybnosti eskalací vztahů mezi státy Evropskou unií a Ukrajinou. Rafinovaná záludnost politiky těchto mocností v pozadí nakonec nebude mít úspěch a naopak přispěje ve světě k pravdivému veřejnému odhalení a negativnímu hodnocení jejich bezperspektivního útočného směřování. Evropa ztratila postavení a možnost mluvit do budoucího uspořádání poměrů ve světě. Proces vzájemného porozumění na nejvyšší úrovni nelze zastavit.

Ukrajina takové teroristické aktivity nepotřebuje. Ukrajinu je třeba osvobodit od fašismu. O novou mírovou perspektivu pro sebe se musí postarat i samotní obyvatelé Ukrajiny. Nesou velký díl zodpovědnosti za svou budoucnost.

Považujete za správné, že evropské státy – včetně Slovenska – nadále finančně a vojensky podporují Ukrajinu, přestože právě tyto útoky mohou ohrožovat dodávky ropy obyvatelům EU? Není podle vás v rozporu, že občané evropských zemí nesou náklady pomoci Ukrajině, a přitom jim v důsledku těchto útoků hrozí nedostatek či zdražování energií?

Od samého začátku speciální vojenské operace Ruské federace jsem principiální odpůrce finanční a vojenské podpory Ukrajině a přijímání protiruských sankcí ze strany Slovenska, ať už to dělala Matovičova, Hegerova, Odórova, nebo nyní Ficova vláda. Zmíněné vlády uvedenými aktivitami ožebračují slovenské občany a přitom téměř milion z nich žije v bídě. V této spojitosti hodnotím slovenskou pomoc v rozsahu tři a půl miliardy EUR Banderovcům, ne Ukrajincům, na úkor našich občanů, jako vlastizradu konkrétních osob, kteří o tom rozhodli. Nepochybuji o tom, že nakonec bude vůči nim vyvozena trestněprávní odpovědnost. Pro mě je nepochopitelné, jak mohou tito naši ústavní činitelé podporovat fašismus.

V dopise, který ministři zaslali do Bruselu, vyzývají Evropskou komisi, aby zasáhla proti ukrajinským útokům na ropovod Družba. Souhlasíte s tímto postojem, tedy že by Komise měla vyvinout tlak na Ukrajinu?

Bruselské vedení EU již dávno nereprezentuje zájmy členských států. EU se změnila na diktaturu a přijala sebe zničující politiku války v těsné spolupráci s NATO. Stala se bezperspektivním blokem, který nemá reálnou představu nebo program vlastního rozvoje.

Už dlouhodobě upozorňuji na nežádoucí změny, na flagrantní porušování mezinárodního práva ze strany EU a kritizuju i některé kroky vrcholných politiků u nás doma, na Slovensku. Je třeba se vrátit k přísnému respektování našich mezinárodních právních závazků ak bezpodmínečnému striktnímu dodržování naší Ústavy a zákonů, které jsou s ní v souladu. EU nemůže v této podobě dále normálně fungovat. Je velmi pravděpodobné, že vzhledem k rozsáhlým rozporům uvnitř mezi členskými státy v politickém smýšlení, iv otázkách násilné ilegální migrace s cílem zničit původní státy a jejich kultury, jakož i s ohledem na pokusy o násilné zavádění zvrácených ideologií a podporu rodícího se neofašismu, postupně EU jako mezinárodní organizace přestane existovat.

Mělo by Slovensko v rámci EU prosazovat větší záruky, aby energetická bezpečnost a zájmy jeho obyvatel nebyly ohrožovány konfliktem?

Ani Slovenská republika a pokud vím tak ani Maďarská republika se nepoddají žádným nátlakům a nepovažují Ruskou federaci za hrozbu nebo za nepřítele. Ani nikdy její občané nevstoupí do války s Ruskem na straně NATO a EU. Svědčí o tom mnohá vyjádření jejich oficiálních představitelů. Naopak velmi významným státním zájmem obou republik je udržet a rozvíjet dobré, mírové, ekonomické a přátelské vztahy s Ruskou federací. Odmítáme jakýkoli nátlak na suverénní státy ohledně jejich výběru partnerských hospodářských a politických vztahů s jinými státy.

Z obsahu mé odpovědi na předchozí otázku je zřejmé, že prosazování jakýchkoli zájmů Slovenska u diktátorské, zkorumpované bruselské verchušky, která používá vyděračské a nátlakové praktiky vůči členským státům, nebude mít pozitivní odezvu.

Děkujeme za rozhovor!