Imigrační Overtonovo okno se v USA posunulo

Overtonovo okno je „oblast myšlenek, které lze tolerovat ve veřejné diskuzi”. Na časové ose Overtonova okna by se nějaký názor dal popsat třeba takto: Nemyslitelné – radikální – přijatelné – rozumné – populární. Imigrační názory v USA se během několika dní dostaly ze stavu „radikální” možná až do stavu „populární”. Rychlý přehled událostí z USA za uplynulý víkend. Odkaz na zdroj informací přímo v textu, s výjimkou názorů.

Jak to začalo

Afghánský imigrant postřelil ze zálohy dva příslušníky národní gardy ve Washingtonu. Mladá žena Sarah Beckstrom následkům zranění podlehla, Andrew Wolfe bojuje o život.

Americký prezident ihned po incidentu oznámil, že pozastavuje jakoukoli imigraci ze zemí třetího světa, urychlí deportace nevídaným způsobem, ukončuje status dočasné ochrany somálské komunity před deportací a jeho administrativa nechá zpětně prověřit všechna víza udělená během vlády Joe Bidena.

Sváteční vzkaz v pátek

Brzy ráno zveřejnil prezident Trump na své sociální sítí přání Američanům ke Dni díkůvzdání, které nebylo úplně tradiční (zkráceno):

„Přeji šťastný Den díkůvzdání všem americkým občanům a patriotům, kteří byli tak laskaví a dovolili, aby byla naše země rozdělena, rozvrácena, vražděna, mlácena, přepadávána a předmětem posměchu, stejně jako některé další země na celém světě, protože jsme byli politicky korektní a úplně hloupí v oblasti migrace. Oficiální počet cizinců v USA je 52 milionů, z nichž většina pobírá sociální dávky a pochází z rozvrácených zemí, věznic, gangů nebo drogových kartelů. Imigranti a jejich děti žijí za pomoci masivní finanční podpory od amerických vlastenců, kteří si díky svým dobrým srdcím nechtějí otevřeně stěžovat. Snášejí to, ale ničí je to. Imigrant, který vydělává 30 tisíc dolarů a má zelenou kartu, dostane na dávkách pro svoji rodinu přibližně 50 tisíc dolarů. Imigrační zátěž je hlavní příčinou sociální destrukce Ameriky. Kongresmanka Ilhan Omar, vždy zahalená do svého hidžábu, která pravděpodobně přišla do USA ilegálně tak, že se protiprávně vdala za svého bratra, nedělá nic jiného, než že si nenávistně stěžuje na naši zemi a její Ústavu, zatímco země jejího původu je zaostalým a kriminalitou sužovaným místem. Deportujeme každého cizince, který není kompatibilní se západní civilizací. Pouze obrácená migrace může tuto situaci skutečně vyřešit.”

Ilhan Omar se narodila v Somálsku a zastupuje kongresový obvod s velkou somálskou komunitou ve státě Minnesota. Prezident Trump v jiný okamžik oznámil, že v rámci revize imigrační politiky přistoupí USA i ke zpětnému odebrání občanství, takzvané denaturalizaci, která je možná, pokud například žadatel ve své žádosti lhal nebo se následně stal členem teroristické organizace.

Mediální protiofenzíva

Média hlavního proudu prezidenta za jeho prohlášení kritizovala. Titulek v New York Times jejich kritiku výstižně shrnul: „Trump využívá střelbu na členy národní gardy k tomu, aby vrhl stín pochybností na uprchlíky.” Autor článku dále uvádí, že podle Trumpa je s Afghánci spousta problémů, ale nepodává žádné důkazy.

Prezidentův poradce napsal, že masová imigrace je obrovský podvod. „Imigrace neznamená jen import lidí. Je to import společenských norem. Nedojde k žádné magické transformaci poté, co selhávající společnost překročí hranice. Je-li jich dostatek, imigranti a jejich děti zavedou v nové domovině podmínky a teror, které si přinesli ze svých rozvrácených zemí.”

Bílý dům přes tlak médií neustoupil. Během tiskové konference se zeptal novinář prezidenta, co mají společného Somálci s Afgháncem, který střílel ve Washingtonu. „Nic, ale Somálci způsobují spoustu problémů, vysávají ze systému spoustu peněz, velké množství jich posílají zpět do Somálska, za co sakra platíme Somálsku?” odpověděl prezident.

Milosti v ohrožení?

V pátek večer zveřejnil prezident Trump další zprávu. S okamžitou účinností ruší všechny příkazy předchozího prezidenta, které Joe Biden osobně nepodepsal a jež byly autorizovány za pomoci razítka v rukou jeho podřízených. Takto podepsaných dokumentů je zhruba 92 %. Bude-li Joe Biden tvrdit, že se podpisů účastnil, bude na něj podána žaloba za křivou výpověď.

Hlas právního lidu: O neplatnost příkazů prezidenta Joe Bidena bude svedena právní bitva. V sázce je například více než 8 tisíc milostí, které Joe Biden udělil v posledních dnech svého prezidentování, nebo teoreticky i nominace liberální soudkyně Nejvyššího soudu a dalších soudců. Důkazní řízení může být zajímavé.

Imigrační zákon

V sobotu publikoval prezident Trump na síti Truth klíčový paragraf Imigračního zákona z roku 1952:

„Kdykoli prezident dospěje k závěru, že vstup jakýchkoli osob ze zahraničí nebo jakékoli skupiny cizinců na území USA by byl ku škodě Spojených států, může prohlášením a na dobu, kterou považuje za nezbytnou, pozastavit vstup všech cizinců nebo jakékoli jejich skupiny a zavést jakákoli opatření k omezení jejich vstupu, která považuje za vhodná.”

Nejvyšší soud na straně Bílého domu

Během svého prvního období se Donald Trump pokoušel zavést exekutivním příkazem omezení vstupu pro občany ze sedmi, převážně arabských zemí. Příkaz, který dostal přezdívku „zákaz vstupu muslimům”, vydal krátce po své inauguraci v lednu 2017.

O několik dní později rozhodl federální soudce na základě žaloby o dočasném pozastavení platnosti příkazu a ministerstvo muselo zpětně vydat víza, která předtím odmítlo udělit. Hlavním argumentem žaloby bylo tvrzení, že příkaz diskriminuje na základě náboženství a je namířený proti muslimům. Samotný text příkazu výraz „muslim” ani žádný podobný neobsahoval, ale žaloba se odvolávala na dřívější veřejná prohlášení prezidenta, například jeho názor, že „islám nás nenávidí”.

O rok a půl později, v červnu 2018, potvrdil Nejvyšší soud těsnou většinou, že Trumpův příkaz byl vydán v souladu se zákonem. V odůvodnění rozsudku uvedl, že Imigrační zákon dává prezidentovi široké pravomoce při ochraně území USA před vstupem zahraničních osob, které mohou zemi škodit.

Dezinformační seznamy

O víkendu spustil Bílý dům novou webovou stránku s názvem „Zavádějící. Zkreslené. Odhaleno.” Cílem stránky je uvádět na pravou míru mediální dezinformace. Na stránce je vždy uvedena původní zpráva z médií a argumenty Bílého domu, proč je daná zpráva zavádějící, včetně odkazů na zdroje informací.

Stránky dále obsahují seznam médií, která dostala titul „lhář týdne”, nebo média, jež si vysloužila označení „sériový lhář”. Mediální dezinformace jsou uspořádány tak, že je možné vyhledávat podle jednotlivých médií nebo podle typu „dezinformace”, například „zkreslení”, „lež”, „levicová šílenost” nebo „chybějící kontext”.

Bezpečnostní prověrka

Američané a média diskutují o tom, jak dobře byli imigranti z Afghánistánu prověřeni z hlediska bezpečnosti. Bývalý ministr během senátního slyšení tvrdil, že 99 % uprchlíků, kteří byli narychlo převezeni při chaotickém ústupu Američanů ze země, bylo důkladně prověřeno.

Nezávislí novináři obratem zveřejnili interní zprávu ministerstva, ve které se uvádí, že afghánští imigranti nebyli prověřováni americkým protiteroristickým centrem a že americké úřady neměly k dispozici data pro identifikaci osob.

Hlas lidu

Na sociálních sítích se začaly objevovat příběhy válečných veteránů z Afghánistánu, kteří popisovali, jak si museli dávat pozor na afghánské vojáky, kteří bojovali po jejich boku, protože často spolupracovali s Talibanem.

Prověřování teroristické minulosti u osob v zemi, ve které označují lidem u voleb prst nesmazatelným inkoustem, je v podstatě nemožné, a tvrzení, že tomu tak není, je směšné. Afghánští vojáci se chovali k americkým jednotkám loajálně po tu dobu, co od jejich vlády dostávali plat.

Nezávislí komentátoři se domnívají, že zákaz imigrace ze zemí třetího světa bude prezidentovým nejpopulárnějším opatřením.

Okénko do minulosti

V roce 2019 otiskly noviny Washington Post rozsáhlou reportáž s názvem „The Afghanistan Papers”. Shrnuly v ní výsledky interního vyšetřování americké vlády, které se zabývalo válkou v Afghánistánu. Dokumenty, ze kterých reportáž vycházela, získal Washington Post po tříleté právní bitvě na základě zákona o přístupu k informacím.

Americká veřejnost se mohla dozvědět neuvěřitelné historky o budování demokracie v Afghánistánu, které Ameriku stálo více než Marshallův plán po druhé světové válce, jenž pomohl celé západní Evropě postavit se na nohy. Další dokumenty „The Afghanistan Papers” popisují korupci v afghánské armádě zmítané spory mezi klanovými náčelníky.

Jiná zpráva přináší podrobnosti o zavádění genderové rovnosti mezinárodní komunitou. V USA ji komentovali takto: „Afghánistán padl do rukou Talibanu, protože když si měl vybrat mezi barbary ze sedmého století a progresivní levicí 21. století, vybral si ty barbary.“

Finanční toky

Ministr financí oznámil v pátek, že jeho ministerstvo intenzivně pracuje na odříznutí ilegálních imigrantů od všech sociálních dávek. Jemu podřízený úřad ten samý den zveřejnil na svých stránkách oznámení, že bude detailně kontrolovat a postihovat zasílání ilegálně získaných peněz do zahraničí.

Komentátoři již dlouhou dobu upozorňují, že peníze, které posílají imigranti zpět do svých zemí, představují jednoduchý způsob, jak je zasáhnout na citlivém místě. Oznámení finančního úřadu detaily neuvádí, ale pokud by za ilegálně získané peníze byl považován i příjem z nelegálního zaměstnání, byl by to mocný nástroj.

Spor o armádní rozkazy

Média pokračují v napadání Trumpovy administrativy za to, že americká armáda likviduje na otevřeném moři čluny drogových kartelů. Podle médií se může jednat o nezákonné příkazy.

Již minulý týden zveřejnilo šest demokratických kongresmanů video se vzkazem vojákům, ve kterém uvádějí, že nesmějí poslouchat nezákonné příkazy. Bílý dům označil video za pokus o vyvolání vzpoury. Ve stejný čas se na billboardech u vojenských základen objevily plakáty s textem „Nastupujete do letadla jen proto, abyste chránili imigrační úředníky?”. Vyzývají vojáky, aby se odmítali podílet na podpoře deportací.

Washington Post zveřejnil o víkendu článek, ve kterém píše s odkazem na anonymní zdroje, že ministr obrany nařídil zabití dvou osob, které údajně přežily útok americké armády na člun pašeráků drog. Mluvčí Pentagonu uvedl, že novinářům sdělili, že se jedná o zcela nepravdivou zprávu.

Ministr obrany reagoval stručným prohlášením: „To je teprve začátek zabíjení narkoteroristů.”

Nezávislí novináři upozornili na dronové útoky během Obamovy administrativy. Barack Obama byl jediným prezidentem, který nařídil smrtelný útok mimo válečnou zónu na občany USA bez rozhodnutí soudu. Útok v roce 2013 zabil čtyři Američany syrského původu, včetně nezletilé osoby. Právní zdůvodnění z dob Baracka Obamy zde.

Uzavření vzdušného prostoru

V sobotu se na sociální síti objevil vzkaz prezidenta Trumpa „všem aerolinkám, pilotům, drogovým dealerům a pašerákům lidí”, ve kterém je žádá, ať s okamžitou účinností považují vzdušný prostor nad Venezuelou za uzavřený.

Veškerý letecký provoz nad Venezuelou ustal. Co bude dál? To zatím kromě Bílého domu nikdo neví.

Post scriptum

Pozn. autora:

Tvrzení, že ilegální imigraci nebo jakoukoli imigraci nelze v Evropě vyřešit, je zavádějící. Řešení je možné, byť obtížné, protože vyžaduje vlastnost, která je čím dál vzácnější. Odvahu. Odvahu nazývat věci po dlouhé době pravým jménem. Odvahu bránit vlastní civilizaci a občany Evropy. Odvahu postavit se mediálně průmyslovému komplexu a bruselské destruktivní ideologii.