TOMIO OKAMURA
Šáría a no-go zóny. Islamizace západní Evropy rychle postupuje a čísla jsou šokující. Tohle nesmíme dopustit v naší zemi! Do Francie přichází každoročně více než 500 000 nových imigrantů z arabského světa a subsaharské Afriky. Průzkum provedený před několika lety ukázal, že 65 % muslimských středoškoláků považuje právo šaría za důležitější než zákony Republiky. V 751 francouzských no-go zónách se právem šaría řídí vše.
Když jsou ilegální imigranti zatčeni, tak je jim uložena „povinnost opustit francouzské území“ a je jim nařízeno, aby Francii okamžitě opustili. Nikdo je ale nevyhostí, takže většina z nich neodejde. Informoval o tom Gatestone Institute.
Kromě nepokojů dochází také k odporným vraždám. Většina vrahů jsou lidé, kteří měli být deportováni, ale nebyli. Když přijde čas je soudit, jsou k nim francouzské soudy shovívavé. 27. dubna 2024 pobodal 16letý ilegální afghánský migrant v malém klidném městečku Chateauroux ležícím v údolí Loiry 15letého chlapce Matisse, který zranění podlehl. Mladý migrant byl 28. května 2025 odsouzen k osmi letům vězení. Pokud nebude ve vězení dělat potíže, tak vyjde na svobodu již za čtyři roky.
Někdy není vrah ani souzen, protože ho soudce označí za nezodpovědného za jeho činy. V roce 2017 Kobili Traoré zmlátil, mučil a následně vyhodil z okna jejího bytu ve třetím patře 65letou židovku Sarah Halimi a křičel přitom „Alláhu Akbar!“. Byl shledán nevinným, protože čin spáchal pod vlivem drog, a byl poslán do psychiatrické léčebny.
Mohamed L. (jeho jméno nebylo francouzskými úřady zveřejněno), který 22. května 2022 v Marseille podřízl hrdlo vojenskému lékaři Albanu Gervaisovi před očima jeho dcery, zase prohlásil, že jednal ve jménu Alláha. 25. června 2025 soudce prohlásil, že je duševně nezpůsobilý k soudu a bude muset být pouze několik měsíců sledován psychiatrem. Vdova po zavražděném lékaři zveřejnila prohlášení, v němž vyjádřila naději, že francouzský stát „požádá o odpuštění“.
Počet útoků na Židy ve Francii za poslední rok mírně klesl. Po 7. říjnu 2023 jich bylo tak moc, že většina Židů ve Francii své židovství stále skrývá. Klesá ovšem i počet Židů žijících ve Francii. Nyní je jich méně než 400 000. Ti, kteří zůstali, jsou často chudí a nemají peníze na to, aby mohli z Francie odejít.
Počet muslimů ve Francii naopak roste. Podíl ilegálních imigrantů mezi nimi však vzrostl, stejně jako míra jejich odmítání integrovat se do francouzské společnosti. Tento trend je obzvláště výrazný mezi mladými muslimy. Průzkum provedený před několika lety ukázal, že 65 % muslimských středoškoláků považuje právo šaría za důležitější než zákony Republiky. V 751 francouzských no-go zónách se právem šaría řídí vše. Radikální imámové tam v souladu s islámskými dogmaty prohlašují, že islám musí vládnout celé zemi a že ve Francii bude brzy vládnout všude.
V květnu 2025 zveřejnilo francouzské ministerstvo vnitra 73stránkovou zprávu nazvanou „Muslimské bratrstvo a politický islamismus ve Francii“, která podrobně popisuje, jak Muslimské bratrstvo ve Francii proniká a zakořeňuje ve školském systému, armádě, sportovních asociacích a policii. Zpráva hovoří o „ohrožení Republiky“ a uvádí, že Muslimské bratrstvo nepostupuje prostřednictvím násilí a útoků, ale méně viditelným způsobem. Vláda v reakci na to slíbila, že bude jednat. Neudělala však nic. Pokud nedojde k radikální politické změně, tak se pravděpodobně nic nezmění.
„Ve Francii již více než tři desetiletí probíhá médii často zesměšňovaná „velká výměna“ křesťanů za muslimy a nahrazení křesťanství islámem – stejně byla kdysi velká Byzantská říše vytlačena z celého Turecka,“ píše profesor Pařížské univerzity a autor 27 knih o Francii a o Evropě Guy Millière.
Francouzský novinář Michel Gurfinkiel v roce 1997 napsal: „Nelze vyloučit, že se Francie promění v afro-středomořskou zemi.“ O dvacet osm let později se jeho předpověď islamizace Francie z velké části naplnila.
To, co se děje ve Francii, samozřejmě ovlivňuje i ostatní západoevropské země. Také Belgie se rychle islamizuje. V Bruselu žije 23 % muslimů a město je nyní plné radikálního islámu a antisemitismu. V Nizozemsku se islám stal druhým nejrozšířenějším náboženstvím a 6. a 7. listopadu 2024 došlo v Amsterdamu k protižidovským násilnostem.
Islámu se pomalu podřizuje také Velká Británie, v níž je podíl muslimů menší než ve Francii a Belgii. Starostové několika velkých měst – Londýna, Oxfordu, Leedsu a Birminghamu – jsou zbožní muslimové. Ředitelem agentury Ofsted – britské vládní agentury odpovědné za dohled nad organizacemi poskytujícími vzdělávání, školení a pečujícími o děti – je v současné době muftí Hamid Patel.
„Obyvatelé západní Evropy rostoucí nebezpečí vidí. Starý kontinent je na pokraji civilizačního kolapsu a civilizační proměny. Evropa i hodnoty západní civilizace jsou vážně ohroženy,“ varuje Guy Millière.
FB
(28 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
jo, babiš zajistí, aby to u nás nebylo….
Pryč odtud!
Je zajímavé číst takový článek v době, kdy se jeho autor vzdal vlastního volebního programu a prodal své voliče za křeslo předsedy parlamentu. Kde je slibované řešení migrace, zejména té ukrajinské? Kde je referendum o vystoupení z EU a NATO? Zbyl jenom úsměv na jeho tváři…..
Také bych byl pro referendum o vystoupení z EU a NATO. Jenže Vy evidentně nejste realista. Kdyby totiž jakákoliv strana měla splnit 100% z toho, co voličům slíbila, museli bychom tu mít vládu pouze jedné strany, aby se nemusela s jinou stranou dohadovat, což tu již bylo před rokem 1989. V opačném případě by při existenci 2 a více stran ve vládě musely mít všechny tyto strany naprosto stejný program a cíle, aby nemusely každá slevovat z něčeho ve svém programu (jak vyčítáte Okamurovi). Pak by ale existence více než jedné strany ve vládě nedávala smysl. Proč mít více stran s totožným programem, pouze s jiným názvem?
Já neříkám, ať se splní vše, co se slíbí, to patrně opravdu nejde. Nicméně migrace a czexit byly hlavní body programu SPD a to dlouhodobě. A podle mě je rozdíl vzdát se základů nebo nějaké „kosmetiky“. BTW, když to srovnám s dneškem, tak ona „vláda jedné strany“ celkem fungovala.
No a jak byste to tedy řešil Vy, pokud byste byl šéfem SPD, když Motoristé a ANO referendum o vystoupení prostě nechtějí a tečka? Povídejte. Pokud teď řeknete, že do koalice neměli vůbec vstupovat, když nebyl splněn jejich požadavek o referendu, pak jste příznivec bývalé vlády.
Pokud vidíte svět takto černobíle, asi nelze moc dikutovat. Je to taková bipolární rétorika, jakou předvádí pětikoalice…..buď my nebo nikdo. Každopádně já osobně nevidím v podstatě žádný rozdíl mezi Babišem a Fialou, takže z mého pohledu k žádné velké změně ve vládě nedochází. SPD si mohla klidně zachovat charakter a opět zamířit do opozice. Jenže Okamura očividně chtěl křeslo za každou cenu. Dopadne to tak, že za 4 roky před volbami budeme moci bez obav říci, že SPD nesplnila nic z toho, co slibovala a tím pádem je stejná jako ODS, STAN nebo KDU. To vážně chcete?
To leafroller: Ne, nevidím svět černobíle, ale ovládám základní počty. Pokud by SPD odešla do opozice, Babiš by měl k dispozici pouze 95 mandátů a sestavením vlády by byl pověřen Fiala resp. někdo od Fialy. Máte zajímavé úvahy – když nemůže SPD splnit jednu věc ze svého programu, tak raději ať nesplní nic a odstoupí. A příště za 4 roky by se to opakovalo zase, možní partneři by opět nebyli pro referendum a tak pořád dokola. Skoro bych Vás tipoval na skrytého příznivce odcházející vlády.
Tyto členské státy eučka: Francie, Itálie mají vyšší dluh než Ukrajina, říká MMF
zdroj tvrzení a fakta
https://brusselssignal.eu/2025/11/france-italy-have-higher-debt-than-ukraine-imf-says
Nelegální migranti dostanou £3 000 „úplatků za návrat domů… se pak chlubí, jak snadné je vplížit se zpět
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15249239/Illegal-migrants-bribes-return-home-boast-easy.html
Proto (mj.) jsem volil Okamuru.
Tohle přeci není spontánní situace,to je precizně organizovaná invaze a pak se tedy ptejme proč se tak děje.
Kohopak už jste se zeptal? A co vám na to odpověděl??
To Black:
Nehodlám se hádat. Pokud by SPD byla v opozici, má Babiš na výběr další strany, jako třeba STAN a jsem přesvědčen, že ti mafiáni by do toho šli okamžitě. A kde jste četl, že má SPD odstoupit, jsem také nenašel. Jisté však je, že tento marast je způsoben námi – voliči. Nejenže jsme k moci vrátili covidového teroristu a cenzora Babiše, ale dokonce jsme poskytli pětikoalici více hlasů než měla minule, čímž jsme defacto legalizovali její zločiny proti republice. A proč? Protože komunisti, vole…..
No to je prča. Tak Okamurovi vyčítáte, že v něčem uhnul ze svého programu a vzápětí doporučujete Babišovi jako partnera STAN. A on by prosím Babiš při vládnutí se STAN nemusel z ničeho uhnout? STAN by ho vydíral a nutil škrtat v programu ANO a nešlo by o žádné maličkosti. Už nemusíte dál pokračovat, příznivče Fialovy vlády. Končím diskusi s Vámi a na další podobné šílenosti odpovídat nebudu.
V čl.státě eučka-Francouzský identitární aktivista odsouzen za video
SVOBODA NÁZORU pro ty, kteří jsou ve své domovině svých předků, ve své vlasti je asi taková: ve Francii:viz
V úterý 4. listopadu zveřejnil francouzský identitární aktivista Jean-Eudes Gannat na TikTok video, které ho ukazuje před supermarketem v malém provinčním městě a komentuje nevhodnou přítomnost afghánských migrantů shromážděných poblíž. Toto video nyní vedlo k obvinění z podněcování k rasové nenávisti.
Trvalo jen 24 sekund, než vyvolal zuřivost úřadů. V inkriminovaném videu, které je krátké a nesestříhané, se Gannat natáčí před supermarketem Leclerc v západním městě Segré, kde komentuje přítomnost skupiny migrantů shromážděných u vchodu do obchodu. Gannat obviňuje tuto skupinu uprchlíků z každodenního dřepu a žebrání v klidném městečku s deseti tisíci obyvateli v hlubinách venkova Anjou.
https://europeanconservative.com/articles/news/french-identitarian-activist-convicted-for-a-video
Nebylo to ani tak samotné video, co vedlo Jeana-Eudese Gannata k tomu, že se musel vysvětlovat policii jako titulek, který ho doprovázel, viditelný na transparentu rolujícím s videem: “Otrávený životem s bratranci Talibanu v hlubinách našeho venkova.”
EU jako celek: $M_{t+1} = M_t \times (1 + r) + I + C$, kde $C = 0.025$ mil. (konverze), $r = 0.012$ (růst), $I = 0.9$ mil. (příliv). Non-muslimové: Odečítáme C a růst -0.3 %. Cíl: 50 % z rostoucí populace (~480 mil. do 2100).
Výsledek: S konverzemi ~75 let (do roku 2100). Bez nich 78 let – urychlení o ~3 roky, protože +25k ročně přidá ~1.9 mil. —do 75 let.—- 🙂
Tabulka: Alternativní hypotetické scénáře (i s konverzemi, průmer konverzí mezi původníma obyvateli eučka) —tímto tempem
zdroj net ai
ještě slučování tam nebylo zohledněno, takže: čistě teoreticky a hypoteticky:
Nový prvek: Slučování rodin (family reunification)
V reálných datech Eurostatu tvoří slučování rodin ~25–35 % všech povolení k pobytu pro občany třetích zemí. Předpokládejme, že každý příchozí muslimský migrant (I) přivádí průměrně +0.3 člena rodiny během 2–3 let → efektivně +0.27 mil. ročně navíc (0.9 × 0.3).
Upravený příliv: $I_{\text{eff}} = I + F = 0.9 + 0.27 = 1.17$ mil. ročně.
Závěr:
Slučování rodin má větší dopad než konverze (+5 let urychlení vs. +3 roky).
Realističtější model (s rodinami) → 50 % kolem roku 2095, tedy o 10 let dříve, než bez těchto efektů. zdroj net a ai
Výchozí stav (2025):
$M_0 = 25$ mil. (odhad ~5.6 %), $N_0 = 422$ mil., $P_0 = 447$ mil.
Nový prvek: Slučování rodin (family reunification)