PETR VLK
O protiruských sankcích mluví každý, kdo má do krku díru. Ti vždycky a jedině správní – respektive, ti úplně nejsprávnější z nich neustále vykřikují, jak sankce Rusko a jeho ekonomiku nezadržitelně drtí. Naproti tomu alternativa, ta úplně nejalternativnější se sankcím posmívá a prý jde o cosi jako drobný pupínek po komářím štípnutí a elegantní tváři ruské ekonomické výkonnosti.
Zbytek komentátorů je v šedivé zóně mezi těmito oběma krajnostmi. Kde je pravda? Tak to přesně ví jen za mne ojedinělý zjev světové ekonomiky – šéfka Ruské centrální banky Elvíra Nabiullina a od ní zřejmě i Vladimír Putin. Zbylých 8,5 miliardy lidí na planetě může jen hádat. Někteří ale více kvalifikovaně, jiní méně nebo vůbec.
Mezi ty, co disponují kvalifikovaným vhledem do ruského ekonomického zákulisí rozhodně patří Dmitrij Někrasov, bývalý ekonomický poradce Medveděva, který uprchl do zahraničí.
Le Monde s ním na téma Rusko a sankce přinesl velký rozhovor, který Kosa rozhodně nemohla pominout. Tady je:
Economist Dmitry Nekrasov: ‚Only a handful of sanctions have had a serious effect on Putin’s ability to continue the war
podle překladače
Ekonom Dmitrij Někrasov: „Jen hrstka sankcí měla vážný dopad na Putinovu schopnost pokračovat ve válce“
Někrasov, bývalý poradce Kremlu, který se přidal k opozici a nyní žije v exilu, hovoří o nejnovějším balíčku sankcí EU proti Rusku a jejich potenciální účinnosti.
You can share an article by clicking on the share icons at the top right of it.
The total or partial reproduction of an article, without the prior written authorization of Le Monde, is strictly forbidden.
For more information, see our Terms and Conditions.
For all authorization requests, contact [email protected].
Ve svém 18. balíčku sankcí proti Rusku, zavedeného 18. července, Evropská unie přijala dvě opatření zaměřená na vývoz ruské ropy. Zaprvé snížila povolený cenový strop pro nákup ruské ropy, který byl nyní stanoven na 15 % pod tržní cenu. Tento údajně „dynamičtější“ sankční mechanismus nahrazuje předchozí strop 60 dolarů (51 eur) za barel. EU navíc přidala na seznam plavidel, kterým je zakázán vstup do přístavů a plavebních komor, dalších 100 lodí, a to v rámci kroku zaměřeného na omezení tzv. „ stínové flotily “ tankerů, které tajně vyvážejí ruskou ropu.
Jaký dopad by tato nová opatření mohla mít? Své postřehy sděluje Dmitrij Někrasov, ekonom, podnikatel a expert z Centra pro analýzu a strategii v Evropě (CASE), které spoluzaložil. Někrasov, bývalý poradce ruského exprezidenta Dmitrije Medveděva (2008-2012), se později připojil ke koordinační radě ruské opozice a nakonec byl nucen emigrovat na Kypr. Ostře kritizuje skutečnou účinnost sankcí na ruskou ekonomiku.Podle jeho údajů dosáhlo svého cíle pouze 2 000 z 15 000 přijatých opatření.
Budou nové evropské sankce proti ruské ropě účinnější než ty předchozí?
Dmitrij Někrasov: Toto je jen rozšíření opatření, která nikdy nefungovala. EU stále nevytváří skutečné mechanismy pro jejich vymáhání. Představte si zemi, kde je rychlostní limit stanoven na 60 km/h, ale všichni řidiči jezdí rychlostí 200 km/h. Pokud chcete skutečně snížit rychlost na silnicích, musíte instalovat více kamer nebo policejních stanovišť. A nejen měnit značení a snižovat limit na 47 km/h. Ale přesně to EU dělá, když snižuje cenový strop ruské ropy.
Nevím o jediném případě, kdy by tato omezení byla skutečně dodržována. Zpočátku některé společnosti falšovaly dokumenty, které naznačovaly, že přepravují ropu za cenu pod 60 dolarů za barel. Pak ale i s tím přestaly.
Během tří let konfliktu EU a USA uvalily sankce na 587 plavidel spojených s Ruskem. Polohu všech těchto plavidel po celém světě a jejich trasy lze snadno sledovat pomocí otevřených zdrojů. K 18. červnu přibližně 80 % těchto tankerů nadále otevřeně přepravovalo ruskou ropu, aniž by se skrývalo, vypnulo GPS a dokonce uvádělo své cíle. Méně než 18 % maskovalo svou polohu, ale nadále přepravovalo ruskou ropu.
Během tří let bylo zadrženo pouze pět tankerů z 587 a dalších pět až sedm ukončilo provoz kvůli sankcím. Jinými slovy, během tří let rozšiřování sankčních seznamů přestala přepravovat ruskou ropu pouze 2 % cílových plavidel. Většina z nich nadále provozuje, jako by se nic nestalo.
Představuje tato „stínová flotila“ hrozbu pro životní prostředí?
Dříve tanker přepravil ruskou ropu z Petrohradu do Rotterdamu za dva týdny tam a zpět. Dnes stejný tanker přepraví stejný objem z Petrohradu do Bombaje za osm týdnů. V důsledku toho je nyní k přepravě stejného objemu zapotřebí čtyřikrát více lodí. Poptávka vzrostla a starší lodě, které byly dříve vyřazeny z provozu, byly znovu uvedeny do provozu.
Navíc před válkou byla ruská ropa přepravována se západními pojistnými zárukami a přísnými bezpečnostními požadavky. Dnes jsou pojišťovnami a kupujícími málo známé společnosti ze zemí třetího světa, které zanedbávají bezpečnostní a environmentální otázky.
Které z přibližně 15 000 západních sankcí uvalených na Rusko během tří let skutečně fungují?
Z celkového počtu sankcí jich zhruba 2 000 uvalilo určitá omezení a finanční náklady na jednotlivé podnikatele, korporace a ekonomická odvětví. Pokud však hovoříme o kumulativním dopadu sankcí na ruskou ekonomiku a zejména na schopnost Vladimira Putina pokračovat ve vojenských operacích, pak jen několik z nich mělo vážný dopad. Nejúčinnějším opatřením bylo zmrazení aktiv ruské centrální banky ve výši až 300 miliard eur. Pro srovnání: celkové vojenské výdaje ruského rozpočtu na období 2022–2024 činí přibližně 300 miliard eur. Toto opatření tedy samo o sobě připravilo Rusko o částku odpovídající třem letům vojenských výdajů .
Kromě toho omezení ve finančním systému stojí ruskou ekonomiku 10–30 miliard dolarů ročně. Významný dopad má také odmítnutí EU dovážet ruské uhlovodíky. Ruský vývoz plynu se snížil přibližně na polovinu. Asi 35–40 % ruské ropy nyní míří do Indie místo do EU. To má za následek dodatečné právní a přepravní náklady ve výši 5–7 dolarů za barel. Vzhledem k tomu, že se touto trasou ročně vyváží asi 1 miliarda barelů, dosahují celkové roční logistické ztráty 5–7 miliard dolarů.
Je třeba poznamenat, že značná část ruské ropy, dříve dodávané do EU ve formě nafty a dalších ropných produktů, je nyní z Ruska posílána do Indie jako surovina a poté se do EU vrací ve formě dražší motorové nafty ve srovnání s přímými dodávkami z Ruska. Ekonomické ztráty EU z dovozu dražší ropy se tak přibližně rovnají logistickým ztrátám Ruska z dodávek do Indie. Rusko i EU ročně ztrácejí 5 až 7 miliard dolarů. Mnohem rozumnější by bylo pokračovat v dovozu ruské ropy, ale zavést daň ve výši 3–4 dolarů za barel a výtěžek použít na pomoc Ukrajině.
V roce 2024 vykázala ruská ekonomika růst přes 4 %. Co ji čeká v roce 2025 – zpomalení.
V letech 2025 a 2026 lze očekávat stagnaci s růstem HDP pod 1 %. Ekonomika může růst buď mobilizací dříve nevyužitých zdrojů, nebo zvýšením produktivity práce. Mezi lety 2023 a 2024 klesla míra nezaměstnanosti v Rusku z více než 5 % na 2,3 %: práci našlo přibližně 2 miliony lidí, kteří byli před konfliktem nezaměstnaní. Míra využití kapacit se zvýšila o téměř 20 %.
V průmyslových podnicích dílny, které dříve pracovaly 40 hodin týdně, nyní pracují 50 hodin a v obranném sektoru více než 100 hodin. Rozsáhlé rezervy pro růst jsou tak zcela vyčerpány. Další rozvoj je možný pouze prostřednictvím zvyšování produktivity práce. V posledních deseti letech však průměrný roční růst produktivity práce činil něco málo přes 1 %. Jsou zapotřebí investice, což je ve válečných podmínkách s klíčovou sazbou 18 % extrémně obtížné…
***
Někrasov by opravdu měl vědět, o čem hovoří!!! Na rozdíl od různých nadutých hlupáků z Brusele a evropských hlavních měst! A nájemných psáčů, kteří jejich hlubokomyslnosti šíří mezi obecný lid.
Fascinuje mne jeho tvrzení, že logistické náklady, které Rusko musí vynaložit k obejití západních sankcí jsou stejně velké jako tytéž náklady, aby si EU zajistila náhradní dodávky ropy a ropných produktů místo těch, co dovážela z Ruska.
Ano , jsou tam pro Rusko ještě další náklady – zejména spojené s finančními převody za ropu a deriváty od kupců a slevy z ceny. Nicméně Někrasov už bohužel nevyčíslil, o klik více za tyto produkty platí Evropa nákupem jinde. Zejména, když její velcí ekonomičtí konkurenti -Čína a Indie nakupují to, co Evropa s hrdými gesty odmítla, kupují se slevou a získávají tak jasnou výrobní konkurenční výhodu! Škoda. Chápu, že se intervjůk z Le Mondu nezeptal. Toho trápí dopady na životní prostředí… On ví, co je pro Evropu důležitější….
KOSA NOSTRA




„Expert“ Někrasov ale zapomněl na jednu věc:to zmrazení Ruských rezerv,který mělo Rusko oslabit bylo pro Putina vyloženě požehnáním-protože celej svět viděl,za co to euro a dolar v západních bankách stojí a začal se od nich odklánět-čímž západu způsobili mnohem větší ztráty