KATEŘINA LHOTSKÁ
Část příznivců Petra Pavla je svým oblíbencem natolik fascinována, že s nadšeným potleskem vítají téměř cokoliv, co udělá. S něčím takovým jsme se na naší politické scéně, ba ani v celé společnosti, nesetkali od dob Václava Havla.Někdy dosahuje ono zbožštění Petra Pavla takové úrovně, že vedle něj hvězda našeho prvního polistopadového prezidenta dokonce i bledne. A protože ten v mnoha ohledech zastiňoval zase prvního československého prezidenta Tomáše Garrigua Masaryka, tak Petr Pavel v očích řady svých příznivců překonává nepochybně i jeho. Tato fascinace by se dala ještě pochopit u jeho kroků politických, kde bývá jako neformální opoziční lídr odměňován voliči opozice nadšeným potleskem kdykoliv se postaví vládě Andreje Babiše.
Neskrývané nadšení však vzbuzují i jeho aktivity nepolitické. A tak bývá Petr Pavel odměněn nadšenými výkřiky jako „borec“, „pašák“, „úžasný“ nebo poněkud delším „konečně prezident, za kterého se nemusíme stydět“, pokaždé, když si zajezdí na motorce, někde si fotí, zalétá si v akrobatickém letadle, povozí se ve sportovním speciálu, leze po katedrále svatého Víta, sjede si vodní slalom nebo si zahraje hokej. A pokud by k tomu přidal i potápění a nález starodávných amfor, případně let na ultralightu v čele hejna jeřábů, tak by se z tohoto pohledu přinejmenším vyrovnal dokonce i ruskému prezidentovi Vladimíru Putinovi. U něj jsou však tyto aktivity buď důvodem výsměchu nebo předmětem oprávněně kritizované snahy o laciné vylepšování vlastního obrazu. Když zkrátka dva dělají totéž, není to totéž.
Současný prezident má však oproti svým dvěma předchůdcům jeden zásadní handicap, který brání k tomu, aby byl jeho obraz opravdu dokonalý. Nebyl nikdy za nic odsouzený. To Tomáš Garrigue Masaryk si za Rakouska vysloužil dokonce trest smrti a Václav Havel byl ve vězení hned třikrát. Jenom Petr Pavel nic. Taky mu mohli marketéři při vytváření jeho dokonalého obrazu, vedle kterého vypadá jako lump i Mirek Dušín, vymyslet nějakého toho „kasárníka“ z dob, kdy věrně sloužil v komunistické armádě. Možná by pak mohli dokonce tvrdit, že byl taky disident…
Ale i tak by to byla v porovnání s jeho předchůdci nejspíš slabota. On se jim zkrátka nemůže nikdy vyrovnat z jednoho jediného prostého důvodu. Na rozdíl od nich totiž vládnoucí moci vždy sloužil a nikdy se jí nepostavil na odpor. Prostě dokázal pokaždé podle potřeby obléci ten „správný kabát“. A kdyby nás snad jednou ovládli Marťané, tak by si nejspíš nechal i zelená tykadélka voperovat.
Právě proto obstojí v případě Petra Pavla srovnání s úplně jiným z jeho předchůdců – s Ludvíkem Svobodou. I on býval voják, a i on dokázal za své kariéry převlékat kabáty podle potřeby. Oba sloužili jak v armádě komunistické i tak i v té nekomunistické, i když oba v jiném pořadí. Prostě dva bezskrupulózní prospěcháři, kteří vždy věděli, na kterou stranu se postavit.
Takže Petr Pavel není ani nový Masaryk a ani Havel. A oba páni prezidenti se musí v hrobě obracet kdykoliv ho s nimi někdo srovnává. Jedno se ale musí těm, kteří ho „vytvořili“ přiznat. „Fasáda“ jejich díla se jim totiž opravdu povedla.
S obsahem je to však mnohem horší…

Myslím, že těch obdivovatelů bolševika Pávka zase tak moc není. Jen jsou hodně slyšet. A jejich nekritický obdiv je naprosto logický, neboť Pávek této malé skupince říká přesně to, co chtějí poslouchat.
Petr Pavel má z obou něco. Z obou to nejhorší, ať to bylo známo, či skryto. Zdůvodnění tohoto tvrzení je prosté. V něm nic dobrého není.
Připomíná to hysterii „milovaný soudruhu Staline“ v padesátých letech, kdy se na chodby škol umísťoval „Teploměr lásky k Josifu Vissarionoviči“. V zimě k němu přistavovali teplomet (zaznamenal Škvorecký). Není to báječný nápad? Dnes bychom takový Teploměr lásky k PePovi dokázali chytřeji i ekologičtěji! Jinak souhlasím, že těch zapálených tolik není – ale je hodně mazaných, kteří vědí, že to sype.
Tak to pozor. Srovnávat Páwka s Ludvíkem Svobodou je teda těžkej ústřel. Ví vůbec slečna,kdo to Ludvík Svoboda byl? Jemu mimochodem naší „hodní sousedi“ vyvraždili půlku rodiny za války a to se ani nebavíme ještě o Legiích.
Co to je za prezidenta jenž schvaluje Euro,co schvaluje zrušení práva veta v EU, Jenž chce zalíbit se Lichtenštejnsku.To není prezident ale prodejna devka.Ten byl vždy tam kde mu plinuly výhody pro něj a jeho rodinu.Pokud bylo u komunistů tolik lidí stejného ražení.Vse ve vedoucích funkcích tak se ani nedivím že socialismus padl.Ted zase po kolikáté vyhrožují dětmi za dluhy , které pracující člověk nezavinil,že nebude na nic.Duchody vše v ohrožení Tak konečně nebuďte otroky a přemýšlejte kdo za to může.Ta sebranka na vrchu.A chtějí z nás udělat otroky.Nasrat.