- JIŘÍ FIALA
Nevím, jestli si veřejnost uvědomuje, jakou prasárnu právě musela spolknout – a ještě být povinně nadšena.
Jaký že to provozoval Jiřikovský obchod na darknetu ? Sheepmarket, že ??
Tedy – trh pro ovečky.
Měl poznat, co jsou ty ovce zač. A zač stojí jeho milovaná vlast, do které se tak naivně vrátil.
Mimochodem, ticho, s jakou spolklo zdeklasované veřejné mínění zprávu o Jiřikovského přepadu policií, stejně jako pochvalné mručení právně naprosto negramotných politiků z celého politického spektra – je naprosto zarážející. Svědčí jedině o tom, že právní povědomí veřejného mínění, o politicích nemluvě, a především pak úcta k základním lidským právům u nás nesahají ani na úroveň totalitních režimů Íránu nebo Běloruska, natož civilizované Evropy.
Nutně se musím ptát : To v tom parlamentu nesedí ani jeden právník ? Ani na jednoho nemá nikdo z poslanců spojení ? Jsou všichni tak zoufale hloupí, nebo tak šíleně zbabělí – že nejsou schopni podat trochu zasvěcenější pohled na právní, i faktickou stránku věci ??
Aniž bych se chtěl jakkoliv Jiříkovského zastávat, o jeho obchodech nakonec nic nevím, přesto musím konstatovat holá fakta :
- Jiřikovský daroval MSp miliardu korun. Proč to dělal, můžeme jen hádat, nejpravděpodobnější je, že se na něčem dohodli. MSp zjevně dohodu plnit nehodlá, ač prachy rádo shráblo. Typický podvod – jako vyšitý. Ze strany ústřední státní instituce, pochopitelně. Nijak neomlouvá, že údajně spáchaný na trestně závadové osobě. Konečně, pokud by nebyl Jiřikovský MSp po chuti, tak proč s ním vůbec jednalo, že ??
- Jiříkovský byl propuštěn z výkonu trestu, odcestoval do Asie – a zase se v pořádku vrátil. Útěková vazba tedy nepadá do úvahy. Jaké jiné tu máme ?? Koluzní – tedy ovlivňovací – ale nikdo neřekl, že by Jiřikovský někoho ovlivňoval, ostatně, z Thajska to ani moc nešlo. A koho jako měl ovlivňovat ? Spolupachatele, ministra Blažka ? Pokračovací ? Že by jako pokračoval v praní špinavých peněz přes tu noc, co ho přepadli a zatkli ? Protože ráno už měl jít podat vysvětlení k fízlům – a nic nenasvědčuje tomu, že by se nebyl dostavil. Pokud ho chtěli fízlové zatknout – neznámo, proč – mohli klidně až tam, že ? Jenže – to by přišli o kamery a mohutnou akci před přihlouplou veřejností, lačnící po krvi, že ?
- Stejný podíl jako Jiříkovský má na obchodu také ministr Blažek, byť už jen bývalý, a ministr Stanjura. Přepadli fízli ve čtyři ráno taky je ?? Nee ?? A proč nee ??? Ti jako nikoho neovlivňují, nemohou prchnout, nemohou pokračovat ??
Nesmírně rád bych dostal před kameru toho blbce z VSZ v Olomouci, již dříve smutně proslulého organizací protistátních pučů – pro nic za nic – a slyšel jeho odpovědi na výše uvedené otázky.
Protože bez nich to je – nazvěme to otevřeně – amatérismus nejhrubšího zrna, brnkání na strunu populismu, snaha presentovat jinak zcela defektní OČTŘ před naivní veřejností v tom nejlepším světle – jako akční hrdiny – a hlavně : Právní diletantismus, špatně maskovaný terorem, snažícím se navíc zamaskovat vinu všech ostatních hlavních aktérů, především z řad vládních politiků – a všechno hodit na chudáka Jiřikovského, který se měl v praxi přesvědčit o hloubce pravdivosti přísloví : ČIŃ ČERTU DOBŘE – PEKLEM SE TI ODMĚNÍ . Protože – nic jiného neumí.
Přeji všem souhlasně mručícím vládním i nevládním idiotům, aby také jejich baráky ve čtyři ráno přepadala přepadová komanda – pro nic za nic – děsila jejich malé děti a působila šoky všem sousedům. Pak si zase souhlasně zamručíme my – protože tady zjevně – škoda každé rány, která padne vedle.
A – není nad vlastní medicínu. Hodně hořkou.
- Jiřikovský měl dnes přijít na policii, nechápe zátah jeho advokát – iDNES.cz
- Za bitcoiny za mříže. Soud poslal Tomáše Jiřikovského do vazby | Reflex.cz
- Soud poslal bitcoinového dárce Jiřikovského do vazby | iROZHLAS – spolehlivé zprávy
- Hlavního aktéra bitcoinové kauzy poslal soud do vazby. Jiřikovský podal stížnost – Seznam Zprávy

(17 votes, average: 4,76 out of 5)
Nevím, jak moc veřejnost na toto divadlo souhlasně mručela, ale veřejnosti zpravidla stačí, že se nejedná o řádného občana, takže jim to je prostě fuk. Neříkám, že je to tak správně, neříkám, že i člověk s kriminální minulostí si nezasluhuje spravedlnost, ale spravedlnost lidská je nejen slepá, ale kulhá na obě nohy. Kdyby byl ten zásah u Blažka nebo u Stanjury, tam bych souhlasně mručela i já, neb jsem ze své podstaty tvor zlomyslný.
Pan Jiříkovský udělal základní chybu, zapomněl ono moudro z epigramu K. Havlíčka Borovského – „Nechoď Vašku s pány na led …“