Jsou pořád stejní … aneb maj to už v genech! Ale kdo je prásknul tentokrát?




Sdílet článek:

PETR VLK

Když  si  ÓDěS zvolila  kdysi  do  čela  fialu, po mnoha  a mnoha  skandálech s  úplatky,  černým  financováním a  tak podobně, ptákostrana a  mainstreamová  media, včetně  „zasvěcených“ komentátorů  nám  to  oznamovali  hlasem jednotným a mohutným,  že  tenhle  panáček  zajistí  transparentnost, slušnost a  dokonalé odstřihnutí  se  od kmotrovských  praktik. A náležitě  to bubnovali  po všech  nárožích, aby  to  každý, před  minulými  volbami  věděl a nikdo nepřeslechl.

Žádný  div  , že  v  tom  rachotu  zanikly  informace  o  o  jakémsi  podivném  občanském sdružení s  názvem  Centrum pro studium demokracie a kultury (CDK), které Fiala zakládal a v jehož správní radě možná  stále  sedí stále sedí.  Nevidím  důvod,  proč  by  neseděl  i jako premier.  Pokud  ovšem  to  CDK produkuje  cosi  smysluplného,  na  rozdíl od  dřívějška a  umí si  sehnat na  tu  svou smysluplnou činnost  sehnat prachy jinak než podojením státu.

O jeho  minulé  činnosti  spjaté s  Fialou  se ví  jen  to, že registr smluv Hlídač státu hlásí, že CDK se státem tehdy uzavřelo celkem 82 smluv v celkové hodnotě 48 milionů korun. Na dotacích potom získalo dalších 28 milionů korun.

CDK dostalo například dotaci ve výši 4 124 000 korun na časopis Kontexty, který má pojednávat o “kultuře a společnosti”. To je významná částka na časopis, který není veřejnosti příliš známý, nelze zakoupit v široké prodejní síti a vychází šestkrát do roka. Jiné časopisy přitom na trhu musí přežít bez jakýchkoliv dotací. Je přitom paradoxní, že právě tento efekt dotací předseda ODS Petr Fiala tehdy často kritizoval. Ostatně, podle zavedené  mantry  ODS dotace deformují tržní prostředí.

CDK bylo tenkrát  rovněž úspěšné také v získávání dotací od Ministerstva zahraničních věcí. Jeho experti se podle všeho hodně zabývali Barmou. Jde o tyto dotace: Burma Center for Transitional Studies z roku 2014 v hodnotě 1 941 237 korun, stejná dotace z roku 2013 v hodnotě 1 917 262 korun. Partnerství pro smíření a reformy v Barmě z roku 2017 ve výši 1 899 924, následuje Posílení role ženských a etnických občanských organizací v demokratizaci Barmy v roce 2015 za 1 779 300 korun. Dále také Burma Foreign Affairs and Translation Study Program v 2011 za 1 550 000 a o rok déle ta samá dotace ve výši 1 600 000 korun.

Tohle  zmiňuji proto,  že  přesně  tohle představovalo startovní  pozici  Petra  Fialy pro  velkou  politiku před volbami,  jenž  z něj nejprve  učinily  premiera  a následně pravdomluviera. Prostě  vzorový  modruh  /terminus  technikus ze  slov  modrý a  soudruh/,  který  ví,  jak  nato, aby  to cinklo.  Což  je  nejspíše  už  obsaženo v  DNA  každého  správného  člena  této  strany.

O  téhle prachem  dávno  zapadlé lapálii se  zmiňuji  jen proto,  abych  si připravil  náležitě  podium. Protože původní  dnešní  číslo  Kosy  leželo  v zásobníku  už  deset  dní  a  znovu  jej  horká  aktualita  vyhnala ze  skla.

Včera  ráno  hned po  probuzení  a najetí na  internet  mne  doslova  posadil na  záď  článek Jaroslava  Kmenty  na  Novinkách.cz – marně  se  moje  dobrá  žena  dožadovala, abych  jí věnoval pozornost, vzal  si  tu hladu  léků,  co  třikrát denně  konzumuji, vnímal její  dotazy a netvářil  se  jako kdyby  mi  emigrovali za Husáka   mravenci  do Bavorska.

Šlo o

Fialův poradce se sešel s aktérem kauzy IKEM tajně v sauně. Měli probírat peníze pro ODS

hned  na  nahoře  na  hlavní stránce  Seznamu.cz.  Aby  to  z  ní  bleskově  zmizelo. Ale  to  už link bezpečně  seděl v  mém  archivu.  Protože  to je  úžasné  čtení!!! Prostě  dokonalá  krimi story. Thriller  v plné  palbě  jak z raných  devadesátek.

Nepřetisknu  to.  Už  takhle  asi  tenhle nejspíš  dostane  rozměr  pěkného  bumbrlíčka. a navíc  neškodí,  když  si jej pořádně  odpracujete. Stojí  to zato.

Jen  v  nejhrubší  zkratce.

Okolo špičkového a  výlučného  zdravotnického pracoviště  IKEM se  odehrálo po  dobu  bačování  našeho hlavního  hrdiny  ve  Strakovce  několik docela  ostrých  incidentů.  Hlavními protagonisty  řady  špatností, zejména  pak  lichvy,  teroru  proti  podřízeným, podezřením  z  úplatků a  vydírání  se, podle  zpráv medií  jevili  býti  ředitel IKEM Stibůrek a  jeho ekonomický  náměstek  Malý.  Jejich  obětí, respektive  nejprominěntnější  obětí  se  stal  hodný, obětavý,  křišťálově  čistý další  náměstek a  Přednosta kardiochirurgické kliniky nemocnice IKEM Ivan Netuka,  v  dalším poradce  pravdomluviera pro  zdravotnictví.

Případy  se ovšem  nedotáhly  před soud, protože  hlavní a nejodpornější  zloduch Stibůrek  jaksi  zemřel  na  rychlou rakovinu,  takže  se  hodný, obětavý  šikanovaný  a vydíraný  Netuka  nedočkal  tolik  vytoužené satisfakce.

Tolik  story,  kterou  znala  moje  maličkost  do včerejšího  rána. Jenže  Jaroslav  Kmenta  všechno postavil svým textem na  hlavu!  A  rozbil  ji  na  cimpcampr.

Z  jeho textu  vyplývá,  že onen vzorný  Mirek  Dušín  naší  doby  a v IKEMu – Ivan  Netuka  reprezentoval  dokonalého  člena  bratrstva  Kočičí  pracky –  lépe  a moderněji  řečeno  –  té  nejklasičtější  kmotrovské  ÓDěS ,  která  se vždycky  vyznala  v  tom  kde, na  koho a  jak zatlačit,  aby  penězovody  nezahálely!!!

Dovolím si v  tomto okamžiku  z Kmenty  převzít  následující  klíčovou  pasáž:

…Netuka )pro setkání  Stibůrkovi/ navrhl poněkud překvapivé kulisy. Žádal, aby se on a Stiborek setkali nazí v sauně. …

Netuka vybral právě saunu, nebylo možné obsah jejich jednání zaznamenat…

….Někdejší ředitel IKEM Michal Stiborek ale zjevně nepovažoval schůzku v sauně za obyčejné „setkání dvou kolegů“. Podle něj šlo o konspirativní setkání navržené Netukou, jenž na něm vystupoval nadřízeně z pozice poradce předsedy vlády. Netuka mu totiž – jak mi řekl Stiborek – právě tehdy v sauně sdělil, jaké změny nastanou v IKEM a co si přeje premiér Fiala.

Podle bývalého ředitele Stiborka šlo o něco jiného a závažnějšího, než co si myslela policie, která se domnívala, že by se mohli domlouvat na vzájemném rozdělení úplatků ze zakázek. (To se neprokázalo a policie tento směr vyšetřování pak opustila.) Ivan Netuka podle něj dostal od politiků v té době na starost nastartování změn v nemocnici IKEM a zajištění toho, aby se v nemocnici generovaly peníze ze zakázek i pro ODS.

„Řekl mi, abych se zbavil svého náměstka Jiřího Malého, kterého Netuka nenáviděl. A pak mi sdělil, že sice nebudu ředitelem, ale že mohu být ekonomickým náměstkem. Ovšem s jednou podmínkou, abych pomohl nastavit systém zakázek v nemocnici tak, že část peněz bude určena pro účely vládní strany ODS,“ sdělil mi letos v červnu Stiborek během osobní schůzky.

A  finále? Takovéhle:

Tajné policejní sledování, o němž se dosud nevědělo, má hodnotu ještě v tom, že vznikl patrně i důkaz, jak a proč propukla následná aféra kolem údajného vydírání v IKEM. Z těchto nových důkazů vyplývá podezření, že mohlo jít o uměle vytvořenou kauzu. Protože když nechtěl ředitel Stiborek vyhovět plánům lidí z ODS ovládnout IKEM, spustilo se rozsáhlé vyšetřování Stiborka a jeho náměstka Malého za údajné vydírání NetukyTo vše v režii Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), která spadá pod premiéra.

Na GIBS se Ivan Netuka s tímto údajným tvrzením obrátil právě 2. prosince 2022, což už bylo poté, co mu dal Stiborek najevo, že do tunelování nemocnice IKEM nepůjde.

Tolik  můj  výběr  toho nejšťavnatějšího  z  toho  včerejšího Kmentova  článku.  Ale  dejte  si  ho celý!  Ať  máte  kompletní přehled. Je k vytvoření  kvalitního  názoru  nutný.

Protože  Kmenta  jej  vystavěl  na  dvou  fundamentech  –  tím  jedním  jsou policejní  materiály  – zejména  odposlechy,  jenže  právě  dva  klíčové policie  prostě  nesehnala- Jedná se   o onu schůzku v  sauně,  kde  byli  oba nazí a policie  jaksi  nestihla/nemohla  do sauny  vmontovat odposlech a  další  schůzku  pozdě  večer  v parku, kdy  se potkali  Stibůrek s  Malým. A tam  cajti  té  mikrofony  neměli.

Druhým  fundament tvoří rozhovory,  která  Kmenta  vedl soukromě  se  Stibůrkem,  zřejmě  než  zemřel.

Takže  de  jure  je  to v oblasti tvrzení proti  tvrzení.  A  samozřejmě,  že  modráci a  Netuka  se  přesně  na  tomhle  točí  jak ruleta  v Monte  Carlu!!!!

Jenže  platí ono  stařičké  – když  něco  vypadá  jako  kachna, chodí jako  kachna, kejhá  jako  kachna, pak je  to  kachna.

Takže  z  toho dovozuji,  když se  dnešní  ODS, podle indicií chová  jako původní  kmotrovská  ODS, když  podle  indicií  se používají prý  stejná  schemata  a praktiky   jako kdysi kmotrovská  ODS  a  když prý  má  jít   stejně  jako v těch  divokých  létech  o  černé  peníze  pro  modrou stranu a  navíc , když  inkasistu  Dalíka nahradí  prý  jiný  inkasista,  tak proč  by to  neměla  být znovu  ODS? Ale  nic  netvrdím.  Jen  dávám k uvážení. Stejně  jako  Jaroslav  Kmenta.

Že  Netuka  nechodí  ve  fialovém  saku,  jak  kdysi  bylo běžné?   Že  Fiala  nenosí  tlustý  zlatý  řetěz?  Atd.  atd. Tak  to  mne  vůbec  neuklidňuje!!!

Už  proto,  že  je  zde mimochodem  jistá  kampelička, její  podivné  obchody,  kde  Fiala  držel peníze,  jen na  ně  zapomněl…  Prostě  milion je pod  jeho  rozlišovací  schopnost. Zvláštní  a  jistě  zcela  náhodnou  shodou okolností  zde  držel  svoje  aktiva  i Netuka!  Náhoda  je prostě  blbec.

Ale  jak  si přečte v

Kauza záložna: Miliony přes ni do Švýcarska posílal Fialův poradce

Netuka  není  žádný  šumák  a  obracel  tak  desítky milionů. Aby  je poslal  třeba  do Švajcu.  Než  té  kampeličce  sebrala  ČNB  licenci!

Za  mne  superporadce  v každém  ohledu  a příslovečné  lilium  mu  jistě  závidí  nevinnost! Prostě  ten  Netuka se  rozhodně  vyzná a  ví „kudy  běží zajíc“.

Bitcoingate  ÓDěS nijak  nepoškodila.  Vždycky  a jedině  správní  vytrvali  ve  víře  nedotčeni.  A  že  to,  dle  mého názoru je  zdaleka  největší  kauza  prorůstání  organizovaného  zločinu  do státní  správy!!!! Zcela  bezpříkladného  kalibru  a kvality, za  níc  by  se  nemusel  stydět  ani  Don Vito  Corleone.Opět podle  mého názoru.

Ale  jak  už poznamenáno  – bitcoingate  nezabrala.  Možná  částečně proto,  že  těm  bitcoinům  moc  lidí pořádně nerozumí,  ale  spíše,  že  ji,  rozumět  nechtějí!!!! A  skrývají se  za  mantru  –  no  Babiš  je  ještě  horší.

Ujistil  bych  je,  že  není!  Takovýhle  tunel  si  nejspíš  nelajznul  ani on. I  když  měsíční  důchod  bych na  to sázet  také  nechtěl.

A  ta  Kmentova  story  s   Fialovo poradcem  Netukou  ohledně  IKEMu?  To  je přece  příběh pro  našince důvěrně  známý  a mnohokrát  opakovaný!!!  Kde  každý  ví,  jak schema  funguje  a co  je  finálním produktem..

Ptám se sám  sebe – třese  aspoň  tohle  českou předvolební  scénou?  Všimnou  si  toho  přelétaví, nestabilní  voliči,  co  rozhodují o tom  kdo  nakráčí  do Strakovky? Které  více než  politika  zajímá nekonečný  seriál  Ulice  nebo  Česko  hledá  Superstar  či  cena  piva  v  hospodě  Na  růžku..

Doufám,  že  ano.  Za mne  tenhle případ  ten potenciál  má.

Stačí se podívat  do  diskuse!  Většinou  Fiala  dostává pořádný  cerez.  Ovšem pravověrní  bojují  jako  lvi.  Klasicky  ukazují  na  Babiše a  stejně  klasicky  nadávají Kmentovi,  že  si  všechno  vycucal  z prstu,  aby  zostudil jejich  Peťulu a  pomluvou  jej  částečně  zničil před  volbami.

Babiš  v  tom nejede. S  naprostou  určitostí.  Protože  Kmenta je  od  vydání  knížek  o  Babišovi  jeho úhlavním  nepřítelem.

Peťula?  Tak  toho  už  jsem  myslím  dnes pojednal  dostatečně.  Ale  dovolím  si  citovat  svojí  babičku.  Ta  vždycky, když  jsem  byl  ještě  malý  a  zkoušel  trénovat  na lpolitika,  aniž  bych  trpěl  vizí,  že  někdy  bych  se  snad  stal  pravdomluvierem ,  omlouvám s e – premierem  či  někým podobným,  když  jsem pravdomluvieroval , mi  vtloukala  do  hlavy?

Víš  vlkouši,  kdo lže  ten … no  zkrátka  má  tak  rád  peníze,  že  neváhá,  aby  si je opatřil za  každou  cenu….

A  co  že  tady máme ?

  • neziskovku  s  dotacemi  za  50 mega
  • kampeličku za  kdoví kolik
  • Bitcoingate  za  12 miliard
  • IKEMgate  za  kdo ví kolik.

U všeho  společně – Fiala?   Náhoda?

Jak  že  to  říkal  don  Vito  o náhodě?  Že když se něco  stane  jednou,  může  to být  náhoda. Když  dvakrát  jde  o systém.  Tady  je  to  čtyřikrát…  Nic nenaznačuji. Jen  uvažuji,  jak  by  to klasifikoval  právě  Don…

Ale  nechme  hádání  z  marnosti.  Vraťme  se k něčemu  podstatnějšímu.

Včera  Novinky přišli  i IKEMgate.

Předevčírem  stejné  Novinky  vypustily  jednu  hodně  nastavovanou  kaši  –  story  o  Faltýnkovi  jak  se  přes  ÚHOS  snažil ovlivnit  mýtný  tendr  ve prospěch  Kapsche,  což  bylo  v  době,  kdy  se  teprve  Babiš  chystal na  své první premierování. Tedy  záležitost stará nejméně  8 let.  S  neskrývaným  záměrem  nechat  přes  Faltýnka  šrámy  na  Andym.  vše postaveno, jak jinak, na tehdejších policejních odposleších.

Což  je jedna  ze  dvou  věcí, jíž  se ještě  hodlá,  dotknout.

Jak  je možné,  že  u nás  existují  takovéhle  úniky????? Nechme  teď  Fialu Fialou,  Faltýnka  Faltýnkem.  Opakuji,  jak  je  možné  že  existují  takto  masivní,  četné  a stále  se opakující úniky? Pořád!  A  navíc  stále  ke  stejným  novinářům – Kmenta, Kroupa, Slonková,  když  jde  o policii a  Kundra a  Spurný, když  sákne  z  BIS?

Jak  to,  že  to nikomu  není  divné????

Klidně  přiznám,  že  si  užívám,  že  IKEMgate  praskla.  Ale  jen  na první  nástřel.  V  tom  druhém  to  mám jinak  – podle mne  podlamuje  stát  , když  ty  úniky  existují!!! Zásadním  způsobem. Je  to  jako rakovina.  Rozleptává  to státní  konstituci. Nevratným  způsobem.

Proč? Především proto,  že  ty  úniky  nejsou  stejné  vůči  všem hříšníkům.  Nelze  pochybovat,  že  jde  o selektivní  výběr a  že leckdy  „poskytovatelé“  těch  úniků  hrají  svoje  vlastní  hry!!  Mohl  bych jmenovat,  leč  nemohu dokázat!!! Takže  malér!

A  tím se  dostáváme  k problému  číslo  dva –  proč  zrovna  Kmenta, proč  právě   teď  s  tou  IKEMgate  a  především – kdo  měl  největší  zájem  na něčem  takovém  jako  je  právě  tahle  kauza.

Prvoplánová  blesková  odpověď  zní:  je před  volbami, jsme  v  cílové  rovince,  takže přece  Babiš  ty  trubko!

Jenže  do prvního  plánu  nepasuje  ani trochu  Kmenta  a  také  to,  že  Babiš  nikdy  nekontroloval  ministerstvo  vnitra!!! Takže  únik  těch odposlechů  by  asi nezařídil. A  Kmentovi  nikdy!

Takže  kdo?

No kdybych  musel ,  s pistolí  u hlavy  na  někoho  vsadit,  pak  bych  se ptal  – kdo sedí  čtyři roky  na  vnitru?  Komu momentálně  doslova  teče máslo  po Dozimetru?  Kdo  se  ovšem,  ač  s  téměř  jednocifernými preferencemi  arogantně  přihlásil o post premiera?

Jak  řečeno  –  s pistolí  u  hlavy  bych  takový  tiket podal.  A  věřil  bych,  že mne  ta pistole  u hlavy  vygeneruje  docela  slušnou  výhru.  Jinak  bych  se neodvážil.

Jsou  furt  stejní!

 

KOSA NOSTRA

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (22 votes, average: 3,55 out of 5)
Loading...

>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

2 Comments

  1. věřit fialovi, když ho celý národ znal a věděl co je zač, může jenom slabomyslný kretén

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*