Klima: Vědecký „objev“ 21. století

Mezigenerační nerovnost, neregulované sociální sítě, neúměrně nízké mzdy, nejistá zaměstnání a klimatická krize. To jsou jen některé z faktorů, které způsobují nebezpečný a alarmující celosvětový nárůst špatného duševního zdraví mezi mladými lidmi, varovalo konsorcium odborníků.

Podle výzkumu Imperial College London umřelo letos v létě až 16 500 lidí kvůli důsledku klimatické změny způsobené člověkem. To jsou dvě třetiny celkových úmrtí ve stovce zkoumaných evropských městech. Mimochodem, na Ukrajině umírá nebo je vyřazeno z boje podle ruských a ukrajinských zpráv denně na každé straně 1500 vojáků. To je 16500 za 6 dní!!!!!

Právě takové výšeuvedené údajné vědecké studie šířené do světa jsou jistě jednou z příčin toho, proč se tolik mladých lidí ocitá v psychických problémech. Jestliže uvěříte tezi o tom, že za změnu klimatu může člověk – a to kysličník uhličitý, který je vypouštěn do atmosféry spalováním fosilních paliv, je to samozřejmě „na hlavu“.

Nedávno jsme s kolegy Josefem Sejákem a Janem Pokorným zveřejnili na Neviditelném psu článek KLIMA: Vědecká měření prokazují mizivý vliv CO2 a byli jsme za to opět napadeni českými „klimatology“ za šíření lží. Na to jsme si už bohužel dávno zvykli. Základním zaklínadlem našich i světových „klimatologů“ je statistika růstu koncentrace kysličníku uhličitého, která koreluje s růstem střední teploty na Zemi. Že korelace není automaticky skutečná závislost, víme už ze základní a střední školy a velká pozornost se rozdílu mezi korelací a matematickými vztahy věnuje na vysokých školách technického typu.

Je faktem, že teorie globálního oteplování vlivem zvýšené koncentrace kysličníku uhličitého neobstojí v případě, kdy se vědci (mám na mysli nyní vědce skutečné) pustí do energetické bilance mezi zářením Slunce dopadajícím na Zemi a vyzařováním Země podle Stefan-Boltzmanova zákona se zahrnutím albeda atmosféry, a „malér“ je na světě. Země totiž za poslední dekády vyzařuje stále více energie do prostoru právě díky vyšší střední teplotě na Zemi, a tudíž z tohoto jevu je jasné, že na Zemi musí dopadat vyšší množství sluneční energie. A právě to stojí za zvýšením střední teploty na Zemi.

Jedná se tedy stále „jenom“ o starý dobrý známý vliv intenzity slunečního záření dopadajícího na zemský povrch v závislosti na albedu (odrazivosti) atmosféry. Je to tedy jev, za který kysličník uhličitý nenese žádnou odpovědnost a vytvářet „vědecké“ studie o úmrtí vlivem vyšší střední teploty na Zemi a vydávat to jako další vliv kysličníku uhličitého, je proto holý nesmysl. Mnohem větší efekt má totiž odlesňování, které může být doprovázeno vyšší absorpcí slunečního záření zemským povrchem.

Nicméně, právě takové „vědecké“ studie ovlivňují psychiku lidí. Proto máme tolik kritiků závodů motorek či formulí (produkuje se „zbytečně“! kysličník uhličitý) apod. Zcela vážně se tak zabýváme tím, kolik lidí umírá díky klimatické změně vlivem produkce kysličníku uhličitého a že ve válkách současnosti (nejen na Ukrajině) umírá za rok řádově stokrát více lidí, nás děsit nemá?

Mladí lidé samozřejmě potřebují nějakou pozitivní perspektivu a tu jim bohužel současná světová situace nenabízí ani omylem. Jsme opět tam, kde jsme byli v době vrcholící krize mezi někdejším táborem „míru a socialismu“ a západním „reakčním kapitalismem“, jak si to my starší pamatujeme z doby svého mládí. Strašíme se opět válkou, a to rozhodně na psychické zdraví mladých lidí působí. Pak se ovšem nesmíme divit následkům.