Klimatický kult v defenzivě




Sdílet článek:

SYRZDARMA

V USA ruší zelené projekty, masivně sázejí na jadernou energii a vláda chce slyšet, co si myslí vědci, kteří nesdílejí většinové názory na klimatické změny. Plus další zprávy.

Subjektivní výběr událostí z USA a ze světa. Odkaz na zdroj informací přímo v textu.

Ze-leninismus na ústupu

Grain Belt

Ministerstvo energetiky oznámilo, že zruší projekt minulé vlády s názvem „Grain Belt Express”. Jednalo se o posílení distribuční sítě za 11 miliard dolarů, jehož cílem bylo umožnit přepravu elektrické energie z větrných parků v Kansasu do státu Indiana. Nový posudek uvádí, že projekt obsahuje spekulativní a pravděpodobně nepravdivé předpoklady, které měly nadhodnotit jeho přínosy.

Pozn. redakce: Výpočet přínosů jakéhokoli projektu je závislý na použitých předpokladech o budoucnosti. Všichni podnikatelé, stejně jako všichni úvěráři v bankách a investoři, vědí, že papír snese všechno. Podnikatelé tomu říkají „konzervativní projekce” a investoři hádají, zda jsou nadsazené o 20, 50 nebo více procent. 

Jaderná energie

Firmy Google a Westinghouse zahájily spolupráci na designu malých jaderných elektráren. Ředitel společnosti Westinghouse řekl, že jejich technologie, která má k dispozici data o produkci elektřiny z jádra za 75 let, bude využívat nástroje umělé inteligence firmy Google k urychlení a optimalizaci konstrukce a provozu jaderných elektráren.

Pozn. redakce: Jsou země, které se snaží využít nekonečný zdroj čisté a stabilní energie skrytý v jádru za pomoci nejmodernějších technologií. Pak jsou země, které lidem zdraží energii z důvodu povolenek a pak se tváří, že to vyřeší dalšími dotacemi.

Střet názorů

Americká vláda zaměstnala tři vědce, kteří jsou známí tím, že odmítají takzvaný vědecký konsenzus o změně klimatu. Nově jí bude radit fyzik Steven Koonin, který napsal bestseller, v němž nazývá závěry klimatologů za neprokázané, nebo atmosférický vědec John Christy, který již před lety upozorňoval, že klimatické modely systematicky nadhodnocují oteplování klimatu a že emise oxidu uhličitého nemohou sloužit jako indikátor klimatické změny. Souhrn jeho zprávy zde.

Konflikt zájmů

Známý investor Warren Buffett napsal v roce 2010 v dopise akcionářům, jak by měla firma postupovat, když chce koupit jinou firmu. Standardní praxí je, že si kupující firma najme poradce z investiční banky, aby jí radili s akvizicí. Protože investiční banka dostává výrazně vyšší odměnu v případě dokončení akvizice, představuje běžný postup konflikt zájmů. Warren Buffet v dopise píše, že firma by měla najmout dva poradce. Jednoho, který by předkládal argumenty, proč by firma danou akvizici měla udělat, a druhého na to, aby argumentoval, proč ne. Odměna pro toho, jehož rady by kupující firma vyslyšela, by byla desetinásobkem paušální odměny druhého poradce.

Pozn. redakce: Když politik nebo jakýkoli člověk, který v dané oblasti nemá dostatek informací, naslouchá pouze argumentům jedné strany, je snadno ovlivnitelný. Pouze střet názorů pro a proti umožňuje i člověku, který se v problematice neorientuje tak dobře, zvýšit pravděpodobnost, že pochopí, jak to je. Je to logické, ale v dnešní době kacířské. Svoboda slova je nejcennějším nástrojem společnosti pro hledání správného řešení a rychlou nápravu chyb, pokud k nim dojde.

Konflikt zájmů, kterému čelí klimatičtí vědci, je větší než u investiční banky. Dotace směřují pouze na výzkum, který prokáže, že se klima mění zásluhou člověka. Je to celosvětový byznys za peníze daňových poplatníků, ve kterém se točí stovky miliard dolarů. Pokud se někdo domnívá, že v takovém případě dostanou lidé objektivní informace, naslouchají-li pouze jedné straně, přispívá k tomu, že král bude nahý hodně dlouhou dobu.

Jak vlastně vznikl vědecký konsenzus? Podvodem, důkaz zde. Alternativní názory na klimatickou změnu zde.

Bude se šetřit

Ministerstvo školství končí

Americký Nejvyšší soud zrušil předběžné opatření federálního soudce, kterým pozastavil propuštění 1400 zaměstnanců federálního ministerstva školství nařízené Trumpovou administrativou. Pozastavení propouštění odůvodnil federální soudce tím, že pravým důvodem propouštění je snaha ministerstvo zrušit.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu, které předběžné opatření zrušilo, bylo poměrem 6 ku 3. Proti byly tři liberální soudkyně. Právní komentátoři hodnotí výrok soudu jako další v řadě, který potvrzuje příklon k názoru, že americký prezident jako jediný politik volený všemi lidmi má při výkonu své funkce široké pravomoce.

Liberální soudkyně, která psala nesouhlasné stanovisko, uvedla, že rozhodnutí soudu „spustí lavinu neslýchaných škod a studenti budou trpět diskriminací a sexuálními útoky”.

Ztraceno v překladu

Pozn. redakce: Ve vášnivé diskuzi, která se o rušení ministerstva školství vede a v níž se objevují argumenty podobné nesouhlasnému stanovisku soudkyně, se ztrácí jeden argument. Důvodem pro zrušení ministerstva je přesun pravomocí o podobě vzdělávání tam, kde existuje vyšší pravděpodobnost informovaného a odpovědného rozhodování, to jest na úroveň jednotlivých států. 

Čím vzdálenější je úředník, jenž o něčem rozhoduje, od problému, který řeší, tím horší je jeho rozhodování. Je vlastně zcela odtržené od reality a danému úředníkovi je úplně jedno, co způsobí. Tak to je z definice. 

Lidé v Evropě by o tom měli něco vědět.

Tlak na úspory roste

Americký Senát schválil další zákon, který přináší rozpočtové úspory. Možná nejdiskutovanějším bodem je konec financí pro „státní” rádio. Jeho ředitelka se bránila, že rozhodně lidem neposkytují „zkreslené” informace, republikánští senátoři argumentovali, že propagandu lze bez problémů vysílat i za soukromé peníze, což dokazuje například televize MSNBC.

V Senátu proběhla zábavná diskuze, během které ředitelka rádia vyzvala senátory, ať jí uvedou nějaké příklady propagandistického informování. Senátor Kennedy reagoval seznamem zpráv rádia, například: (1) Argumenty, že transatleti mají proti ženám výhody, postrádají důkazy, (2) Historické ohlédnutí, jak rasismus ovlivňoval stavbu dálnic, (3) Trumpovo volání po právu a pořádku je zakódovaný rasistický vzkaz.

Zákon Senátem prošel, ale musí jej ještě schválit Kongres.

Pozn. redakce: Propagandu lze vysílat za soukromé peníze. Navíc je to čestnější!

Letem světem

Falešná očkování

Americké ministerstvo spravedlnosti stáhlo žalobu na lékaře Michaela Moorea. V roce 2023 byl obviněn, že lidem poskytl více než 2 tisíce falešných osvědčení o očkování. Dospělým a dětem aplikoval na vyžádání injekce se solným roztokem. Čelil až 35 letům ve vězení. Ve zdůvodnění uvedla ministryně, že lékař dal lidem možnost si vybrat v okamžiku, kdy jim stát žádnou volbu nenechal.

Pozn. redakce: Kolik lékařů si i zde samo aplikovalo placebo a kolik prodávalo falešná očkování za peníze?

Zdroje nejsou problém. Tedy na něco

Ve Velké Británii řeší skandál s afghánskými uprchlíky. V roce 2022 rozeslal zaměstnanec ministerstva omylem email se jmény 19 tisíc Afghánců, kteří požádali o azyl, a vystavil je tak riziku postihu ze strany Talibánu. Britská vláda odsouhlasila program na jejich tajné přesídlení do Velké Británie. Pobouření veřejnosti vyvolaly předpokládané náklady operace ve výši 7 miliard liber.

Pozn. redakce: Skutečné počty imigrantů a vynaložené náklady nejsou úplně jasné, ale podle čísel výše to vychází zhruba na 10 milionů Kč na jednoho dovezeného imigranta.

Drobný pokrok

Vrchní správní soud Severního Porýní-Vestfálska zakázal městské knihovně v Münsteru umisťovat na knihy „varovná upozornění“. Postavil se tak proti trendu klasifikace názorů na správné a nesprávné.

Pozn. redakce: Podle dostupných informací nebyl mezi knihami, které chtěla knihovna onálepkovat, Marxův Kapitál a podobná díla.

Parlamentní komise

Na žádost vládnoucích stran zřizuje Bundestag covidovou vyšetřovací komisi. Jejím úkolem je „analyzovat pandemii koronaviru“ a vzít si „ponaučení pro budoucí pandemie“. Politik Albert Stegemann za CDU/CSU k tomu řekl: „Naším cílem je komplexní přezkoumání pandemie bez stranicko-politického ukazování prstem.“

Pozn. redakce: Překlad do srozumitelné řeči: Naším cílem je vyvolat zdání činnosti. Pokud na něco narazíme, zameteme to pod koberec, a kdyby to nešlo, dopředu říkáme, že nikoho nepoženeme k odpovědnosti. Děti na antidepresivech vem čert!

Pokud by někdy měla být farmalobby a spol. hnána k odpovědnosti, začne to v USA. Bez toho se v Evropě nestane vůbec nic. Bohužel.

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (14 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

3 Comments

  1. Možná i jednou vejde ve veřejnou známost,kdo je skutečně ta osoba známá pod značkou Barack Obama.

  2. „Ta místní demokracie mu ve skutečnosti jen stojí v cestě.“ Frans Timmermans, velký zelený kormidelník GroenLinks-PvdA, je zpět s plánem, nad kterým by se červenal i Si Ťin-pching. Během konference WindDay v Rotterdamu řekl, že místní demokracie mu ve skutečnosti jen stojí v cestě. Jeho řešení? Nouzový zákon, který by jednoduše zrušil obce, které brání výstavbě větrných turbín. „Je tu mimořádná situace, kterou musíme administrativně překonat,“ říká Timmermans. Přečtěte si: pokud občan řekne „ne“, vůdce Islamolinks jednoduše stiskne tlačítko.
    si vytírají s odhlasováním NE od lidi, tea potažmo zbytkem nějaké té ještě demokracie zadek?!
    https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/frans-timmermans-wil-gemeenten-overrulen-met-noodwet-voor-windmolens

  3. Stran toho ministerstva školsví v USA je dobré i poznamenat, že (nejen) jeho existence je protiústavní: Ústava USA definuje oblasti v nihž se smí federální vláda angažovat a světe div se, školství, zdravotnictví ani sociální systém tam prostě nejsou – a tedy jsou vyloučeny.
    Ale tím Trump, který mnohé jiné protiústavní prasečiny chce a potřebuje, argumentovat pochopitelně nemůže.

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*