Koho proti PP107?

BATUL

Naivní víra, že by Vašut, Kociánová či zkrátka obyčejný normální a rozumný člověk mohl porazit 107 je zaviněna přesvědčením, že 107 je špatný prezident v chronické křeči. Což opravdu je. Jenže minimálně polovina národa si to nemyslí. Věřit, že „to přeci není možné“ a že je to „lež, kterou vnucují média“ sice můžeme, ale byl by to tragický omyl. Principem realismu je umět přiznat si i tu nejhorší pravdu, jinak totiž budou veškeré úvahy chybné.

Pravdou je, že podle velké části národa je PP skvělý prezident. A podle ještě větší je docela dobrý prezident. A pokud té části, podle které není skvělý, ale přesto je docela dobrý, nenabídnete pro ně přijatelnou alternativu, tj. někoho jejich optikou docela dobrého, ale bez nedostatků, kvůli kterým pro ně není PP skvělý, tak vyhraje PP.

Izolovanost bublin zkresluje svět více, než si chceme přiznat. Internetová bublina „chcimírů“ a realistů, kteří chtějí efektivně řešit ekonomiku, zdravotnictví, ale také EU apod., místo podporování války do posledního Ukrajince, byla před volbami silná a energická. A přesto hlavní dvě strany (okrajově ještě Motoristé, ale ne ANO), jejichž program tomu odpovídal – SPD a Stačilo – dopadly u voleb tragicky. A volba „dobrého kandidáta“ dopadne stejně. A pokud jich bude vícero, tak ještě o to hůře.

Že my si myslíme, že válku na Ukrajině je třeba realisticky ukončit, nechat Ukrajinu žít na její účet, mimo EU a NATO, zatímco my máme pracovat na záchraně Evropy, která je kvůli Green Dealu, válce a migraci v klinické smrti, to je sice pěkné, ale minimálně polovina národa si to nemyslí. Mnozí z nich si myslí, že koupit F-35 a sponzorovat Ukrajinu „až do vítězství“, je nejen správné, ale i zcela nutné. Mnozí si myslí, že čím více bude u nás Bruselu a digitalizace, tím svobodnější budeme. A drtivá většina z nich si myslí, že jakákoli kritika podpory kyjevského vedení znamená „kolaboraci s Ruskem“. Přičemž je mezi nimi řada voličů ANO a Motoristů.

A všichni tito spoluobčané přijdou k volbám. Oni nefilozofují o tom, jaký význam má či nemá volba prezidenta a volby obecně, oni prostě přijdou a hodí svůj hlas. A spoléhat se na to, že je prostě přehlasujeme, je naivní. A naivní na druhou je věřit tomu v případě, že bude několik „dezolátských“ kandidátů, jelikož každá skupina se v někom z nich najde a minimálně částečně pak dotyční nepůjdou volit toho, kdo jako jediný postoupí do druhého kola s PP (místo jejich miláčka).

Je zcela nutné nabídnout kandidáta, který bude atraktivní i pro „hodnotovější“ spoluobčany. Atraktivnější než PP, kterého někteří z nich zase tak moc nemusí, ale budou jej volit, pokud druhý kandidát pro ně bude nepřijatelný.

fb