Ladikova glosa: Brusel likviduje české uhlí, aby mohl dovážet uhlí z Ukrajiny

Trikolora: Stanovisko Trikolory k odsouzení Pavla Křivky

„Jestliže svoboda slova vůbec něco znamená, potom je to právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet,“ řekl kdysi George Orwell. Svoboda Pavla Křivky, někdejšího pardubického politika, byla v tom, že na sebe navlékl mikinu, na které bylo napsáno něco, co někteří nechtěli slyšet. Jestliže za to byl Pavel Křivka odsouzen, pak v naší zemi svoboda slova není, z čehož plyne jediné. Někteří lidé, konkrétně Fialova mocenská garnitura, za to nesou zodpovědnost. To vše navzdory tomu, že Ústava České republiky svobodu projevu zaručuje. Státní zástupce a soudce, kteří se na Křivkově odsouzení podíleli, jsou ostudou naší justice a nemají v ní co pohledávat. Z jejich postupu totiž dýchá atmosféra padesátých a normalizačních let. Trikolora takové počínání justice odsuzuje a při první možné příležitosti se obrátí na nového ministra spravedlnosti se žádostí, aby k likvidaci svobody projevu zaujal stanovisko.

Daniel Vávra: Tohle není z Orwella, nebo kroniky města Kocourkova, to je rozsudek Nejvyššího soudu:

„…pachatel je sice subjektivně přesvědčen o pravdivosti svého názoru, avšak ví o tom, že jeho názor se zásadně liší od většinového názoru současné demokratické společnosti.“

(samosoudkyně Eliška Matyášová cituje z Usnesení Nejvyššího soudu ze 17.12.2024)

Pachatel spáchal zločin tím, že si něco myslí a řekl to. Kromě toho, volby možná ukázaly, že od většinového názoru se liší názor soudkyně, nikoliv pachatele. Kromě toho zajímalo by mne, z jakých zdrojů soudkyně čerpá svůj názor na to, jaký je většinový názor. Bylo o tom nějaké referendum? Jinými naprosto prasácká zvůle.

Robert Fico: VŽDY SOM TVRDIL, ŽE ČESKÍ A SLOVENSKÍ POLITICI ODCHÁDZAJÚ, ALE SLOVENSKÝ NÁROD A ČESKÝ NÁROD OSTÁVA.

Žiadny politický kalkul nemôže ohrozovať vzácne slovensko-české vzťahy, ktoré označujem za pôžičky vzájomnej dôvery. Veľmi sa teším, že dnes bola možnosť osobne sa stretnúť s novým predsedom Poslaneckej snemovne Parlamentu Českej republiky Tomiom Okamurom a jeho parlamentnou delegáciou kopírujúcou novú vládnu koalíciu. Skvelé stretnutie plné porozumenia a vzájomného rešpektu. Opätovne vidím perspektívu spoločných rokovaní vlád SR a ČR a predovšetkým obnovenia sily V4, ktorá keď zaberie, vie meniť aj európske témy.

Marián Bojko: Před několika dny přinesla česká média několik informací o tom, že na Ostravsku a Karvinsku se zasypávají šachty, chystá se zatopení a znepřístupnění obrovských zásob černého uhlí, a že miliardář Pavel Tykač vedle toho oznámil, že dojde k uzavření dvojice tepelných elektráren v Severních Čechách a jedné teplárny z důsledku ekonomické likvidace podnikání v oboru výroby elektřiny z uhlí uvalením emisních povolenek z Bruselu.

Koncem týdne se nám do redakce ozval zdroj, jestli bychom neměli zájem informovat o plánu Evropské unie na dovoz ukrajinského uhlí do EU, že prý nás to bude zajímat a lecos to prý vysvětlí. Dostali jsme k dispozici anglicky psané memorandum a je to síla.

Dokument pochází z března tohoto roku a je označen jako “Confidential” (Důvěrný) a jde o přílohu dohody mezi Evropskou komisí a ukrajinskou vládou. Nedostali jsme svolení k publikování skenů dokumentu, ale můžeme z něj citovat. V dokumentu se uvádí, že Evropská unie připraví a přichystá podmínky pro vstup Ukrajiny do Evropské unie a připraví rámec pro ekonomické propojení průmyslu Ukrajiny a Evropské unie.

V tom by nebylo nic zvláštního a výbušného, co by stálo za řeč. Nicméně na straně č. 8 je uvedeno, že Evropská unie “zajistí odbyt a výjimky pro import ukrajinských fosilních zdrojů a paliv, především černého uhlí.” A to není všechno. Hned na stránce č. 3 se uvádí, že… “Ukrajině bude umožněno splácet úvěrové rámce rovněž dodávkami fosilních zdrojů a “valutovým uhlím” do Evropské unie. Evropská unie se zavazuje, že zajistí plynulý odbyt a poptávku v EU po těchto zdrojích.” No, a je to venku!

Valutovým uhlím se podle našeho informačního zdroje myslí exportní uhlí vyvážené do EU naproti tzv. valutovému účtu, což je jeden z nástrojů Mezinárodního měnového fondu. Uhlí je v takovém případě valutováno, tedy použito na splácení úvěrů od MMF, Světové banky a rovněž od EU.

Ukrajině i po válce, pokud tedy Rusové nevezmou Ukrajině celý východní břeh Dněpru, zůstanou k dispozici dvě obrovské uhelné pánve a to západní část Doněcké pánve, která zasahuje hluboko na západ mimo geografickou oblast Donbasu, a rovněž Volyňsko–Lvovská pánev na západě Ukrajiny. Z memoranda totiž vyplývá, že v důsledku války a úvěrů bude Ukrajině umožněno splácet úvěry tím, čeho Ukrajina bude mít nejvíc, a to právě uhlím. To však vyžaduje, aby byla po tomto uhlí v EU vytvořena poptávka.

A toho se má dosáhnout více způsoby. Jednak udělením výjimek na emisní povolenky pro ukrajinské uhlí, ale rovněž brutální a šílenou likvidací uhelné konkurence v EU, tedy zatopováním a zasypáváním uhelných dolů v zemích EU a rovněž uvalováním likvidačních emisních povolenek na uhlí vytěžené v EU. Najednou to všechno zapadá logicky do sebe jako puzzle.

Český rozhlas před pár dny uvedl, že na Ostravsku, Karvinsku a v části Beskyd zůstanou pod zemí téměř dvě miliardy tun černého uhlí. Vyplývá to ze statistiky státního podniku Diamo. Na konci ledna se zavře poslední činný důl ČSM a většinu nevytěžených zásob v ostravsko-karvinském revíru čeká odpis a vyjmutí ze státní evidence.

Zasypávání a zatopování černého uhlí je zločin, který je motivován plány Bruselu na odstranění překážek pro import uhlí z Ukrajiny po skončení války

Deník TO: Bleskové průzkumy veřejného mínění zadávané Českým rozhlasem a realizované agenturou NMS Market Research jsou názorným příkladem toho, jak účelově zadané téma a následné zkreslení dat v ČRo manipuluje posluchači.

ČRo – Radiožurnál před pár dny uvedl, že podle bleskového průzkumu agentury NMS by nadpoloviční většina českých občanů ocenila, kdyby v programovém prohlášení nové vlády bylo zmíněno Rusko jako bezpečnostní hrozba. Zamlčena byla druhá část průzkumu (tu publikoval pouze web iRozhlas), podle které více než 70 procent Čechů schvaluje rozhodnutí předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury (SPD) odstranit ukrajinskou vlajku z budovy parlamentu.

Vidlák: V uplynulých dnech zaútočili Ukrajinci na dva tankery v Černém moři, které pluly pod vlajkou Kazachstánu… Později došlo i na další tanker v blízkosti Senegalu. Ukrajinské námořní drony, vole! Pochlubili se tím sami, to víte, sankce nefungují, takže se to bude řešit postaru. Je jedno, pod čí vlajkou tanker pluje, je jedno, odkud má kapitána. Černé moře (ale vlastně ani žádné jiné) už není bezpečné.

Ohromně to potěšilo Kazachstán, Turecko a vlastně všechny země, které mají černomořské pobřeží. Jednak kvůli turistickému ruchu ohromně milujete ropné skvrny a jednak přes ruské přístavy exportujete i svoji ropu… Ale dobře, s Ukrajinou je to nahnuté a na konci všichni velcí vůdci vydávají rozkazy o totálním zničení všeho, protože bez jejich geniality nestojí svět za to. Že si tím Ukrajina proti sobě staví své dosavadní spojence, její volba.

Ale co nechápu, proč z toho má radost český prezident a ještě to musí ventilovat. Odkdy je civilní tanker legitimním cílem? Neměly by se sankce vymáhat náhodou tak, že tanker zastavíte nebo internujete v nějakém přístavu? Co asi udělá Rusko s ukrajinským exportem? Nezachová se stejně? A vůbec, kdo to Petrovi Pavlovi poradil? Co se ptám… Protokolář Kolář, tomu by přesně tohle odpovídalo. Chce se ještě víc izolovat? Turecká média už se ozvala… Český komunistický (ano, takhle to tam píšou) prezident má radost z cizího neštěstí… měl by se odvolat velvyslanec.

Michal&Petr: Včera jsem konečně zjistil, kam také proudí česká finanční pomoc zasílaná na Ukrajinu prostřednictví vládní agentury “CzechAid“. A to je gól! Do Poltavy na tzv. boj proti tzv. dezinformacím. A díky těmto štědrým českým státním dotacím se tak mohli poltavští lovci dezinformací tento týden veřejně pochlubit, že jen v týdnu od 18. do 26. listopadu odhalili celkem 156 dezinformací.

– Jeden z nejvyšších Eurokratů, Holanďan Koopman, řídí veškerý tok financí z EU na Ukrajinu, ačkoli zatajil vlastnictví exkluzivního hotelu na Bali, i veškeré příjmy z něj, i jak hotel “poctivě” nabyl. Ačkoli je v EU všem Eurokratům, i nižším úředníkům aparátu EU, výslovně zakázáno pracovat pro soukromé společnosti, a vydělat si bokem u nekomerčních společností mohou za jediný rok jen méně než 10 tisíc EUR, na Koopmana se podle Ursuly von der Leyen tato omezení výlučně nevztahují, protože Koopman si spravuje výhradně svůj vlastní majetek! Aneb, co neplatí v EU pro Koopmana, platí v ČR pro Babiše! A ačkoli to platí v USA, Francii, OECD i washingtonské World Bank. A když si přečtete Koopmanovu vlastní poslední zprávu, jak (ne) bojuje proti korupci na Ukrajině, pochopíte, proč tomu tak je!

Koopman si v roce 2009 “tajně” pořídil malý hotel na ostrově Bali, a do nedávné doby, než se na to přišlo, hotel přestavěl na exkluzivní resort s “výjimečným nekonečným bazénem s výhledem na moře”. Koopman přitom v EU vydělává jen 17 700 EUR čistého měsíčně!

Ladik Větvička