Mainstreamová média: Mír je zrada!

IVAN DAVID

Ohlášení summitu Putin-Trump v Maďarsku přišlo pro mnohá média až příliš nečekaně – ale reagují jako obvykle. Mír je zrada!

Dokládá to tiskový přehled deníku WELT s výmluvným titulkem:

„Trump má ošklivý zvyk nechat se Putinem okouzlit“

„Maďarský ministr zahraničí 17. října 2025 prohlásil, že jeho země zajistí, aby ruský prezident Vladimir Putin mohl vstoupit do země a „vést úspěšná jednání“ s USA, a to i přes zatykač, který na něj vydal Mezinárodní trestní soud.

Maďarský premiér Viktor Orbán a Putin si 17. října telefonicky popovídali o plánovaném americko-ruském summitu v Budapešti. Americký prezident Donald Trump ve svém posledním náhlém obratu k ruské invazi na Ukrajinu v roce 2022 oznámil, že se s Putinem v Budapešti setká do dvou týdnů v nové snaze dosáhnout mírové dohody.

Návštěva Vladimira Zelenského se obešla bez ponížení, ale také bez skutečných výsledků, píší zástupci médií. Nadcházející setkání amerického prezidenta Trumpa a Vladimira Putina by však mělo v Evropské unii spustit všechny varovné signály. Mnoho mediálních komentátorů má obavy.

„La Repubblica“ (Itálie): Trump se ve válce na Ukrajině prezentuje jako nestranný člověk

„Trump hraje roli nestranného člověka, nikoli spojence. Kyjev se chtěl vyhnout ústupkům a usiloval o hospodářskou spolupráci, účast amerických společností v energetickém sektoru a přístavech na Ukrajině a o významné dohody o vojenské spolupráci. A o zpřísnění sankcí. Sny, které zůstávají nenaplněné. To vše mimochodem posloužilo k tomu, aby se Putin usadil k jednacímu stolu.

Proto Zelenskyj neopouští nejdůležitější otázku v bilaterálních jednáních: bezpečnostní záruky, které mu Amerika nedává. Silné, závazné záruky USA, které by zmírnily obavy Kyjeva z bolestivého míru.“

„The Times“ (UK): Mnoho otevřených otázek před setkáním o Ukrajině v Budapešti

„Oznámení prezidenta Trumpa, že se v Budapešti setká s prezidentem Putinem, aby projednali ukončení ‚hanebné‘ války na Ukrajině, dává dialogu o budoucnosti země nový směr. (…)

Mnohé zůstává nejasné. Vnímá Trump svůj úspěch při zprostředkování příměří v Gaze jako potvrzení, že jeho osobní intervence a autorita mohou ukončit konflikty, které konvenční diplomacie nedokázala vyřešit, bez ohledu na to, jak neřešitelné jsou? Dostal nějaké signály, že by ruský prezident mohl být otevřenější nebo vstřícnější než na summitu na Aljašce, který byl všeobecně považován za neúspěšný ohledně zajištění ruského závazku k ukončení války?

A byl návrh, že by USA mohly dodat rakety Tomahawk, signálem rostoucí podpory Ukrajiny a frustrace z ruské neústupnosti, nebo pouze hrozbou, která má Putina přivést zpět k jednacímu stolu?

Není také jasné, zda Putin věří, že může Trumpa podruhé zmanipulovat, aby dosáhl zmírnění sankcí a resetování obchodních vztahů mezi USA a Ruskem – což Moskva zoufale potřebuje – aniž by musela dělat ústupky v jeho požadavcích, aby Ukrajina byla neutralizována, odzbrojena, držena mimo NATO a donucena postoupit veškeré území, které již ve válce ztratila.“

„Verdens Gang“ (Norsko): Nechá se Trump Putinem znovu oklamat?

„Pro Volodymyra Zelenského je špatnou zprávou, že Donald Trump vede dlouhé rozhovory s Vladimirem Putinem jen pár hodin před plánovanou návštěvou Bílého domu ve Washingtonu. Trump má nepříjemný zvyk, že se Putinovi dvoří, a když se mluví o novém summitu mezi nimi, opět nic nenasvědčuje tomu, že by se tentokrát zúčastnila i druhá strana, Ukrajina.

Vladimir Putin je ve válce na Ukrajině pod větším tlakem než kdy jindy. To je obzvláště patrné s ohledem na skutečnost, že tři a půl roku války si vybírají svou daň na ruské ekonomice, zatímco pokrok Rusů na bojišti je zároveň minimální. Můžeme jen doufat, že Trump bude i nadále vyvíjet tlak na Putina – a nenechá se jím znovu oklamat.“

„El Mundo“ (Španělsko): Trumpova nepředvídatelnost

„Setkání Donalda Trumpa a Volodymyra Zelenského v Bílém domě bylo v příkrém kontrastu s Trumpovým únorovým pokusem veřejně ponížit svůj ukrajinský protějšek.“ Na rozdíl od onoho šíleného vystoupení, v němž opakoval velkou část ruské propagandy, se Trump tentokrát zdál být k Zelenskému vnímavější, ačkoli jeho prohlášení pro tisk nenaznačují žádný skutečný obrat ve prospěch Ukrajiny.

Na jedné straně neslíbil rakety Tomahawk, které Zelenskyj naléhavě žádá, aby vyvinul tlak na Moskvu. Na druhé straně vyjádřil přesvědčení, že ruský autokrat „chce ukončit válku“, což je cíl, který hodlá prosadit na schůzce, která se bude konat za dva týdny v Budapešti. Tato schůzka je velmi znepokojivá, protože se bude konat na evropské půdě a konkrétně za vlády Viktora Orbána, jasného Putinového spojence.

Po svém mezinárodním úspěchu s příměřím v pásmu Gazy se zdá, že Trump vysílá signál, že by konflikt mohl skončit. Jeho nepředvídatelná povaha však vyžaduje extrémní opatrnost, zejména proto, že se zdá, že Putinovy expanzivní ambice je téměř nemožné omezit. Ani Ukrajina, ani Evropa nemohou akceptovat ukončení bojů za každou cenu: „V této válce jsou v sázce naše hodnoty a naše vlastní přežití.“

„Tages-Anzeiger“ (Švýcarsko): Žádný trvalý mír bez EU

„Tato volba má samozřejmě svou metodu. Trump si váží maďarského Viktora Orbána jako spojence a obecně nikdy nepromešká příležitost ponížit nenáviděnou EU před světem. (…) Z Trumpova pohledu je mír na Ukrajině něco, o čem s Putinem vyjednává přes hlavy Evropanů, mezi supervelmocemi. (…)

Místo stížností by Evropané udělali lépe, kdyby pomáhali formovat věci tam, kde pokrok není možný bez jejich přispění. V každém případě nebude na Blízkém východě ani na Ukrajině trvalý mír bez politického, ekonomického a humanitárního zapojení Evropy. (…)

Od té doby, co USA pod Trumpem ukončily svou finanční podporu Kyjevu, nesou Evropané toto břemeno sami – společně na stejné úrovni jako dříve. Evropa pochopila, že výsledek této války bude formovat bezpečnostní situaci na jejím vlastním kontinentu po celá desetiletí dopředu.

Tento závazek dává Evropě moc, i když se s Trumpem a Putinem neshoduje. U jednacího stolu. Evropané z vlastního zájmu také zastupují zájmy Ukrajiny v jednáních – a to i proti Trumpovi, pokud by chtěl zradit Volodymyra Zelenského. Američané zase vědí, že tváří v tvář kritické americké veřejnosti si nemohou dovolit Ukrajinu úplně opustit. Potřebují Evropany jako jistotu a záruku.“

Tolik přehled evropského tisku, jak jej vybral deník WELT. Trump nesmí zradit, Putin nesmí vyhrát, Evropa – čímž myslí EU – musí projevit svou sílu ve prospěch Ukrajiny. A k tomu ten zatracený Orbán…
Švýcarská Weltwoche má tradičně trochu jiný ohled na události – a na evropské politiky, prahnoucí po válce.

Komentář Wolfganga Koydla má titulek:

Trump a Putin chtějí v Budapešti prozkoumat možnosti ukončení krveprolití na Ukrajině: Politik CDU Kiesewetter to považuje za „fatální“ aneb „Co chce Roderich Kiesewetter“?
(Hlavní válečný jestřáb CDU, pozn. překl.)

Dále Koydl píše:

Mír na Ukrajině nesmí být řešením. Jak jinak by se dal interpretovat nedávný tweet „vojevůdce“ CDU o setkání Donalda Trumpa a Vladimira Putina?

„Setkání, ‚zejména v Maďarsku, je fatálním znamením pro evropskou bezpečnost, protože dává Rusku další příležitost rozdělit Evropu a podkopat podporu Ukrajině.“

Vezměte na vědomí: Když se dva mocní muži setkají, aby prozkoumali možnosti ukončení krveprolití, Kiesewetter to považuje za „fatální“.

Za stejně nešťastné považuje i to, že se ti dva setkávají v Maďarsku – zemi, jejíž předseda vlády byl jediným špičkovým evropským politikem, který se snažil prosazovat mír na – evropském – kontinentu, mimochodem.

Kiesewetter uvítal příměří v Gaze. I k tomu byly nutné rozhovory – s Hamásem, brutální teroristickou skupinou. A s Ruskem se nemluví?

Mluvte, nestřílejte. Ale pro plukovníka mimo službu Kiesewettera pravděpodobně platí rčení, že pro kladivo je každý problém hřebíkem.

fb

(13 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...