Majitelé elektromobilů platí za pojištění svých aut až skoro o polovinu víc než vlastníci spalovacích aut




Sdílet článek:

PETR PROKOPEC

Je to další čára přes rozpočet pohádek o provozní výhodnosti těchto aut. Na některých dílčích nákladech na provoz ušetřit lze, s ohromnými poklesy hodnoty a ke všemu i tak drahým pojištěním ale celková bilance nikdy nemůže být pozitivní.

Snad nikdo soudný se nikdy nepokoušel tvrdit, že elektrické auto je uživatelsky příjemná věc. Už kvůli limitům současných baterek a propastným rozdílům v kapacitě a rychlosti doplňování energie proti spalovacím vozům to tak být prostě nemohlo a nemůže. Co se ale mnozí tvrdit pokoušeli, je, že ježdění s nimi bude ekonomicky výhodnější.

Aspoň chvíli se to zdálo být možné. Když nebylo zřejmé, jak ohromným poklesem hodnoty budou tahle auta trpět, a elektřina nestála tolik jako ledviny na černém trhu, mohlo se vlastnictví elektromobilu teoreticky vyplatit. Od té doby ale uplynula řada let a z iluze ekonomické výhodnosti nezbylo vůbec nic.

Hlavně v zimě tristní použitelnost tak doplňují stále rychle degradující baterie se vším, co s tím souvisí, i citelně dražší servis. Vysoké sazby servisních center se navíc spolu s drahými bateriemi propisují i do cen pojištění, které u aut s elektrickým pohonem rostou do míň a míň snesitelných výšin.

Podle dat Verivoxu citovaných Focusem tak majitelé elektromobilů platí klidně o 44 procent vyšší sumy, než jaké jdou na konto vlastníků spalovacích aut srovnatelné třídy. Za příklad dává BMW X3 s bateriovým a spalovacím pohonem, kdy u první varianty je hned 49 procent sjednaných pojistných smluv dražších. Podobné je to u SUV Škody, kdy 40 procent pojistek Enyaq je dražší než pro Karoq. Průměrný rozdíl v jejich výši je 18 procent.

Ponechme teď stranou, proč portál nesrovnal spíše Karoq a Elroq. Stejně jako v tuto chvíli vlastně již není tak podstatné, že některé tarify jsou u elektromobilů levnější. Podstatné je, že pojišťovny mají nyní k dispozici data dlouhodobějšího charakteru, ze kterých se výše pojistných sazeb odvíjí. A samy přiznávají, že jakkoli jde často při haváriích o banality, jejich opravy jsou dražší, nezřídka kvůli bateriím a likvidacemi formou totálních škodám při riziku poškození baterií. Není v tom žádná konspirace – rozhodují jen faktury od servisů a zvolené formy likvidace.

Kromě toho musí vlastníci daleko pečlivěji číst smlouvy, neboť základní pojištění poškození baterií často ani nekryjí. I to je dopad dlouhodobějších dat, neboť se postupem času ukázalo, že pokud dojde na havárii elektromobilu, paket většinou nelze ani opravit, ani vyměnit. A jak už padlo, v tu chvíli se vůz odepisuje jako totálně zničený, i když není ani moc starý, ani moc ojetý a poškození jeho konstrukce není zásadní.

 

Petr Prokopec

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (7 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

Buďte první kdo přidá komentář

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*