Média jako věrný služebník progresivní ideologie

Následující výběr není výsledkem urputného hledání, ale vznikl po přečtení několika zpráv z posledního víkendu. Zdroj informace v odkazu přímo v textu. Hlas lidu je volný souhrn komentářů ze sociálních sítí.

BBC

V minulých měsících vyšlo najevo, že BBC úmyslně sestříhala Trumpův projev ze 6. ledna 2021 tak, aby změnila jeho význam. Neudělala to jednou, ale vícekrát a zaměstnanci si na úpravu interně stěžovali. Vedení BBC pod tíhou důkazů rezignovalo.

Donald Trump podal tento týden na BBC žalobu, ve které žádá 10 miliard dolarů jako kompenzaci. Žaloba byla podána na Floridě, kde má BBC různé aktivity. Donald Trump viní televizi z úmyslné pomluvy s cílem poškodit jeho pověst a porušení floridského zákona „Unfair Trade Practices Act”.

Pozn. redakce: Bez ohledu na to, jaký bude výsledek, může být velmi zajímavá fáze důkazního řízení. To je tisíciletou praxí odzkoušený způsob zjišťování pravdy.

Fotka s Epsteinem

Kauza kuplíře Jeffrey Epsteina je americkým evergreenem. Kongres schválil zákon, kterým nařizuje ministerstvu spravedlnosti, aby zpřístupnilo veškeré dokumenty. Na základě dosud zveřejněných informací se významný bankéř z Wall Streetu Leon Black stal personou „non grata” a bývalý ministr financí ve vládě Billa Clintona Larry Summers se musel stáhnout z veřejného života a rezignoval na funkci na Harvardu.

Média se snaží najít spojení mezi Donaldem Trumpem a Epsteinovou kauzou. Předposlední pokus se odehrál v polovině listopadu, kdy média zveřejnila emaily, ve kterých ovšem začernila jedno jméno, takže změnila jejich vyznění.

K poslednímu pokusu došlo v uplynulých dnech. V médiích se objevila „nová” fotografie Donalda Trumpa se skupinou mladých žen, které měly dodatečně začerněné obličeje. Fotografie měla navozovat dojem, že byl prezident zachycen v „podezřelé situaci”, ve snaze naznačit, že se jednalo o dívky zneužívané Epsteinem. Informaci převzala řada evropských médií bez dalšího zkoumání.

Díky sociálním sítím se americká veřejnost rychle dozvěděla, že „nová” fotografie byla publikována již v minulosti. Na původní fotografii jsou obličeje dívek nezakryté a jednalo se o modelky, které prezentovaly v Trumpově hotelu na Floridě značku opalovacího krému Hawaiian Tropic. Podle svědectví jedné z modelek se prezident choval „gentlemansky”.

Pozn. redakce: Jestliže domácí média přebírají zjevné lži bez jakéhokoli ověření, které díky moderním technologiím zabere méně než jednu minutu, je zcela legitimní otázkou, proč by za to měli občané nedobrovolně platit. Občan má právo nechat si vymývat mozek médiem dle svého vlastního uvážení. Jsou to jeho peníze. Kauza BBC není výjimkou, ale standardem.

Kriminalita ve Washingtonu

Tento týden rezignovala na svoji funkci velitelka městské policie v hlavním městě USA. Důvod? Kongresová komise zveřejnila zprávu, podle které vedení policie úmyslně falšovalo data o kriminalitě. Tlačilo na své podřízené, aby „jakýmikoli způsoby” měnili klasifikaci závažných trestných činů.

Média dlouhé měsíce informovala o tom, že kriminalita ve městě je nejnižší za desítky let a že není důvod pro přítomnost Národní gardy. Zhruba stejně dlouho jsou známé informace o podezřelých statistikách. Po rezignaci velitelky policie napsala místní média: „V době poklesu kriminality rezignuje Pamela Smith na svoji pozici.”

Pozn. redakce: Úkolem svobodného tisku je za normálních podmínek být „očima a ušima občanů” a chránit jejich zájmy před státní zvůlí. Pokud úředníci lžou, měla by média hledat pravdu. Současná doba je zvláštní v tom, že stát lže, a média jeho lži s nadšením přebírají, pokud je u moci „správný” politik. Stát si navíc ještě za peníze občanů najímá specializované organizace na potvrzování lží svých a mediálních.

Epidemie spalniček

Na jaře tohoto roku vypukla v Texasu epidemie spalniček. V srpnu oznámil příslušný texaský úřad, že se od počátku roku nakazilo 762 dětí a dvě děti zemřely. Informace o úmrtí dětí přinesla většina amerických médií a následně i média tuzemská. V titulcích se objevují v různém pořadí všechna správná slova: „smrt”, „dítě”, „neočkované”.

Aaron Siri je americký právník, který se zabývá problematikou očkování. V rozhovoru s nezávislou novinářkou uvedl, že jako advokát zastupuje rodinu jednoho zemřelého dítěte a má k dispozici všechny lékařské zprávy. Tvrzení, že příčinou úmrtí dítěte byly spalničky, je podle něj nepravdivé. Na základě informací od rodiny druhého dítěte řekl, že ani v tomto případě nebyly spalničky důvodem smrti.

Pozn. redakce: Co je úkolem médií? Prodávat vakcíny, strašit lidi, nebo se snažit dopátrat, jak to bylo ve skutečnosti? Lže právník, nebo úřady? 

Střelba na univerzitě

Při střelbě na univerzitě ve státě Rhode Island dosud neznámý střelec dva studenty zavraždil a devět jich zranil. Média uvedla, že střelec vešel do „specifické místnosti, něco křičel” a začal střílet. Dále reagovala na tvrzení na sociálních sítích, podle kterých svědci uvedli, že křičel „Allahu Akbar”. Podle médií nelze ověřit, co střelec ve skutečnosti volal.

Pozn. redakce: Názor čtenáře po několika vteřinách přemýšlení: V místnosti bylo několik desítek studentů. Média nejsou schopna se zeptat ani jednoho z nich, co střelec křičel. Místo toho publikují dlouhý článek, ve kterém různými slovy opakují, že to nejde ověřit.

Jednou ze dvou obětí střelby je dívka jménem Ella Cook z Alabamy, která byla viceprezidentkou univerzitního republikánského klubu, katoličkou a jednou z nejvýraznějších „konzervativních tváří”. Druhou obětí je uzbecký student Mukhammad Umurzokov. Informace o tom, jakou pozici měla Ella Cook na univerzitě, není uvedená ani v titulcích, ani v první polovině článků, ale většinou až v samém závěru.

Pozn. redakce: Jak by vypadaly titulky, kdyby se jednalo o „obrácený” případ? 

Střelba na pláži

Na pláži v australském Sydney postříleli v neděli dva muži více než deset osob a desítky dalších zranili. Zaútočili na lidi, kteří na pláži slavili židovský svátek Chanuka. Dlouhé minuty stříleli bez zásahu policie.

Na sociálních sítích se v neděli přibližně ve stejný čas objevily amatérské záběry ze střelby, identita jednoho střelce a jméno statečného muže, který jednoho útočníka odzbrojil. V hlavní zpravodajské relaci české televize zaznělo jméno zachránce, Ahmed al Ahmed, ale útočníci byli označeni pouze jako „střelci”. Jméno střelce Naveed Akram v reportáži nezaznělo.

Australský premiér řekl po útoku v televizi, že jeho vláda vnímá jako hrozbu „rostoucí antisemitismus a nárůst pravicového extremismu”.

Hlas lidu

S největší pravděpodobností střílel muslim z Pákistánu s vazbami na teroristickou organizaci ISIS, který si v zemi se zákazem zbraní opatřil několik pušek. V Austrálii a ani v dalších zemích nemá žádný progresivní politik velké výčitky z toho, že několik lidí zemřelo na pláži. Ani jeden. Za pomoci médií budou pokračovat v importu lidí, kteří západní civilizaci z duše nenávidí. To se bude dít tak dlouho, dokud dostatek občanů neřekne dost a nezačne se aktivně zajímat o budoucnost vlastní země.

Pozn. redakce: Teprve až lidem přestane stačit pokrytecké odsouzení útoku.

Malý test

V kolika evropských médiích uveřejní zprávu ředitele FBI z úterního večera? FBI v roce 2022 informovala ministerstvo spravedlnosti, že nemá zákonné důvody pro prohledání rezidence Donalda Trumpa na Floridě. Bidenovo ministerstvo reagovalo, že ho to nezajímá.

Pozn. redakce: Nezákonná policejní razie v domě bývalého prezidenta? Eh, to je v demokracii přece normální.

Post scriptum

Pozn. redakce:

Není vůbec těžké pochopit, proč chtějí mít vlády kontrolu nad sociálními sítěmi. Ochrana dětí je jim úplně ukradená, protože to by se v první řadě musely zajímat o transgender průmysl nezletilých. Sociální sítě dávají každému možnost přečíst si alternativní informace. Nemusí čekat jako v minulosti na večerní vysílání Hlasu Ameriky a doufat, že rušičky nebudou dostatečně výkonné. Může si udělat sám názor na to, jaká je kvalita informací, které mu kdo předkládá. Klíčové slovo je „sám”, a proto jsou necenzurované sociální sítě nepřítelem bruselské demokracie číslo jedna.