PL
Patrik Nacher, místopředseda Poslanecké sněmovny, prozradil, že si občas připadá, jako kdyby žil ve snu. Nebo jako kdyby měl někdo každou chvíli vyskočit zpoza rohu a volat, že je to skrytá kamera. Alespoň pokud jde o migraci. Co se ještě musí stát, aby někdo řekl, hele, my to opravdu moc pod kontrolou nemáme?“ zeptal se Patrik Nacher.
Místopředseda Sněmovny za hnutí ANO Patrik Nacher promluvil v jednom z podcastů. Ten v prvé řadě zdůraznil, že odmítá naskakovat na mediální vlnu, kdy se po politicích chce, aby se vyjadřovali opakovaně a úplně ke všemu.
Ačkoli se nevnímá jako expert na migrační politiku, řekl pár slov k situaci ve španělské Ceutě.
„I přes to, co my tady vidíme v přímém přenosu, i přes to, co mi třeba říkají známí, kteří jsou ve Španělsku, z čeho ty Španělé mají obavy a podobně, jaké konflikty tam potom vznikají, tak přesto někteří lidé neustále trvají v té pozici na tom, že se vlastně nic neděje, že nic nehrozí a že to je vlastně v pořádku a Evropa by měla otevřít svoji náruč,“ poznamenal Nacher, kterému se tato situace jeví jako absolutně neuvěřitelná. „Pro mě ta odpověď je, že evidentně pro určitou sortu lidí u nás, třeba ale i v Bruselu, nepomůže vůbec nic, ani ty záběry, ani ta realita, ani stížnosti místních, na to je potřeba myslet. … A setrvávají furt v té pozici a já si jen kladu otázku, že nevím, jestli setrvávají v ní proto, že chtějí být v oponentuře, nebo proto, že nechtějí přiznat, že se mýlili v té věci migrace.“
„Já si furt hledám tu otázku, jako nechápu to, mám pocit, že to je nějaký sen, nebo to není, nebo skrytá kamera. Co se ještě musí stát, aby někdo řekl: hele, my to opravdu moc pod kontrolou nemáme? A opravdu se to nedá srovnat s migrací, jak mi tady někdo namlouval, z Československa, kde ty lidi se asimilovali, přizpůsobili,“ poznamenal Nacher.
A téma dál rozvíjel.
Stranou jeho pozornosti nezůstala ani opozice. „Ta je úplně neschopná,“ poznamenal Nacher. Nelze se proto podle jeho názoru divit, že občané vnímají jako lídra opozice prezidenta Petra Pavla, byť sám Nacher prý o prezidentovi jako o hlavě opozice nemluví.
Jen by to prý dělal jinak, kdyby byl sám prezidentem, snažil by se získat informace o tom či onom problému a předkládat vládě různé návrhy, probíral by s ní různá témata, avšak bez toho, aby z toho dělal veřejnou PR akci. Nacherovi se zdá, že prezident Petr Pavel vystupuje proti vládě až příliš často.
„Tady ta opozice je slabá, jede furt jako antibabiš i u věcí, které jim samotní novináři, který s nima sympatizují, už je kritizují, že už to přepalují,“ poznamenal Nacher, podle něhož opozice už dopředu kritizuje všechno, co tato vláda udělá, protože i voliči opozice by své poslance kritizovali, kdyby snad tuto vládu za něco pochválili.
PL
No já si naposledy připadal „jako ve snu“, když ANO předložilo svůj skandální rozpočet, jenž popíral všechny jejich předvolební sliby. A nevypadá to, že by ten další rozpočet byl lepší. A co se týká migrace, tak to vážně nevypadá, že by mělo ANO v úmyslu ji nějak regulovat. Nijak nepostupuje proti nepřizpůsobivým Ukrajincům a pan Havlíček nám dokonce chce importovat desetitisíce Filipínců. Takže doporučuji panu Nacherovi, ať se zamyslí nad sebou a svojí stranou a nenaváží se do jiných, jakkoli si to zaslouží.
Kdyby jen popíral sliby, on je prostě absurdní i politicky. Byl to právě s.Bureš, kdo za kovidu nesmyslně přidla nulu za schodek ropzočtu. NKÚ jasně definovalo, že 970 miliard vyhozených s výmluvou na kovid s ním nijak nesouviselo a jedná se tedy o peníze, které před rokem 2020 nikde nechyběly, lze je jedním tahem pera škrtnout, udělat rozpočet vyrovnaný a být za spasitele. Ale ani takový výsledek není pro toho rudýho xindla zajímavý, on má stejnej cíl jako jiní rudí xindlové a tím je devastace této země. Kdysi jsem si myslel, že to nedotáhne až do hořkého konce, protože jeho kšefty jsou závislé na stavu české ekonomiky, ale asi dotáhne, nebo to aspoň dopřipraví pro příštího Fialu, kterýmu zas postačí jen topit pod kotlem a nic neměnit.