Naprostý asociál, padlo nad Pavlovými nápady ke zdravotnictví

Prvním hostem nedělního diskusního pořadu Partie Terezie Tománkové na CNN Prima News byl po letní pauze prezident Petr Pavel. Některé jeho výroky z více než hodinového rozhovoru vyvolaly masivní vlnu kritiky na sociálních sítích. Jde především o Pavlův názor, že v České republice máme příliš mnoho nemocnic s drahým vybavením, například magnetickými rezonancemi.

Rušení nemocnic a složitější dostupnost těch větších by pak podle svých slov řešil dotacemi na dopravu. „Možná to bude krátkodobě bolet v tom, že bude zrušena nějaká z okresních nemocnic, ale cenou za to musí být kvalitnější péče v dostupné vzdálenosti, například i dotacemi pro starší občany na dopravu, aby se k těm nemocnicím, které budou o něco dál, dostali lépe a levněji. To všechno jsou věci, které se dají řešit,“ vyjádřil se v Partii.

ParlamentníListy.cz se zeptaly politiků napříč stranami, co říkají na prezidentovy výroky o tom, že máme příliš nemocnice s drahou technikou. Zajímalo nás také hodnocení návrhu o zrušení menších zdravotnických zařízení a následné připlácení lidem na cestu do vzdálených velkých nemocnic.

„Pan prezident se rád a často nechává fotit u svých sportovních výkonů a přitom mu zcela uniká pohled na každodenní praktický život lidí v Česku. Nemocnice nejsou supermarkety, kam si dojedete autem na nákup. Nejen senioři oceňují blízkost zdravotnické péče, zvlášť když jde o závažná onemocnění. Pro pacienty je nesmírně vyčerpávající, když musí dojíždět na dlouhé vzdálenosti. Cílem by měl být pravý opak. Kvalitní nemocniční péče včetně kvalitního přístrojového vybavení má být opravdu dostupná. Pan prezident by měl sestoupit z výšin Hradu a konečně poznávat život občanů, než bude dávat knížecí rady ve stylu ‚ať jedí koláče‘,“ konstatuje šéf sněmovního zahraničního výboru a místopředseda hnutí ANO Radek Vondráček pro ParlamentníListy.cz.

Podle senátora Zdeňka Hraby se se Pavlovy návrhy negativně podepsaly na zdraví obyvatel. „I přesto, že zjevně šlo odpověď na předem známou otázku, tak se příliš panu prezidentovi nepovedla. České zdravotnictví je na špici právě díky vybudovaným kapacitám za posledních mnoho desítek let. Problém není v hustotě nemocnic. Naopak ta umožňuje podstatně kratší čekací lhůty než ve „vyspělých“ evropských zemích. Každý, kdo dnes čeká u lékaře na ošetření třeba až i hodinu, dvě, by si měl uvědomit, že při realizaci podobných nesmyslných nápadů, jaké pronesl pan prezident, by čekal den, dva. V lepším případě. V horším případě měsíce, roky. A neušetřilo by se samozřejmě nic. A mnoho lidí by zaplatilo cenu mnohem vyšší. Na svém zdraví,“ míní Hraba.

“Současný systém zdravotnictví odpovídá 20. století, nikoliv současným potřebám. Určitě je potřeba ho citlivě a efektivně změnit tak, aby nebyla ohrožena dostupnost lékařské péče pro všechny obyvatele naší republiky,” uvedl lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský.

Předseda strany PRO a poslanec zvolený za SPD Jindřich Rajchl nad prezidentovými slovy nevěřícně kroutí hlavou. „Petr Pavel je buď naprostý asociál, nebo trpí psychickou poruchou, jež způsobuje jeho neschopnost vnímat realitu. Snižovat počet nemocnic v době, kdy řada našich občanů čeká na vyšetření či operace několik měsíců či dokonce let, je totiž naprostá šílenost. Politika ‚tanky místo nemocnic‘ je mi z duše odporná a do doby, dokud budu v politice, jsem připraven proti ní ze všech sil bojovat,“ sdělil Rajchl.

“Při slovech prezidenta Pavla o přílišném množství nemocnic v ČR si říkám, zda bdím či sním (nějaký bláznivý sen), resp. zda to pan prezident prohlásil při plném vědomí. Zatímco vládu peskuje za nízké výdaje na obranu a vyzývá ji k jejich razantnímu navyšování, nemocnice by naopak omezoval…!!! Nemůže se pak divit, že mu mnozí vyčítají příliš vojenské myšlení a jednání. Já bych k tomu dodal, že zjevně nechápe realitu života běžných lidí a zvláště pak seniorů s nevelkým důchodem. Je zjevně ve svém hradním světě, vysoko nade všemi, od normálních lidí a jejich životů zcela oddělen a na hony vzdálen. Žel, prezident Pavel už dávno není prezidentem všech, jak sliboval, ale spíše reprezentantem těch, kteří ho do této funkce vyslali,” říká poslanec hnutí ANO Denis Doksanský.

Poslanec SPD Tomáš Doležal nabídl konkrétní vysvětlení, proč Pavel s tímto názorem veřejně vystoupil. “Prezident zde reprodukuje názor určitých vlivových a podnikatelských skupin z oblasti zdravotnictví, kteří si přejí plíživou privatizaci této klíčové veřejné služby. Jde navíc o výrok, který bez zasazení do širšího kontextu představ o nějakém typu reformy celého zdravotnického a pojistného systému vůbec nedává smysl a je pouhým výkřikem do tmy. Nebezpečným výkřikem. Náš systém zdravotní péče je založen na její územní dostupnosti a vysoké kvalitě po celé republice, nikoli na tom, že lidé budou na speciální vyšetření a operace čekat dlouhé měsíce a roky, cestovat za nimi stovky kilometrů a možná i platit. Pokud se prezident s touto představou budoucí podoby našeho zdravotnictví ztotožňuje, jde o jeho přitakání zhoršení dostupnosti zdravotní péče a jejího zdražení ve prospěch zdravotních pojišťoven a soukromého byznysu, na úkor občanů, kteří nepatří mezi tzv. horních 10 000. Představa SPD o podobě našeho zdravotnictví je diametrálně odlišná,” uvedl.

“Tento výrok jsem považovala v první chvíli za fake, tedy absolutně mne nenapadlo, že by jej mohl normální člověk myslet vážně. A k mému úžasu dokonce prezident. Je bohužel vidět, že Petr Pavel žije nahoře na Hradě zcela mimo realitu. Pokud se na důležité vyšetření čeká měsíce, pak podobný výrok nemůže vyslovit inteligentní člověk. A vysílat seniory na vyšetření daleko, to zase může napadnout jen člověka bezohledného. Zkrátka tento výrok zcela odsuzuji, zvláště když ho vyslovuje člověk druhým dechem podporující výdaje na zbrojení,” řekla senátorka Jana Zwyrtek Hamplová.

Podle senátorky Daniely Kovářové systém zdravotní péče nepotřebuje obecné rady, ale potřebuje data a jejich analýzu. “Kolik, kde a s jakou efektivitou se provádějí jednotlivé úkony. Pan prezident je zjevně odborník na všechny resorty. Příště se dozvíme, kam se mají stavět nové silnice,” uvedla.

“Tohle je tak smutný výrok, že se těžko komentuje. Chápu, že pan prezident v rámci svého prominentního postavení nikdy nemusel hledat specialistu, čekat měsíce na vyšetření či jen řešit dopravu k lékaři. Myslím, že tento výrok ilustruje jiný fakt – nemáme příliš nemocnic, ale příliš mnoho nafoukaných generálů. A jednoho bohužel na Hradě,” řekla redakci europoslankyně STAČILO! Kateřina Konečná.