LUBOMÍR STEJSKAL
Budu se opakovat. Nesouhlasím s názory bývalé pražské učitelky na ruskou agresi proti Ukrajině. V této válce stojím plně na straně napadené země. Přesto se středečním (22. 10.) odsouzením Martiny Bednářové zásadně nesouhlasím.
Vytváříme zde velice nebezpečný precedens. Který může v konečném důsledku semlít každého z nás. Ne, nepřeháním. Dnes je to Ukrajina, příště to může být válka v Pásmu Gazy. I na její průběh jsou v naší společnosti odlišné názory. Část je přesvědčena, že Izrael páchá v Gaze genocidu. Já jsem jiného názoru. Pak stačí, aby mainstreamový názor byl opačný než ten můj a můžeme vykreslit hypotetický příklad. Budu učitel na základní škole a v hodině zeměpisu nabídnu žákům opak toho, co o počínání Izraele v Gaze hlásá mainstream. Děsivé na tomto podobenství je, že by mě čekal nejen vyhazov ze školy, ale vláčení po soudech – jako učitelku Bednářovou. Vždyť bych byl vinen zločinem popírání genocidia. A jak by státní zástupce argumentoval? „Pan obžalovaný šířil nepravdy objektivního charakteru.“ Stejně jako v kauze M. Bednářové.
Novinky.cz v článku o verdiktu napsaly: „Šťastný (státní zástupce) také zdůraznil, že v České republice nikdo není a nebude trestán pro svůj názor. »Předmětem tohoto trestního řízení je zlovolná manipulace žáků základní školy pomocí lží a zavádějících informací s tendencí zlehčovat ruské zločiny na Ukrajině«, zakončil svou řeč.“ Převedeno do našeho hypotetického příkladu: „Předmětem tohoto trestního řízení je zlovolná manipulace žáků základní školy pomocí lží a zavádějících informací s tendencí zlehčovat izraelské zločiny v Pásmu Gazy.“
Uvědomujeme si, jak obludně zvrácené to celé je? Že každý z nás je potenciální zločinec? Ptám se, kde to skončí. Usedne na lavici obžalovaných křesťanský učitel, který bude v hodině Výchovy k občanství žákům tvrdit, že Bůh popsaný v Bibli existuje, bude-li mainstreamový názor opačný? Skončí na lavici obžalovaných učitel – ateista, který bude v hodině Výchovy k občanství tvrdit žákům, že Bůh popsaný v Bibli neexistuje, bude-li mainstreamový názor opačný? Odsouzením M. Bednářové jsme vypustili džina z lahve – a vrátit zpět se ho nepodaří. Jedině v případě, že bude bývalá kantorka nějakou budoucí konečnou instancí pravomocně osvobozena.
Státní žalobce tvrdí, že v České republice nikdo není a nebude trestán pro svůj názor. Má pravdu. Jen ten nesmí za jistých okolností nahlas. Udělá-li to ve škole, pak režimu nebude stačit vyhazov z postu pedagoga. Podle zdravého rozumu a z respektu k posvátné hodnotě, jakou svoboda slova je, by vyhazovem ze školy měla tato kauza skončit. Nesmyslným soudním cirkusem se řadíme mezi země, o nichž platí: svobodu slova tam mají, ale… Jako pěšák sametové revoluce se cítím tímto režimem, pro který jsem zvonil klíči, v této věci zrazen a ponížen. Takovou svobodu jsme chtěli? Já tedy ne.
A souběžný trest spočívající v absolvování kursu mediální gramotnosti? První krok k převýchovným táborům na způsob těch, které fungují v komunistické Číně? Šel bych také na kurs mediální gramotnosti, kdybych jako učitel tvrdil, že Izrael v Pásmu Gazy žádnou genocidu nepáchá?
(15 votes, average: 4,73 out of 5)
Loading... 
Musíme si holt zvyknout,že když USA přepadne Irák,Francie Libyi či NATO Jugošku,tak je to vždy pouze humanitární pomoc při řešení vnitrostátních problémů,zatímco když Rusko vlítne na Chochlov,tak je to bezprecedentní,ahistorická a brutální agrese stepních mongolů.
Čemu se divíte?
„… lži a zavádějící informace…“ jsou všechno to, co neodpovídá mainstreamu, všechno, co nebylo schváleno aktuálními loutkovodiči aktuální vlády.
Pán by si měl podle fotografie už něco pamatovat – ale zřejmě se vůbec nepoučil.
Pak by ale měli neustále vydávat vyhlášku, které názory jsou zrovna platné a tou jedinou direktivně nadiktovanou pravdou pravdoucí (protože ono se to v čase poměrně rychle mění, co byla včera pravda, dnes už třeba pravdou není). Aby se někdo, kdo zná včerejší pravdu, nedostal do basy jen proto, že se s tou dnešní ještě nestihl seznámit.
Autor by se měl dúkladně seznámit s předhistorií tohoto konfliktu, kteý má počátky ve státním převratu na Ukrajině. Myslím podle skutečnosti, ne podle manstreamové propagandy.
V pondělí 27.10.2025, 9:00 Městský soud v Praze. místnist č.101.
Obžaloba pro mě za 12tis Kč humanitární pomoci na utrženou nohu na mině žádá 10 let ve věznici se zvýšenou ostrahou. Zemřu ve svých 67 letech v liberálně domokratickém kriminálu? Jen za to, že jsem prokazatelně čtvrt století pomáhal lidem? Bude někdo poslouchat co budu říkat? Případ p. učitelky Bednářové mně moc naděje na klidné dožití nedává. Případ trvá už 4,5 roku a je u soudu na samém začátku.
Srdečně zvu do 50tých let.
Pan autor sice srdceryvně pláče nad ukrutnou nespravedlností nad paní učitelkou, a hned to vztahuje na sebe že v takové zemi( ČR) by nechtěl žít. A co mu brání roztočit glóbus a užít si svobody kopec co hrdlo ráčí kdekoliv na matičce zemi a třeba v RF.? Tam to mají učitelé nadávající ve škole na DUMIČKU a KGB sebranku proč je válka a ať okamžitě skončí zabíjení jednoduché. Vyšetřování skončilo- zapomeňte. No takže dopadla jestě košer bez nařčení jako agentka KGB z RF se všemi následky pro ní. Práci si jako učitelka určitě najde se svými profesním a politickým přehledem. A pokud ne, může svobodně využít vízo Činghischána dobyvatele, a vyzkoušet si tam to proklamované ve škole studentům na vlastní kůži. Není nad praxi a bude v obraze tentokrát v tom pravdivém. No a po návratu může studentům přednášet po universitách celé ČR a bude na roztrhání.
Troubo neraď druhým a raď raději sobě…Proč už nejsi na UA v první linii?, víš dobře jak jim chybí lidé…
Proč radíte autorovi? Ten má svůj rozum a vaše rady nepotřebuje.
Napište prostě svůj názor a nepoučujte autora.
V.aaa Pan obhájce utiskovaných celého světa je tady a hlásí za pana autora kterým byl pověřen zřejmě místo něho, že se má pan autor svoje rozumy a ať mu do toho nikdo nekecá ikdyž by klidně pan autor mohl pokecat. No ale zřejmě je vytížen a poslal posla. No a co kdyby ten pan autor místo posla poslal vyjádření na jiné vyjádření? Vadilo by Vám to moc? Možná by Vy jako bývalý rudý Khmér s rudou knížkou z ČSSR dnes samozřejmě hluboce zakopanou, by jste mohl napsat rekomando tomu Vašemu Činghischanovi z RF ať nepoučuje Ukrajinu a že Ukrajina jeho rady že nemá právo na existenci nepotřebuje. Co Vy na to jako stranický funkcionář s výcvikem proti třídnímu nepříteli z VUMLU? A zachráníte Ukrajinu před genocidou.