NESPOKOJENY
Já mám pravdu. Každý, kdo si myslí a říká to, co já, má pravdu. Ty si nemyslíš a neříkáš to, co já, takže nemáš pravdu. Každý, kdo si myslí a říká to, co ty, nemá pravdu. Kdo nemá pravdu, je dezinformátor. Nikdo nemá právo dezinformovat nepravdou. Proto vy nemáte právo toto říkat. Když nemáte právo to říkat, tak my vám to zakážeme.
Logika liberálního demokrata
Všimněte si, že k takovémuto chování se uchyluje nejen ta veškerá „liberálně demokratická (j)elita“ a její „komunikační koordinátoři“ s dvojciferným IQ a obrovským egem.
Toto je obecně postoj všech, co žijí v narcistním přesvědčení, že dělají to jediné správné dobro, i kdyby tím podporovali válku a hladomor ve vlastní zemi. Toto přesvědčení může pocházet z několika hlavních zdrojů:
Výchova v přepychu a blahobytu
Extrémní blahobyt, v důsledku tvrdé práce předků a absence válek, nevyhnutelně vede k nudě z přebytku jejich potomků. Pokud tito jedinci nedostanou dostatečnou výchovu k pokoře a střídmosti, stanou se narcistními a nuda z přebytku nevyhnutelně povede k myšlenkám socialismu a touze spasit svět, aniž by alespoň jednou měsíčně navštívili vlastní babičku.
Socialismus je mírnější forma kolektivismu. A od té je už jen krůček k té totalitní – komunismu. Jak Marx, tak zejména Engels, Lenin a Trockyj měli zlatou lžíci v prdeli. Stejně jako různí obtloustlí Řeporyjci, či plukovníci, kteří neumějí ani gramatiku, ale koordinovali vládní komunikaci a boj s „dezinformacemi“.
Antisociální porucha osobnost
Sociopaté a psychopaté. Psychopaté jsou charakterizováni (většinou neopodstatněnou) vírou ve vlastní výjimečnost (tzv. narcismus). Psychopat je narcistní téměř vždy, sociopat velmi často. Psychopata rovněž charakterizuje ochota podřídit se hierarchii a poslušně čekat na odměnu ve formě vyšší funkce. Těchto defektních osobností nalezneme ohromné množství ve vedení korporátních struktur a v politice. Tam byli pečlivě vybráni právě pro svou bezskrupulóznost a poslušnost a čekání na odměnu od páníčků. Všimněte si těch samolibých narcistních feťáků z politbyra EU. Myslí si, že mají právo vás nutit žrát cvrčky, nejezdit auty se spalovacími motory, pokutovat vás za vaši uhlíkovou stopu, říkat státům, na co mohou a nemohou používat dotace, či vám vnutit do těla deset dávek absolutní sračky proti neexistujícímu viru, aniž by si sami dali jednu jedinou. V současné nejvyšší politice téměř neexistuje osoba, která nemá psychopatickou poruchu osobnosti. Taková by byla umírajícímu systému příliš nebezpečná. Dalšího Dubčeka nebo Ringo Čecha nemohou loutkovodiči riskovat.
(A)sociální média
Od nástupu sociálních médií a smartphonů se světovládcům podařilo vytvořit rozdrobené a rozdělené ostrůvky narcistních asociálních jedinců, kteří se sdružují do „skupin“, ve kterých se jiný názor netoleruje. Genialita (a)sociálních médií, co do rozdělování společnosti a tvorby totalitně smýšlejících jedinců a uskupení, spočívá v tom, že napříště už nemusíte být inteligentní, informování a schopní kvalitně argumentovat. Stačí se připojit ke skupině, která souzní s vaším názorem a jiný názor je v ní automaticky potlačen. To vypíná myšlení, stimuluje aktivismus a podporuje rozvoj „jediných správných“ ideologií a přesvědčení, že JÁ mám tu jedinou správnou pravdu.
Všechny tyto zdroje moderního narcismu podporují kolektivistické totalitní nastavení mysli, které nyní vidíme všude kolem.
Ale, vážení soudruzi, stejně jako člověk člověku nemůže vnutit respekt, neb ten si jest možno jen zasloužiti, tak nemůžete lidem vnutit, co si mají myslet. Čím více budete potlačovat jiné názory, tím více je budete živit.
Tím, že někoho zavřete, aby nemohl mluvit a lidé mu nemohli naslouchat, si pod sebou jen dále řežete větev.
Existence politických vězňů (Zítko, Čermák…) a cenzura jen potvrzuje to, jak argumentačně slabí a nejistí se cítíte být a že se nejvíce bojíte pravdy.
A vězte, že pro obyčejné lidi při tom vypadáte jako banda zmatených idiotů, kteří se v panice snaží chytat vodopády pravdy holýma rukama. [zdroj]
(20 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
Podle mě je naprsoto zásadní chyba označovat bolševickou totalitu komunismem.
A co rozpočet EU? —O co jde v plánu EU rozpočtu 2028–2034?
Jádro problému: Evropská komise (Ursula von der Leyen) navrhuje masivní rozpočet ~2 biliony eur (+700–800 mld oproti současnosti), který zahrnuje společný dluh EU přes nové nástroje („Catalyst Europe“ 150 mld + krizový mechanismus 395 mld). Kritici to označují za „eurobondy zadními vrátky“, což zatíží čisté přispěvatele (Německo, Rakousko apod.).
Klíčové body:
Zemědělství: -25 % (~300 mld eur) → velké škrty.
Obrana & válka: +500 % (pětinásobek).
Klima: ~750 mld eur.
Ukrajina: 100 mld eur.
Nové daně: Na velké firmy, tabák, emise, CO₂ → platí spotřebitelé.
Parlament: Má více vlivu, ale zůstává slabý.
Politický tlak: Von der Leyen slibuje ústupky (regiony, zemědělství), aby zabránila blokádě – rozpočet potřebuje jednomyslnost států + souhlas EP.
Zkratka: Brusel chce společné dluhy, škrty v zemědělství, daně na občany, více na válku/klima/Ukrajinu – na úkor národních zájmů a čistých plátců.1,2sRychlá
—-
Rozpočet ~2 biliony eur (+700–800 mld)
→ Tento návrh MFF 2028–2034 (Multiannual Financial Framework) skutečně počítá s celkovým objemem kolem 1,95–2 bilionů eur (přesněji 1,97 bilionu podle uniklých draftů). To je nárůst o cca 700–800 mld oproti MFF 2021–2027 (1,21 bilionu + NextGenEU 750 mld).
Společný dluh EU – „Catalyst Europe“ (150 mld) + krizový mechanismus (395 mld)
→ Tyto dva nástroje jsou součástí návrhu.
Catalyst Europe = nový fond pro investice do klíčových technologií (AI, obrana, zelená energie).
Krizový mechanismus = 395 mld na rychlou reakci na krize (válka, migrace, energetika).
→ Financování: EU si půjčí na trzích → společný dluh (de facto eurobondy), i když formálně „dočasný“.
A co ty : „Eurobondy zadními vrátky“? Po NextGenEU (2020) bylo slíbeno, že společné půjčky budou jednorázové.
Nyní se vrací trvalejší formou → riziko pro čisté přispěvatele (Německo, Nizozemsko, Rakousko, Švédsko). Škrty v zemědělství: –25 % (~300 mld)
→ CAP (Společná zemědělská politika) klesne z ~386 mld (2021–2027) na ~290–300 mld.
→ To vyvolává protesty farmářů (Francie, Polsko, Maďarsko)… 🙂
Obrana: +500 %
→ Z ~13 mld (2021–2027) na ~65–70 mld → skutečně pětinásobek.
→ Nový fond „European Defence Union“ + integrace do MFF.
Klima: ~750 mld
→ Ano. Green Deal 2.0 + Just Transition Fund + klimatická adaptace → téměř 40 % rozpočtu.
Ukrajina: 100 mld
→ Ano. „Ukraine Facility II“ – pokračování pomoci (vojenská, rekonstrukce, integrace).
Nové daně EU (vlastní zdroje):
→ plánováno:
Daň z plastů (již existuje)
Rozšíření ETS (emise)
CBAM (CO₂ u hranic)
Daň na digitální giganty (nad 100 mil. obrat)
Tabáková daň
→ Kritika: Tyto daně nejsou přímé, ale spotřebitelé je zaplatí přes ceny.
—– !
Parlament: více vlivu, ale slabý
→ EP má právo souhlasu, ale žádnou iniciativu (Komise navrhuje, Rada schvaluje).
→ Von der Leyen slibuje větší zapojení regionů a EP → spíš kosmetika.
Politická blokáda & ústupky
→ Rozpočet vyžaduje:
Jednomyslnost v Radě (každý stát může vetovat)
Souhlas EP
→ Čistí plátci (Německo, Rakousko) hrozí blokádou → von der Leyen svolává summit s Metsolou a lídry.
Brusel chce:
Společné dluhy (přes 500 mld nových půjček)
Škrty v zemědělství (-25 %)
Explozivní růst výdajů na obranu (+500 %), klima, Ukrajinu
Nové daně (na občany přes firmy a ceny)
Obcházení slibů o „jednorázovosti“ dluhů
Hrozí blokáda od čistých plátců → von der Leyen couvá a slibuje ústupky.
banka by byla opatrnější a transparentnější – EU se chová „politicky“, ne čistě komerčně. EU jako instituce funguje spíš jako „supranacionální banka“ s mandátem na společné dluhy (eurobondy „zadními vrátky“), ale bez plné odpovědnosti za ztráty. Hypotetická banka na jejím místě by minimalizovala rizika lépe! A je to spravedlivé vůči plátcům DPH v EU? Tento ropupočet co myslíte?
– zatěžuje disproporčně nižší a střední příjmy přes nepřímé daně, zatímco výhody jdou bohatším státům/regionům. DPH (daň z přidané hodnoty) je hlavním zdrojem EU rozpočtu (~10–15 % celkových příjmů, ~150–200 mld eur ročně), platí ji všichni občané, ale… 🙂 prostě to bude jízda s tímto roupočtem 🙂
rozpočtem-oprava. Jsou tam aspekty, jako:
–Dlouhodobě: Splátky dluhu (NextGenEU + nový) zatíží budoucí generace, ale bez jasného návratu (např. 750 mld na klima má ROI, ale rizika selhání).
–Regresivní dopad: Nové „vlastní zdroje“ (ETS na emise, CBAM na CO₂, daň na tabák/digitální giganty) zvyšují ceny energií, zboží a služeb – chudší domácnosti (s nižším příjmem) utrácejí větší podíl za spotřebu, takže platí relativně více. Odhad: Dodatečné daně ~58,5 mld eur/rok, z toho ~70 % přes spotřebu. a další a ještě další aspekty… EU se pomátla?
Nejlépe se tu žilo za Husáka ! Dnes jsou tu bezdomovci , nezaměstnaní , v podstatě nexistuje český průmysl ,je obrovský státní dluh , nerodí se děti a Brusel nás dusí daleko víc než kdysi CCCP !
G. Zajímavé je, že když se tak dobře žilo za toho Vašeho idola v tom jeho pracovním táboru, tak proč svět nenapodobuje tu Vaší dobu když byla tak krásná. To je záhada todlecto. Ale možná když je člověk mladý, tak je krásné všechno. No a socialismus je jak ten gryndýl. Dobré myšlenky pro blaho všech, ale nejsou lidi. Takže dožijete už jen ve vzpomínkách.