Než půjdete k volbám, tak si zjistěte, koho volíte

SLOVANKA

Na úvod je třeba upozornit na to, že tento článek je určen zejména těm z vás, kteří mají zájem, aby bylo v politice co nejméně progresivistů, covidistů, zastánců globalistické politiky a loutek Aspenu.

Pokud vám nic uvedeného nevadí, pak je zbytečné ztrácet s čtením článku čas. Zejména skalní odpůrci covidismu a progresivismu by však měli číst dál….

Dnes nebo zítra se na toto téma objeví nový pořad i na obou mých kanálech (YouTube a Rumble), nicméně mnozí z vás je nesledují, takže jsem se rozhodla, že se budu tomuto tématu věnovat i ve speciálním článku.

Nejprve bych ráda upozornila na to, že většina lidí se vůbec nezajímá o to, koho volí. Parlamentní volby jsou rozděleny podle krajů, takže každý máme na volebních lístcích jiné kandidáty.

Volíme tedy jak danou stranu, hnutí, či uskupení, tak konkrétní jedince. A zde vidím velký problém. Většina voličů se totiž zajímá jen o kampaň a o to, co kdo říká, ale už se nezajímá o to, koho konkrétně volí.

Tedy v prvé řadě vás prosím: nebuďte politicky negramotní a nenechte se ovlivnit ŽÁDNOU kampaní. Není důležité, co politik říká, ale jak se skutečně chová a jak hlasuje.

Zajímejte se výhradně o to, jak se váš kandidát choval v minulosti. Tedy pokud byl v politice, tak jak hlasoval, jak se veřejně politicky prezentoval (ideologie, dlouhodobé názory) a jaké byly jeho reálné názory třeba jen před krátkou dobou.

Pokud tedy daného kandidáta příliš neznáte, tak si ho klidně i 10 let dozadu prolustrujte, protože názory se nemění tak rychle. Pro ty z nás, kdo jsme byli diskriminovaní za Covidu, by mělo být důležité i to, jak se kdo v té době choval.

A to bez ohledu na to, zda byl daný jedinec ve vysoké politice nebo se jen „nějak“ projevoval v rámci neparlamentní opozice. Mnoho indicií totiž ukazuje, že se skutečně chystá zhruba na rok 2027 nebo 2028 další „plandemie.“

Je mi jasné, že ve Sněmovně bude drtivá převaha covidistů, včetně Vojtěcha, který nařídil koncem funkčního období povinné očkování pro některé profesní skupiny a seniory nad 60 let. Tento tvrdý covidfašista by měl být opět ministr.

Ve Sněmovně by proto mělo být CO NEJVÍC oponentů, tedy těch, kteří se v „době Covidové“ chovali správně. V té souvislosti nelze než zkonstatovat, že ten, kdo volí ANO a je neočkovaný, je buď masochista nebo trpí sklerózou či stockholmským syndromem.

Totéž lze říci o těch, kteří volí socany, tedy stranu, která se spolupodílela na tom, co se zde v letech 2020 – 21 dělo.

Ale výhra není ANO ani pro ty, kterým vadí prznění školství. Byl to právě Plaga, za koho se začaly měnit osnovy, ohýbat historie a za koho posílila indoktrinace neziskovkami.

Velmi dobře si tu dobu pamatuji. Syn byl za Plagy na střední škole – a neziskovky se tam střídaly jako svatí na orloji.

Plaga je také velkým podporovatelem inkluze, jejímž cílem je poškodit talentované děti, které jsou nuceny se přizpůsobit pomalejšímu tempu, neboť „inkluzní“ výuka má vyhovovat těm nejpomalejším, tedy dětem, které dříve chodily do zvláštních škol.

Ale pryč od ANO i celé pětikolky. Pokud nejste politicky negramotní, tak víte, že jde o dvě strany téže mince. Společná zahraniční politika nakonec povede k tomu, že vznikne koalice ANO s ODS, STAN nebo KDU – či jakákoli kombinace uvedených.

Tyto strany, které jsou při hlasování v oblasti zahraniční politiky vždy plně v souladu (a jsou doslova promořené „Aspenem“) se nakonec nějak dohodnou.

Možná již nějaká zákulisní dohoda dokonce existuje. V minulosti jsem popsala, jak bude vyjednávání o vládě nejspíš vypadat a zabývám se tím i v novém pořadu, takže dál už to rozvádět netřeba.

Dále chci však upozornit nemalou část z vás, kteří jste se i přes účast profláklých progresivistů ze SOCDEM rozhodli volit Stačilo!, že i toto uskupení má v některých krajích zcela nevolitelné osoby.

Například pokud jste z Prahy, tak volbou Stačilo! volíte ten nejtvrdší progresivismus. Kroužkování, pokud není předem dohodnuté a masivní, vám moc nepomůže.

V Praze bude mít Stačilo! či SPD jen po jednom poslanci.

Aspeňačka Maláčová, která je lídryní Stačilo!, je pro odpůrce progresivismu či Covidismu zcela nevolitelná. Jde o osobu, která 4 roky ve vládě nesmírně škodila. Podporovala povinné očkování pro všechny – později alespoň pro pečovatele – a prznila batolata.

Vydala příručky pro jesle, ve kterých mimo jiné nabádala, aby byly panenky různých barev pleti, neboť pokud jsou v jeslích pouze bílé panenky, je to projev rasismu. Jesle měly také zavádět genderovou výchovu.

To je Bruselem prosazovaná výchova, podle níž mají být chlapečkům nabízeny dívčí hračky a dívkám hračky chlapecké. K dětem se mají vychovatelky chovat „bezpohlavně.“

Tyto příručky, dozajista využívané i za Fialovy progresivistické vlády, mají za cíl prznit velmi malé děti tak, aby měly zmatek v tom, zda jsou kluk nebo holka.

Skutečně chce někdo z vás odměnit osobu, která prováděla podobné zrůdnosti, dalším lukrativním korytem?

Málokdo soudný by snad mohl uvěřit, že tato osoba změnila ze dne na den názory. Jen prostě přišla o velmi slušné korýtko, neboť po čtyřech letech tučného ministerského platu, který brala za to, že škodila, náhle neměla ani plat poslankyně.

A nyní byla pro koryto ochotná se přidat ke komukoli. Ještě vloni vyjednávala ze stranou Levice, což jsou velmi tvrdí progresivisté. Jenže jak tehdy SOCDEM zjistila, tak v tomto spojení by na 5% nedosáhli.

Spojení se Stačilo! tak bylo skutečně jedinou možností, jak by mohla opět přijít ke slušnému korytu v podobě alespoň poslaneckého platu.

Nezapomínejte však, že i polovina komunistů jsou progresivisté. K nim patří například právě pražská dvojka, která se před lety po boku Pirátů a pod vlajkou Antify účastnila „protidemonstrace“ proti údajné „krajní pravici.“

Bylo to v roce 2019 , kdy se v rámci předvolební kampaně demonstrovalo proti EU a proti migraci. Odpůrci demonstrace byli eurohujeři a vítači. Mezi nimi stálo po boku Pirátů i nemálo mladých komunistů. Vůbec jim nevadilo stát pod vlajkou Antify, EU a NATO.

Koho tedy volit, jste-li z Prahy a jste levičáci, takže Stačilo! je tak pro vás jedinou možnou volbou? Kroužkování kohokoli, kdo je výš než tyto dvě nevolitelné progresivistky, by nemuselo být úspěšné. V Praze má Stačilo! šanci maximálně na jeden mandát.

Moje rada? Ne, nebudu vám radit volbu SPD, které tam zastupuje paní Šichtářová. Pro mne osobně by byla v naprostém pořádku, ale je mi jasné, že pro levicové voliče je nepřijatelná.

Proto mám pro vás jinou radu.

Vyřiďte si volební průkaz a udělejte si výlet do Středočeského kraje. Máte to kousek a navíc máte i jistotu, že nebudete volit žádný odpad politiky, který je třeba odstranit – a ne ho vytahovat nahoru.

Tam kandiduje na prvním místě za Stačilo! paní Bobošíková, která se za „covidismu“ chovala příkladně a nemusíte se u ní bát ani prosazování progresivistických témat.

A jak jsem se dívala, tak i kandidáti na 2. a 3. místě jsou nesrovnatelně lepší než obě pražské progresivistky.

Bylo by dobré, kdyby vás bylo co nejvíc, čímž by se hlas původně určený Maláčové „přelil“ na dalšího středočeského kandidáta, takže by se neztratil, ale vyřadila by se nevolitelná osoba, která jen hledá cestu, jak se vrátit ke korytu.

Pokud to tak uděláte masově, pak možná Stačilo! v Praze propadne, nicméně hlasy navíc dostanou mnohem lepší kandidáti ve Středočeském kraji (dívala jsem se, že 2. i 3. kandidát jsou naprosto v pořádku). Uskupení tak o žádného poslance nepřijde.

Ať už volíte kohokoli – bez ohledu na to, z jakého jste kraje – vždy si ověřte, kdo kandiduje za daný subjekt právě u vás. A pokud ho neznáte, tak lustrujte, lustrujte – a zase lustrujte.

Co dělat, když kandidát prověrkou neprojde? Tak prolustrujte dvojku na kandidátce.

Pokud žijete ve velkém kraji, tak nejspíš projde víc poslanců uskupení, které volíte (ať už jde o Stačilo! nebo SPD), takže můžete kroužkovat i další jména na kandidátce.

Pokud žijete v menším kraji, tak projde maximálně jeden. Proto se pak spíš koncentrujte na další uskupení, zda nemá přijatelnějšího kandidáta.

Všeobecně jsou zcela nevolitelní socani, kde již v současné době setrvával jen ten největší politický odpad. Vytáhnout jej zpět do politiky byla velká chyba.

Voliči v podstatě rozpadlé tragické SOCDEM se přestěhovali k Pirátům, ANO nebo STAN. Možná jen nějaké to promile odešlo za Maláčovou.

A problém nemusí být jen SOCDEM. V KSČM a ANO byla vždy půlka poslanců progresivistická, která hlasovala i pro různé LGBTQ šílenosti.

Například Válková z ANO byla spolupředkladatelkou zákona o „manželství pro všechny.“ Když tedy někdo prezentuje ANO jako „konzervativní,“ pak jen projevuje svoji politickou negramotnost.

Konzervativci tam jsou, ale je jich jen kolem poloviny. Totéž je problém KSČM, která má také – zejména mezi mladými – polovinu progresivistických politiků.

Ať už volíte kohokoli, uvědomte si, že volíte na jedné straně dané uskupení – a na té druhé i konkrétní jedince. A ti nemusí vždy zastupovat právě vaše názory.

Pokud to nemáte ve vašem kraji tak jednoduché jako já (p. Ševčík je pro mne jasná volba), tak lustrujte.

Neděláte to jen pro sebe, ale pro všechny, kdo chceme mít příští 4 roky ve Sněmovně co nejvíc lidí, kteří budou hlasovat v zájmu naší země, nebudou prosazovat progresivistická témata a v případě „plandemie 2,0“ se nepřidají na stranu diktátorské vlády….