LUKÁŠ KOVANDA
Obcím a městům v Česku by se tak zavřel jejich zlatý důl, nejvíce by zaplakali ve Vimperku, Slavkově u Brna nebo v Hranicích na Moravě.
Bez nutnosti zvyšovat daně, žádat o dotace či snižovat výdaje dokázaly některé české obce a města zlepšit své hospodaření. Stačí vhodně umístěný radar, důsledná administrativa a trochu trpělivosti. Pokuty za dopravní přestupky, zejména za překročení rychlosti, se totiž v některých městech staly stabilním a vítaným zdrojem příjmů – často výnosnějším než menší místní daně. Vznikající vláda však ve svém programovém prohlášení hlásá, že obcím výdělek z radarů uzme. Stal by se pak příjmem Státního fondu dopravní infrastruktury. Obcím by zůstala pouze ta část výnosu z pokut, která pokrývá náklady, které s radary mají, jako je nájem či údržba.
Obcím by se tak zavřel zlatý důl. Nejde přitom o nic skrytého či nezákonného – spíše o nenápadný, leč překvapivě výnosný nástroj fiskální politiky na úrovni samospráv. Každá obálka s pruhem tak není jen výchovným nástrojem, ale i přímým přísunem hotovosti do obecní kasy.
Rozdíly mezi jednotlivými městy a obcemi jsou však značné. Zatímco někde řidiči „přispívají“ na provoz města v řádu stokorun ročně, v přepočtu na obyvatele, jinde už částky šplhají ke čtyřciferným hodnotám. A to už zdaleka nejsou jednotlivé výjimky, ale o důmyslně nastavený systém, jehož výstupem je konkrétní rozpočtová položka – často v řádu desítek milionů korun.
Pomyslným vítězem v přepočtu na obyvatele je letos jihočeský Vimperk, který s necelými 17,5 tisíce obyvatel inkasoval za rok 2024 přes 24 milionů korun. To odpovídá přibližně 1 406 korunám na obyvatele. Na paty mu šlape Slavkov u Brna (1 069 Kč), Hranice na Moravě (974 Kč).
Výběr několika dalších měst – například Benešov, Židlochovice, Přeštice, Frýdlant nad Ostravicí či Rosice – ilustruje, že tento způsob rozhodně není okrajovým jevem. Tato skupina menších a středně velkých měst v souhrnu za rok 2024 vybrala více než 196 milionů korun. A to je řeč o necelé desítce. Při plošnějším rozšíření by podobný přístup mohl generovat výnosy v řádu stovek milionů až nižších miliard korun ročně.
Důvodem, proč příjmy z pokut rostou, je mimo jiné rychlý nárůst počtu radarů. V Česku je aktuálně v provozu přes 400 stacionárních a úsekových měřičů rychlosti a další přibývají. S tím, jak se technologie zlevňují a automatizace vyhodnocování zefektivňuje, se zvyšuje i pravděpodobnost, že se na výběru pokut podílí stále více měst.
Je férové dodat, že vysoké výběry pokut nutně neznamenají šikanu řidičů. V mnoha případech se měří na místech s logickým bezpečnostním opodstatněním – u škol, nemocnic či přechodů pro chodce. Města také argumentují, že pokuty nejsou cílem, ale prostředkem
Ať už je motivace jakákoli, jedno je zřejmé – příjmy z pokut se v některých městech staly klíčovou součástí rozpočtu, často tvořící několik procent celkových příjmů.
| Město | Objem vybraných pokut
za dopravní přestupky za rok 2024 |
Počet obyvatel
k 1.1.2024 |
Podíl |
| Benešov | 44 094 533 | 64052 | 688 |
| Hranice (na Moravě) | 33 620 752 | 34517 | 974 |
| Vimperk | 24 529 791 | 17441 | 1406 |
| Židlochovice | 26 296 094 | 34552 | 761 |
| Slavkov u Brna | 26 795 885 | 25060 | 1069 |
| Frýdlant n. Ostravicí | 14 115 386 | 25418 | 555 |
| Šternberk | 9 754 000 | 24034 | 406 |
| Rosice | 12 707 725 | 27089 | 469 |
| Tanvald | 8 309 925 | 20464 | 406 |
| Přeštice | 13 503 075 | 23121 | 584 |
| Kostelec nad Orlicí | 8 649 81 |
LUKASKOVANDA.CZ


Sledování nejvyšší povolené rychlosti na místech, kde takové omezení má důvod – napřiklad u škol, kde bývá navíc umístěná příslušná značka, má svůj důvod. Měření rychlosti pokud je prováděno Policií ČR, je součástí policejní práce.
Problémem jsou někteří řidiči, zejména osobních aut. Řidiči co nemají přirozené vlohy pro řízení auta a navzdory tomu řídí, podobně jako někteří parlamentní poslanci, dělají práci, které nerozumějí. Pracuji blbě, často ani netuší co činí, výsledkem jsou zmetky.
Pozor na blby. Jsou nebezpeční kdekoliv, jak na silnici, tak v poslaneckých lavicích, ale i všude tam, kde
se vyskytují. Blbost je neléčitelná. Blbci jsou nebezpeční napořád.
Je opravdu otázkou, zda obcím jde více o bezpečnost nebo o peníze. V tabulce jsou například Židlochovice. Jedním z měřených úseků je dlouhá a široká rovná silnice podél řeky mimo jakoukoli zástavbu. Jak toto měření zvyšuje bezpečnost? Dále obce často plně pokutují za marginální překročení do 5 km/h. Z druhé strany převádí stát na obce mnoho svých finančních agend, aniž by na ně převedl i prostředky a kde na to mají obce brát? Každopádně pokud by obcím šlo vyloženě o bezpečnost, může jim přeci být jedno, kam peníze za pokuty půjdou…