LAUREN SMITHOVÁ
Naše vlády posedlé „veřejným zdravím“ předpokládají, že jsme příliš slabí nebo příliš hloupí na to, abychom se rozhodovali sami – a snaží se nám nařídit, kdy, kde a jak často se můžeme bavit.
Existuje mnoho důvodů, proč být pobouřen francouzským zákazem kouření venku. Nejviditelnější je, že říkat Francouzům, kde mohou a kde nemohou kouřit, je jako zakázat národní zábavu. Pak je tu zdůvodnění tohoto zákazu. Bylo nám řečeno, že cigarety musí být zakázány v parcích, na plážích, autobusových zastávkách a sportovištích kvůli dětem. Je to také součástí snahy prezidenta Emmanuela Macrona vytvořit do roku 2032 „generaci bez kouře“.
Zákaz vstoupil v platnost na začátku tohoto měsíce a zatím se zdá, že jeho účinnost je různá. Není překvapivé, že mnoho francouzských kuřáků se brání tomu, aby jim někdo říkal, kde mohou a kde nemohou kouřit. Jsem překvapen (a trochu zklamaný), že nedošlo k protestům podobným hnutí gilet jaunes, které ochromily celou zemi. Téměř čtvrtina Francouzů stále kouří a mnoho dalších jsou pravděpodobně příležitostní kuřáci. Nyní jim všem teoreticky hrozí pokuta až 135 eur, pokud budou přistiženi na mnoha veřejných místech. Francouzi mohou být alespoň rádi, že jejich zákaz není tak přísný jako v Miláně, kde je kouření od ledna letošního roku zakázáno a pokutováno „na všech veřejných místech, včetně ulic“.
Do jaké míry bude tento zákaz dodržován, se teprve uvidí. Stejně tak je otázkou, jak účinný bude. Pasivní kouření je škodlivé, to ano, zejména pro děti. Ale aby došlo k vážnému nebo dlouhodobému poškození zdraví, je ho potřeba opravdu hodně, zejména venku, na vzduchu. Ve skutečnosti existuje jen velmi málo důkazů, že takzvané pasivní kouření představuje na čerstvém vzduchu nějaké významné zdravotní riziko.
Proč vlastně nemůžeme věřit dospělým, že se rozhodnou sami? Určitě dokážou použít oči a podívat se, jestli jsou v dohledu nějaké děti, než si zapálí cigaretu. A jako radu rodičům bych dodal, že by možná neměli sedět přímo vedle kuřáků na pláži nebo v parku. Jsem si jistý, že existuje způsob, jak mohou být všichni spokojení, aniž by bylo nutné zavádět zákony, které omezují svobody více než čtvrtiny populace.
To poukazuje na škodlivý trend v tvorbě zákonů na celém kontinentu. Stále častěji se setkáváme s tím, že naše vlády nejsou schopny věřit v naši schopnost rozhodovat se. Nedůvěřují nám, že jsme schopni rozhodovat o svém vlastním životě nebo rozpoznat, co je pro nás dobré (nebo špatné).
Ve Velké Británii je tato mentalita „opatrovnického státu“ všudypřítomná. Naše vlastní verze francouzského zákazu kouření venku se v současné době projednává v parlamentu ve formě zákona o tabáku a elektronických cigaretách. Ten plánuje zakázat kouření na místech, jako jsou dětská hřiště nebo před nemocnicemi. Původně obsahoval ustanovení o zákazu kouření v zahradách hospod a před nočními kluby, což bylo naštěstí zrušeno poté, co zákazníci a pohostinství vznesli dostatečný protest. Jednou z nejvíce pobuřujících částí návrhu zákona je, že se snaží zavést generační zákaz kouření. To znamená, že jakmile zákon vstoupí v platnost, nikdo narozený po roce 2009 nebude smět kupovat tabákové výrobky, ani když dosáhne 18 let. Opět se jedná o součást plánu na vytvoření „generace bez kouření“ a „Británie bez kouření“.
Předpokládá se, že Britové nejsou dost chytří ani zodpovědní, aby mohli rozhodovat o svém zdraví. Dokonce i vapování, bezpečnější alternativa ke kouření tradičních cigaret, je považováno za příliš nebezpečné, než aby nám bylo svěřeno. Na začátku června vstoupil v platnost zákaz jednorázových elektronických cigaret. Byl zaveden údajně z ekologických důvodů, ve snaze omezit množství odpadu, ale je zcela jasné, že se jedná pouze o další krok na cestě k úplnému zákazu elektronických cigaret, ať už jednorázových, nebo ne. Opět se to zdůvodňuje „zájmem o děti“, které údajně lákají barevné obaly a exotické příchutě – bez ohledu na to, že i dospělí pravděpodobně mají rádi elektronické cigarety s ovocnými příchutěmi. Samozřejmě je již nyní nezákonné prodávat tabákové výrobky osobám mladším 18 let. Proč prostě nevymáháme dodržování stávajících zákonů, místo abychom zakazovali elektronické cigarety všem, zůstává záhadou.
Spojené království v tomto ohledu následovalo Belgii, kde jednorázové elektronické cigarety byly zakázány od ledna. Zákon byl zaveden nejen z environmentálních, ale také výslovně ze zdravotních důvodů. Belgický ministr zdravotnictví Frank Vandenbroucke popsal elektronické cigarety jako „extrémně škodlivé“. Koncept elektronických cigaret vysvětlil, jako by mluvil k malému dítěti: „Elektronické cigarety často obsahují nikotin. Nikotin způsobuje závislost na nikotinu. Nikotin je škodlivý pro zdraví.“
Opravdu někdo, kdo kouří nebo vapuje, ještě neví, že nikotin je návykový? A že dehet škodí zdraví? V Belgii, stejně jako ve Velké Británii, podléhají cigarety zákonům o jednotném balení. Při každém nákupu balíčku se setkáváte s groteskními obrázky zkažených úst, zčernalých plic nebo plačících impotentních mužů. Přechod na elektronické cigarety by měl být jistě považován za krok vpřed pro veřejné zdraví, protože výpary z elektronických cigaret neobsahují dehet. Ale ať už je tomu jakkoli, proč nenechat lidi, aby se sami rozhodli, zda chtějí riskovat?
A nemusí se bát jen kuřáci. Pít alkohol je také ohroženo evropskými vládami, které chtějí lidem kazit radost. Populární turistické město Porto v Portugalsku nedávno zavedlo zákaz prodeje alkoholu mimo licencované bary mezi 21:00 a 8:00. Cílem je omezit vlnu opilých turistů, ale nový zákon bude bezpochyby stejně nepohodlný (a drahý) i pro místní obyvatele, kteří budou nuceni navštěvovat bary a noční kluby v pozdních hodinách místo toho, aby zůstali doma. Španělské Baleárské ostrovy zavedly podobný zákon loni.
Tyto zákazy mohou být motivovány především hlučnými turisty, ale jinde tomu tak není. Od srpna letošního roku Lotyšsko omezí prodej alkoholu od pondělí do neděle od 10:00 do 20:00 a v neděli od 10:00 do 18:00 (dříve platilo omezení od 22:00 do 8:00). Restaurace a bary, které chtějí zůstat otevřené i po této hodině, budou muset požádat o zvláštní povolení k prodeji alkoholu. Nový zákon také zakazuje reklamu na alkohol na většině míst, nařizuje označení zdravotními varováními a zakazuje dodávku alkoholu zákazníkům dříve než šest hodin po zakoupení.
Spojené království v poslední době zvažuje podobná omezení. Na začátku tohoto týdne se mluvilo o zákazu reklamy na alkohol v televizi, a to buď úplně, nebo po 21:00 (druhá možnost platí v současné době pro reklamu na nezdravé potraviny, další zdroj potěšení, který britská vláda chce potlačit). Tyto plány byly po odporu ze strany průmyslu zrušeny, ale ministři stále plánují zavést zdravotní varování na některých etiketách, jak to nedávno udělalo Irsko. V rámci snahy Velké Británie o „zdravější“ národ oznámilo ministerstvo zdravotnictví tento týden také, že restaurace budou nyní povinny hlásit výběr jídel svých zákazníků a sledovat, jak jsou zdravá nebo kalorická.
Krok za krokem se naše osobní svobody zmenšují. Ať už jde o kouření, vapování, pití nebo jídlo, které máme rádi, naše vlády posedlé veřejným zdravím předpokládají, že jsme příliš slabí nebo příliš hloupí na to, abychom se rozhodovali sami. Ať už prostřednictvím přímých zákazů nebo sugestivních „podnětů“, musíme být jako malé děti chráněni před čímkoli, co by nám mohlo jakkoli ublížit.
Ale riziko je součástí života, stejně jako potěšení! Svobodná společnost akceptuje, že dospělí někdy dělají špatná rozhodnutí – a že tím se naučí dělat rozhodnutí lepší. Není úkolem státu chránit nás před světem jako děti. Nechte nás jíst, pít, kouřit a bavit se, jak se nám zlíbí!


Všechna ta dobrodini z EU se jmenují:
REGULACE,ZÁKAZY,OMEZENÍ, NAŘIZOVÁNÍ, LIKVIDAČNÍ POKUTY, TRESTY, POPLATKY ZA VŠECHNO, OMEZOVÁNÍ PRÁV a SVOBOD obyčejných lidí.
A pokud se o „dobro lidu“ takto starají i v GB, tak je to obvzlášť varovné.
Když někdo chce vaše dobro, proboha nedovolte mu, aby vám ho vzal 🙂
Tak prohibici si v USA kdysi vyzkoušeli a kromě zvýšení zisků mafie to žádný pozitivní efekt nemělo. Proč si blbci vždycky naskakují na stejné hrábě?
No právě proto, že jsou to blbci. Jak prosté…
A jak tak koukám, vy vůbec máte problém s pochopením příčiny a následku, že??
Kdysi jsem počítal podle českých úmrtnostních tabulek a dalších zdrojů, když se objevila idiocie zákazu kouření v hospodách: Vyšlo mi, že pokud by všichni občané ČR vlezli kolem 16.00 do hospody a setrvali tam do 22.00 (včetně svých dětí, zvedl by se počet mrtvých na rakovinu z kouření o necelou stovku a na choroby srdečně cévního systému vyvolané kouřením o necelou tisícovku za rok. Realita byla ovšem taková, že nekuřáci chodili do nekuřácké části restaurace a i kuřáci v ní pobývali podstatně kratší dobu, takže reálné počty mohly být o něco vyšší než každoroční počty mrtvých vyvolaných havárií v Černobylu.
Nikotin přitom zvyšuje průtok krve mozkem a zvyšuje prokazatelně kvalitu i rychlost myšlení, prostě „smart drug“, a IQ populace je to, co soudruzi potřebují udržet na co nejnižší úrovni.