O šéfa Pirátů Hřiba se zajímala hospodářská kriminálka |

Sdílet článek:

Náměstek pražského primátora a předseda Pirátů Zdeněk Hřib čelí podezření, že neoprávněně pobíral odměny z městské firmy Pražská energetika Holding. Tvrdí však, že všechny peníze vrátil a žádného protiprávního jednání se nedopustil.

Zdeněk Hřib se ocitl pod drobnohledem hospodářské kriminálky kvůli podezření, že několik měsíců neoprávněně pobíral odměny z Pražské energetiky Holding. Podle dokumentu, který získala redakce iDNES.cz, policie dospěla k závěru, že si Hřib přišel na částku přesahující 178 tisíc korun. Policie však nakonec konstatovala, že se nejedná o trestný čin, a věc postoupila do správního řízení příslušné městské části.

Zdeněk Hřib ve svém vyjádření uvedl, že šlo o omyl a že peníze vrátil do poslední koruny. „Všechny peníze jsem vrátil. Nešlo o úmyslné jednání, ale o administrativní chybu,“ uvedl pro TN.cz. Tvrdí, že došlo k záměně údajů a že za celou situaci nenese osobní odpovědnost.

Podle člena dozorčí rady PRE Holding Tomáše Portlíka z ODS však Hřib musel být o situaci informován a měl ji řešit dříve. „Panu Hřibovi, jako bývalému primátorovi, mělo být zřejmé, že je ve střetu zájmů a sám měl ohlašovací povinnost,“ uvedl Portlík. Dodal, že Hřib zpočátku přičítal pochybení účetní společnosti a později i samotnému vedení dozorčí rady.

Kriticky se k celé věci vyjádřil i zastupitel hl. města Prahy a poslanec z hnutí ANO Patrik Nacher, který s nadsázkou poznamenal: „Jako takovou sarkastickou tečku tam máme usnesení, aby si přečetl moji knihu k finanční gramotnosti. Píšu tam právě i o tom, že když vám přijdou nějaké peníze, na které nemáte nárok, tak byste to měli řešit bezprostředně.“

Hřib během výslechu přiznal, že formulář s číslem účtu skutečně vyplnil, avšak kontrola správnosti podle jeho slov nebyla v jeho kompetenci. Zdůraznil, že celý případ byl uzavřen bez trestního stíhání a že se jedná pouze o administrativní přestupek.

Kauza přesto vzbudila politické pozdvižení. Opozice v pražském zastupitelstvu žádá vysvětlení, zatímco Piráti se svého náměstka zastávají. Podle nich šlo o lidskou chybu, která byla okamžitě napravena, a případ tak nelze spojovat s korupčním či úmyslným jednáním.

Celá záležitost tak opět otevírá otázku transparentnosti a odpovědnosti při nakládání s městskými prostředky. Ačkoliv policie věc uzavřela bez obvinění, reputační dopady pro bývalého primátora a pirátského předsedu zůstávají.