O symptomech dnešní doby

Příznaky doby. Zdroj informací v odkazu na konci článku.

Případ první: Environmentální vydírání

Na jihu Floridy se nachází oblast Everglades, která je známá svými rozsáhlými mokřady a hojným výskytem aligátorů. Nedaleko silnice, která spojuje Miami na východním pobřeží s Naples na západě, se nachází letiště Dade-Collier, jehož výstavba začala v roce 1968. Na části letišti zřídila vláda Spojených států v červnu tohoto roku stanové detenční centrum pro zadržené ilegální imigranty. Dostalo název Alligator Alcatraz. Imigranti zde měli pobývat do doby deportace a centrum zahájilo činnost v červenci.

Následně podala skupina environmentálních organizací žalobu, podle které nebyly před výstavbou detenčního centra provedeny studie, které by zkoumaly dopad na životní prostředí. Počátkem srpna vydala federální soudkyně jmenovaná Barackem Obamou předběžné opatření, kterým nařídila ukončit využívání detenčního centra a odstranění plotu, odpadového hospodářství a infrastruktury pro osvětlení.

Soudkyně ve zdůvodnění uvedla, že environmentální organizace dostatečně prokázaly, „že byl negativně ovlivněn jejich zájem o ochranu přírody a možnost rekreačního využití”, protože osvětlení centra znemožňovalo „pozorování noční oblohy a kontakt s divokými zvířaty”. Dalším důvodem byl každodenní pohyb velkého množství lidí a odvážení odpadu. Projekt detenčního centra podle soudkyně způsobí „nenapravitelnou škodu ve formě úbytku divokých zvířat”.

Minulý týden odvolací soud její předběžné opatření zrušil. V rozsudku píše, že soudkyně ve svém zdůvodnění neuvedla, že místo, na kterém se nachází detenční centrum, je letiště s běžným provozem, které v uplynulých šesti měsících zaregistrovalo 28 tisíc přistání a vzletů, na němž jsou světla v provozu 24 hodin denně a nemá nainstalována žádná protihluková opatření. Nezávislí komentátoři též upozornili na fakt, že do doby výstavby detenčního centra se žádná organizace o okolní přírodu nijak nezajímala.

Pozn. redakce: 

Organizace, jimž je životní prostředí z velké části ukradené, využívají všech možností k prosazování progresivní agendy. Škody, které jejich zdržovací akce způsobují v České republice, mohou být v řádu miliard. Přesto se zdá, že neexistuje ani snaha diskutovat o systémových opatřeních, která by podobné výstřelky omezila. Naprosté menšině ve společnosti je tak dovoleno, aby i nadále způsobovala velké škody.

Americká vláda již alespoň začala podnikat kroky, aby povolovací řízení staveb urychlila.

Případ druhý: Pokrytectví a nepoložená otázka

Angela Rayner je místopředsedkyní britské vlády, členkou Labour Party a teprve druhou ženou na tak významné pozici. Podle Wikipedie sebe sama označuje za socialistku. Koncem minulého týdne byla premiérem Starmerem odvolána z funkce. Důvod? Nezaplatila v plné výši daň, která souvisela s koupí jejího druhého domu.

Podle britských zákonů se liší daňové zatížení domu, který je uveden jako místo bydliště, a dalších nemovitostí. Angela Rayner uvedla, že koupený dům je její jediná nemovitost, přestože u druhého domu je registrována u úřadů jako plátce lokální daně. Navíc ještě využívá ministerský byt.

Její stranický kolega zveřejnil na sociální síti příspěvek, ve kterém ji obhajuje a vyzývá každého, ať se podívá na její rozhovor pro média. Snažila se udělat správnou věc v oblasti, která je technická a složitá. Spoléhala na radu a „udělala prostě chybu”.

Není první. Anglická ministryně pro bezdomovectví Rushanara Ali, která pochází z Bangladéše, musela počátkem srpna rezignovat na svou funkci. Důvodem bylo zjištění médií, že ministryně vypověděla nájemníkům ve svém domě smlouvu na dobu určitou s odůvodněním, že chce dům prodat, aby jej místo toho obratem pronajala za vyšší cenu. Podobné praktiky se snažila ze svého titulu ministryně pro bezdomovectví zakázat.

Pozn. redakce:

(1) Pokrytectví

Pro většinu „sociálně” zaměřených politiků je jejich program pouze prostředkem, jak se dostat k moci a penězům.

Čím se živíte? Nevěřil byste tomu, ale slibováním.

Kdyby občanům říkali, že nikomu nic neseberou a nikomu nic nedají, ale že budou kultivovat právní prostředí a podporovat osobní odpovědnost, bylo by výrazně těžší se na nějakou pozici dostat. Jakmile se k penězům dostanou, hledají, jak platit co nejmenší daně, a snaží se pronajmout byt za co největší sumu. Stejně jako všichni ostatní, o kterých říkají, že jsou na rozdíl od nich bezcitní.

(2) Nepoložená otázka

Členové parlamentu, kteří zákony za pomoci desítek asistentů analyzují a tvoří, vystoupí s klidnou tváří v televizi a řeknou, že je i pro ně složité se v tom vyznat, byť si na to najali poradce, protože oni si je na rozdíl od běžných občanů mohou dovolit. 

Nikdo v médiích přitom nevystoupí a nezeptá se: Není to špatně, že tvoříte tisíce nesrozumitelných zákonů na všechno?

Případ třetí: Výsměch občanům

V rámci rekonstrukce vlády oznámil premiér Starmer, že ministryní vnitra se stane Shabana Mahmood, jejíž rodiče pocházejí z Pákistánu. Mládí strávila v Saúdské Arábii. Ministerstvo vnitra má mimo jiné na starosti vnitřní bezpečnost, kontrolu hranic, vydávání víz a imigrační pravidla, deportace nebo dohled na tajnou službou MI5. Dále bude také dohlížet na vyšetřování skandálu s pákistánskými gangy, které znásilňovaly britské dívky.

V dřívějším rozhovoru pro média Shabana Mahmood uvedla: „Islám je moje náboženství a stejně jako pro mnoho praktikujících muslimů je nejdůležitější věcí v mém životě. Řídí vše, co dělám.” V minulosti též podepsala poslaneckou výzvu, na jejímž základě byla zrušena deportace muže, který znásilnil dítě.

Pozn. redakce:

V zemi, jež v šoku zírá na informace o skandálu s pákistánskými gangy a požaduje jeho důkladné vyšetření, jmenuje premiér země na post ministryně, která vyšetřování bude dohlížet, muslimku z Pákistánu. Je to výsměch občanům Velké Británie a zkouška, co ještě vydrží. Británie je v tom asi nejdál, ale vlády ostatních evropských zemí se snaží nezůstat pozadu. 

Proto také plánují Britové velkou demonstraci na sobotu 13. září. Pochopili stejně jako Američané, že za svůj osud jsou odpovědní sami.