O útoku na Putinovu rezidenci: Provokace, která má za cíl eskalovat konflikt?

NEČT24/JOSEF VIKTORÍN

Jak hodnotíte probíhající jednání USA s Ruskem a Ukrajinou? Přiblížili jsme se letos k urovnání tohoto konfliktu?

Každé jednání, které je o dlouhodobém míru, je nepochybně smysluplné. Myslím si, že je čas konflikt uzavřít, respektive se přiblížit k jeho ukončení. Zde však zúčastněné strany musí mít stejný cíl – mír. A v tomto procesu vidíme, že jeden z aktérů, mám na mysli Zelenského, dělá vše pro pokračování konfliktu a přijímanými kroky obětuje více vlastních občanů. Politici by měli být nad věcí a jejich rozhodování by mělo být racionální v zájmu národa, který reprezentují. Pokud převládne emoce a osobní zášť, pak to může dopadnout tak, jak to vidíme v dnešních dnech. Také je třeba připomenout, že Spojené státy potřebují pozitivní výsledek, az toho vyplývá ten silný tlak na Zelenského. Je přirozeným zájmem Trumpovy administrativy rozvíjet ekonomické vztahy s Ruskem, a současný vývoj tomu brání. Podle mého názoru výsledek bude nakonec kompromisem, který ve finále bude dohodou mezi Ruskem a Spojenými státy.

Co si myslíte o stylu vyjednávání USA a Ruska?

Obě země mají zájem hlavně o ekonomickou spolupráci, a zde se umí dohodnout bez ohledu na názor Zelenského, resp. evropských lídrů. Pro Spojené státy je v tomto vyjednávacím procesu partnerem pouze Ruská federace; ostatní jsou poradci druhého sledu. Jejich váha v celém procesu se bude postupem času jen snižovat. Američané si uvědomují, že Rusko cíle speciální vojenské operace naplní i bez dohody. A pokud bude diplomacie i nadále selhávat, resp. bude i nadále sabotována, Rusko může své cíle rozšířit, což může vyústit v úplný kolaps Ukrajiny.

Bude EU pokračovat ve svých pokusech o maření mírového urovnání iniciovaného Trumpem v novém roce? Jak vysvětlujete militarismus EU vůči Rusku?

Zde je vidět nezájem EU o realismus v konfliktu. Kroky EU jsou destabilizující pro evropské společenství a vůbec pro mírový proces. EU uvalila pouze sankce vůči Rusku, ale nepředstavila žádnou strategii rozvoje spolupráce s Ruskem v budoucnosti. Tady platí, že bez ohledu na výsledek jednání o míru, Rusko zde bude, zda se to někomu líbí, nebo ne. Ale jak dopadne v krátké době EU, s tím si nejsem vůbec jistý. Základní chyba je ukrajinizace politiky EU bez znalostí dopadů na občany Evropy. Cesta je vrátit se zpět a sloužit vlastním občanům, a neřešit za každou cenu a bezhlavě pouze Ukrajinu. Každá mince má totiž vždy dvě strany. A právě tato politika „vše pro Ukrajinu“ mírový proces jen zpomaluje. Uvědomuji si, že při těch miliardách, které EU dala na Ukrajinu, je těžko si přiznat chybu.

Východiskem pro politiky EU je návrat k odpovědnosti, diplomacii a akceptování reality v samotném konfliktu. Evropa ani svět nepotřebuje světový konflikt, a to by si měli představitelé EU co nejdříve uvědomit.

Průzkum veřejného mínění agentury AKO pro TASR zjistil, že podle 48,2% respondentů konec války na Ukrajině přinese nárůst nelegálního dovozu střelných zbraní na Slovensko. Jak hodnotíte toto riziko po skončení konfliktu? Jsou podle vás obavy občanů opodstatněné?

Ano, tato hrozba tady je, a je velmi reálná. Již dnes vidíme, že zbraně z Ukrajiny se ocitají v rukou různých drogových gangů a militantních skupin po celém světě. Po ukončení konfliktu lze očekávat zintenzivnění tohoto problému, což bude ohrožovat bezpečnost občanů Slovenska. A zde bude důležité, jak se vláda a bezpečnostní složky s touto situací vyrovnají. Mluvím zde o prevenci. Už dnes víme, jakým hrozbám budeme čelit. Je primární povinností politiků, vlády a bezpečnostních složek dbát na bezpečnost občanů, která musí být na prvním místě. Souhlasím, že nelegální vývoz zbraní na Slovensko bez přijímání adekvátních opatření může být hrozbou pro normální a klidný život občanů na Slovensku.

Co si myslíte o ukrajinském útoku na státní rezidenci ruského prezidenta Putina v Novgorodské oblasti ze dne 29. prosince? Jak může tento útok ovlivnit probíhající jednání?

Vycházeje z medializovaných zpráv, je něco takového při jednání o míru vražením dýky do zad. Nelze zde mluvit o žádném vojenském významu takového činu.

Je to jen provokace, která má za cíl eskalovat konflikt a zvrátit mírové úsilí, které bylo dosud vynaloženo. Jsem udivený, jak média hlavního proudu tuto situaci zlehčují a tvrdí, že to je výmysl.

Děkujeme za rozhovor!

(81 votes, average: 3,47 out of 5)

Loading...