BATUL
Nepochybně není důvod automaticky věřit skloňovaným 1,7 milionům. Protože to prostě nevíme. S jistotou ale víme, že Zelenskyj celé roky lže jak Fiala. Zvítězil ve volbách, protože slíbil mír za každou cenu. Z Ukrajinců si občas dělám legraci, ale pravdou je, že oni intuitivně věděli, že hrozí velká válka, proto volili Zelenského, místo Porošenka, který přiléval olej do ohně. No, moc jim ta volba menšího zla nedopadla.
U Pavla Šika jsem v diskuzi narazil na fascinující „argument“ úrovně Darwinovy ceny, že je prý „logické, že napadená země tají své ztráty“. Ovšem. „Logické“ na základě toho ždímat peníze po celém světě, „logické“ přitom neodškodňovat rodiny padlých, „logické“ balamutit ostatní, že Ukrajinci jsou nadnárod, který za cenu relativně minimálních ztrát „brání Evropu před stepními barbary“ (mimochodem, v Rusku jsem byl a scenérie je povětšinou cokoli, jenom ne step).
Ne, není to logické. Není to logické mj. proto, že kdokoli u nás jen v náznaku zpochybňuje tuto obludně lživou ukrajinskou propagandu, je automaticky označen jako „kolaborant“, ne-li rovnou „popírač genocidy“. Ironií je, že genocida na Ukrajině skutečně probíhá, jen ji spíše páchají Ukrajinci sami na sobě, vzhledem k počtu mrtvých a zmrzačených, přičemž to nepřineslo žádný výsledek – Rusko postupuje dál.
Tuzemští fanoušci slávaukrajinského kultu smrti by namítli, že Rusové mají také velké ztráty. Možná ano, já nevím, v tomto ohledu nelze věřit ani jedné straně. Ale i kdyby, jakou to má argumentační hodnotu? Rusové cenou ztrát postupují, Ukrajinci cenou ztrát ustupují a není žádná naděje, že se to otočí.
Ukrajinské ztráty jsou tedy zcela zbytečné. Kdo podporuje „slávu Ukrajině“, ten podporuje zbytečnou smrt mnoha Ukrajinců, z nichž velká část na frontě vůbec nechtěla být. Nic víc.
FB
(31 votes, average: 2,81 out of 5)
Loading... 
Buďte první kdo přidá komentář