SANDRA BORNOVÁ
Nezisková organizace Milion chvilek, z. s., se zapsala do novodobé české historie jako fenomén, který dokázal zaplnit Letnou. Jak ale čas plyne, spontánní občanský aktivismus stále více připomíná profesionální politickou kampaň. Zde doplním Martina, protože Mikuláš Minář založil v roce 2020 politické hnutí Lidé PRO, proto se vzdal místa předsedy spolku Milionu chvilek a aktivně spolupracoval např. s poslancem Janem Čižinským. Nicméně tento projekt ztroskotal díky nedostatku podpisů, čímž se mu nesplnil sen vstoupit do politiky, Wikipedie. Oba si klademe otázku, kdo tento stroj na demonstrace a marketing financuje? Při pohledu do veřejných rejstříků a na transparentní účty zjistíme, že podpora z řad obyčejných občanů je jen částí příběhu, neboť v pozadí stojí miliardáři a marketingová agentura.
Když se řekne Milion chvilek, většina lidí si představí drobné dárce posílající stokoruny. Výroční zprávy spolku, konkrétně z let 2021 až 2024, však odkrývají i jména z úplně jiné ligy. A je to skutečně tak. Nezisková organizace Milion chvilek je vydržována mimo jiné i miliardáři Pavlem Šeborem, spolumajitel úspěšného vývojářského studia SCS Software, jehož majetek činí v hodnotě 4,4 mld. Korun, Forbes, a Martinem Moravcem, coby majitele sítě Teta Drogerie a lékáren ČR a Solvent ČR, jehož majetek ještě v roce 2023 činil 10,7 mld. Kč, Forbes. Tito podnikatelé patří k nejbohatším Čechům. Od obou získal spolek Milion Chvilek dar přes 100 tis. korun, dle výroční zprávy z roku 2021 a 2024. Je legitimním právem každého občana podporovat, koho uzná za vhodné. Otazníky však vyvstávají ve chvíli, kdy si uvědomíme širší ekonomický kontext.
Firmy napojené na tyto podnikatele jsou totiž zároveň úspěšnými příjemci státních dotací. Martin Moravec získal od státu celkem na dotacích pro svou společnost Teta drogerie a lékárny ČR 14 701 455 Kč v letech 2013 až 2024, Hlídač státu. Jeho druhá společnost Solvent ČR získala celkově na dotacích 5 449 417 Kč v letech 2010 až 2022, Hlídač státu. U Pavla Šebora a jeho SCS software a k tomu dvě dceřiné společnosti tvoří na dotacích celkovou sumu v hodnotě 7 652 236 Kč, Hlídač státu. Dle Martina: Vzniká tak morální i politický paradox – peníze daňových poplatníků putují formou dotací k velkým firmám, jejichž majitelé následně financují aktivistický spolek s přímým vlivem na to, jaké politické klima v zemi panuje. Lze v takovém prostředí ještě mluvit o nezávislé občanské společnosti? Transparentnost, která kulhá na obě nohy. Organizace, která si jako svůj hlavní cíl vytyčila boj za politickou kulturu, by měla jít příkladem. Opak je ale pravdou.
Zde narážíme na fakt, že organizace Milion chvilek neplní zcela řádně svou povinnost vykazováním účetní závěrky za každý rok, neboť účetní závěrku za rok 2022 zveřejnila až v roce 2024 dle Veřejného rejstříku. Co se týče účetní závěrky za rok 2025 u Milionu chvilek, tak ta dosud není k dispozici a ve Veřejném rejstříku je také patrné, že audit proběhl dva krát a to za roky 2020 a 2021, dál se nic nekonalo. Vazby na politiky, tu jsou např. přes již zmíněného podnikatele Martina Moravce, který financoval Danuši Nerudovou v prezidentské kampani. Vložil do ní 5 mil. Kč, Hospodářské Noviny.
K dispozici je také jejich transparentní účet ve Fio bance, ze kterého je vidět (když půjdete dolů po stránce), že si platí služby pro marketing. Martin na to říká, že z hnutí se stala profesionální PR mašinerie. Místo letáků tištěných na koleni si spolek dnes platí drahé služby marketingové společnosti Insighters, s.r.o. Jen v říjnu 2025 odešlo z účtu organizace přes 420 000 Kč za kampaň „Pojďme zabránit vládě extrémistů“.
Tento ekosystém ukazuje, že Milion chvilek už dávno není jen „hlídačem demokracie“ zdola. Stal se sofistikovaným nástrojem, který je personálně i finančně propojen s konkrétními politickými a byznysovými zájmy. Pokud chce spolek i nadále moralizovat českou politickou scénu, musí začít u sebe, např. včasným zveřejňováním účetnictví, transparentností auditů a vysvětlením, čí zájmy za stovky tisíc korun měsíčně vlastně prosazuje.


Milin chvilek platí i řídí miliardářští oligarchové, kteří demokracii zčásti nenávidí a zčásti jí opovrhují. Vlastně opovrhují všemi, kdo si, na rozdíl od nich, nedokázali nakrást…
Kdo má mnoho, zajisté
přidáno mu ješte bude.
Kdo má málo, odejmou
i to jměníčko mu chudé.
Nemáš-li však vůbec nic,
tak ať jen tě pochovají!
Právo žít, ty povstalče,
mají jen, kdo něco mají.
Heinrich Heine
Milion chvilek nikdy hlídačem demokracie nebyl. Je to dokonale stvořená firma na ovládání veřejného mínění. Něco jako Forum24 nebo Novinky.cz. Tak už se s tím smiřte. Prostě to umí dělat lépe než ostatní a to vás štve. Vážně něchápu, proč je kolem nich takový humbuk.
Vysockij – Nohavica
“ … jistě že nakonec na světě zvítězí PRAVDA, ale až dokáže to, co dokáže LEŽ.
OffTopic:
„Temelín – drahý omyl“: Ústřední slogan celé kampaně, který se objevoval na všech letácích. Hnutí DUHA tvrdilo, že investice se nikdy nevrátí a elektřina bude neprodejná.
„Příroda je na naší straně“: Název známého článku Jakuba Patočky v Lidových novinách z roku 1995, který nastavil tón dlouholeté polemiky proti dostavbě.
:))) to neomrzí
anebo:O ekonomice: „Jaderná energie je především katastrofou ekonomickou,“ tvrdili zástupci hnutí s tím, že spuštění povede k drastickému zdražení a Česko bude mít „přebytečnou a drahou elektřinu, kterou nikdo nechce“. :)))
O hrozbě havárie: Během protestů v roce 2000 operovali s tím, že Temelín představuje „nepřijatelné riziko pro celou střední Evropu“.
hnutí DUHA 😀
dnes je Temelín nejlevnějším a nejstabilnějším zdrojem, který Česko má.
Je to docela síla, když si člověk uvědomí, jak masivní finanční zázemí tehdy v těch letech Hnutí DUHA mělo na to, aby bojovalo proti české energetické soběstačnosti. viz:
Zahraniční a české nadace 60 %: Šlo o účelové granty na konkrétní projekty. Mezi nejvýznamnější partnery tehdy patřily:
Open Society Fund nadace G Sorose
Nando Peretti Foundation nizozemská nadace
Stewart Mott Foundation USA nadace
Nadace rozvoje občanské společnosti NROS a Nadace Via
Česko-německý fond budoucnosti a Nizozemské velvyslanectví
Soukromé dary a vlastní činnost 25 %: Příspěvky od individuálních dárců, dary od obcí a prodej vlastních publikací či propagačních předmětů.
Státní a evropské zdroje 15 %: Účelové granty z veřejných rozpočtů, zejména od Ministerstva životního prostředí ČR a Evropské komise.
Horní Rakousko (Land Oberösterreich): Tato spolková země dlouhodobě uvolňovala miliony šilinků později eur na podporu českých odpůrců Temelína prostřednictvím svých protijaderných pověřenců.
Spolupráce s Global 2000: Hnutí DUHA úzce kooperovalo s touto rakouskou organizací, která zajišťovala materiální a logistickou podporu pro protesty a blokády hranic.
V té době byla Hnutí DUHA také součástí mezinárodních sítí jako Friends of the Earth a CEE Bankwatch Network, což jim usnadňovalo přístup k mezinárodnímu know-how i dalším finančním zdrojům pro kampaně typu „Temelín – drahý omyl“. .. 😀
V letech 2000–2002, tedy v době spouštění Temelína, sice ČR ještě nebyla členem Eučka vstoupila až květen 2004, ale Hnutí DUHA už tehdy k evropským penězům přístup mělo…
Paradox té doby: Aktivisté z Duhy tehdy za peníze z Bruselu PHARE aktivně lobbovali u Evropské komise, aby podmínila vstup ČR do EU uzavřením Temelína. Tvrdili, že elektrárna nesplňuje evropské bezpečnostní normy, což se později ukázalo jako nepravdivé, ale kampaň to díky těmto penězům byla masivní.
Takže ano, i když jsme v EU ještě nebyli, bruselské peníze už tehdy v kampaních Hnutí DUHA proti Temelínu hrály svou roli. Nezisková DUHA je kapitola sama o sobě.
!!!Je to fascinující ukázka toho, jak se dá za cizí peníze /včetně těch z budoucích kapes českých daňových poplatníků přes fondy PHARE/ dělat politika, která jde přímo proti zájmům vlastního státu. Hnutí DUHA v té době fungovalo v podstatě jako dokonale namazaný nadnárodní korporát na výrobu aktivismu !!! -tečka. OffTopic jedné NEZISKOVKY 😀