ROBERT TROŠKA
O víkendu se konal kongres ODS, nejsilnější strany bývalé vládní koalice, kde delegáti zvolili novým předsedou pana Martina Kupku.
Na kongresu vystoupil i Petr Fiala, již bývalý předseda této strany, jehož projev patřil určitě k těm nejslabším, které si delegáti vyslechli. Jeho slova o nutnosti boje proti populismu prokázala, že stále žije ve skleněné kouli akademického prostředí, v němž není schopen chápat hlavní priority pravicové politiky. A slyšíme-li navíc o jeho záměru oslovovat mladou generaci, komentáře netřeba.
Kontinuita Fialova stylu vládnutí, verbálně pravice, fakticky středová partaj
Volba pana Kupky bude nejspíš znamenat kontinuitu Fialova stylu. Delegáti ODS volbou pana Kupky potvrdili svůj posun ODS do STŘEDU politického spektra. Na veřejnosti bude ODS používat pravicový slovník, ale v konfrontaci s koaličními partnery ta pravicovost rychle vyšumí a pravicové konzervativní hodnoty budou s velkou pravděpodobností označeny většinou vedení ODS za přežitou minulost.
Pod novým vedením bude ODS nejspíš pokračovat v toleranci progresivismu pod záminkou obrany demokracie před populismem. Ve skutečnosti nejspíš odklepnou novomarxistické levici v Bruselu i doma všechno, jen když budou moci zase sestavit vládu.
K hodně diskutovanému „osamostatnění“ ODS a opuštění koalice Spolu
Jde samozřejmě o pí ár divadlo pro voliče. Pan Kupka moc dobře ví, že na komunální úrovni žádné spojení není potřeba, tam se skládají koalice porůznu. Ale jakmile se budou blížit další parlamentní volby, uvidíme určitě otočku v zájmu „záchrany demokracie proti populistům“. Spojení s progresivní TOPkou a lidovci je více než pravděpodobné. Každé procentíčko dobré.
A připočteme-li ještě další progresivistický subjekt STAN, který bude potřeba do „party“, z programu ODS už toho moc nejspíš nezbude.
ODS volba pro podnikatele?
Na kongresu mě zaujal výrok pana Kupky o ODS, která dle jeho slov by měla být opět „první volbou pro podnikatele“.
To je úsměvný bod, protože se stačí zeptat, kdo schválil nová omezující pravidla s řadou překážek pro podnikatele zaměstnávající „Dohodáře“, tj. na Dohodu o pracovní činnosti? (Jde o populární možnost přivýdělku hlavně pro nízkopříjmové skupiny bez nutnosti platby sociálního a zdravotního pojištění.)
Byla to předchozí vláda pod vedením ODS, ve které zasedal pan Kupka. A nevšiml jsem si, že by proti přijatým změnám jakkoliv protestoval.
Kdo schválil za Českou republiku ETS2 (rozšíření systému emisních povolenek pro topení a dopravu)?
Vláda pod vedením ODS (v době českého předsednictví EU), ve které zasedal pan Kupka.
Největší ideolog klimatické politiky EU Timmermans dokonce pochválil české předsednictví.
A mohli bychom dál pokračovat.
Co je však z hlediska výběru pana Kupky nejpodstatnější:
ODS chce hájit podnikatele, ale přichází do jejího vedení další člověk, který byl podobně jako jeho předchůdce Petr Fiala po téměř celou dobu svého života (až na jeden rok) odměňován z veřejných rozpočtů (v překladu žil z peněz daňových poplatníků). Absolovent žurnalistiky a masové komunikace na Fakultě sociálních věd UK. Neslyšel jsem, že by vybudoval fungující firmu, nevím o tom, že by někdy musel zajistit chod firmy se zaměstnanci podobně jako jeho předchůdce Fiala. To není životopis „self-made mana“, člověka, který by se z nuly vypracoval, ale příklad kariérního politika s dobrou výřečností, jehož hlavním krédem bude znovu nabýt politickou moc.
Postupné vymizení nebo stabilní nerůst?
A konečně se dostáváme k poměrně často zaznívajícímu názoru na postupné vymizení ODS podobně jako ČSSD.
Nemyslím si, že je tento scénář pravděpodobný, spíše se bude ODS v příštích letech plácat na svých procentech s relativně stabilní voličskou základnou, která bude dávat větší důraz na verbální projev a formu oproti reálným činům za cenu opuštění konzervativismu a hájení priorit doprovázené přetahováním s dalšími partajemi o středové voliče.
(8 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
Jděte už někam s celou ODS, koho to ještě zajímá?
Proč to čtete, když vás to nezajímá? Nepochopil jste nadpis??
Proč bych to měl číst? Podle názvu je snad jasné, že jde jen o další zbytečný článek o partě kmotrů a pošuků, kteří Klausovi ukradli jeho stranu a udělali z ní zasmrádlou nevolitelnou žumpu
Tak hlavně, že máte potřebu se k tomu vyjádřit, když vás to nezajímá a nečetl jste to.
Děkujeme, že jste nás informoval.
Jste jeden z těch petrů fialů a nesete plamen?
Myslím, že je na sešupu k zapomnění. Autor zapomněl započítat okolní svět. Fiala mohl zdůrazňovat, že patříme na západ a ODS že je garantem toho směru, že podporujeme hrdinnou Ukrajinu – ale za čtyři roky? Ukrajina se scvrkne na zbytkový státeček, lízající si rány a roztrhaný korupcí. S USA se přátelí Babiš. Z EU – bude-li ještě – bude parta rozhádaných, zmatených lůzrů – anebo se celá garnitura vymění za proruské, proamerické pragmatiky. ODS bude zbytečná. Kdovíco tu místo ní vznikne nového.
Rok před velkým pádem vlády (srpen 2012) proběhl zásah detektivů v podřízené agentuře CzechInvest, která spadá pod ministerstvo průmyslu. Kuba tehdy zásah komentoval s tím, že pokud byla zakázka nestandardní, musí to vyšetřování
Zajímavé je, že zatímco většina špiček tehdejší ODS po této kauze politicky „nepřežila“, Martin Kuba se dokázal po letech vrátit jako úspěšný hejtman a nyní se pokouší o restart s vlastním hnutím Naše Česko. 🙂 Dnes už si málokdo z mladších voličů pamatuje detaily zásahů v roce 2012 nebo 2013. Pro většinu lidí je Kuba dnes ten „akční hejtman z jihu“, co si dokáže vyhádat peníze pro kraj a nebojí se kritizovat vlastní vládu (včetně premiéra Fialy) a volit PePu za prezidenta…Marketing místo obsahu: Hnutí Naše Česko zatím vypadá spíše jako fanklub Martina Kuby než jako strana s jasným programem pro budoucnost země. Nabízí NIC.
zdroje- „Jihočeský fénix a stín z Hluboké“, „Marketingový hejtman v tričku: Proč mu lidé věří víc než Fialovi?“ a „Zrodil se jihočeský Babiš?“
„Jestli byla zakázka CzechInvestu nestandardní, by měl ukázat IT rozbor.“ – jo takhle byla ta citace. Tento styl – tedy věcný, technický komentář následovaný rázným personálním krokem – používá dodnes a je to jeden z důvodů, proč se mu daří přežít i v turbulentních, než to dojde k němu, vyšetří to sám. Je to jeho osvědčená „strategie nárazníku“. Martin Kuba je mistrem v tom, že mezi sebe a problém postaví expertní posudek, audit nebo technický termín (jako tenkrát onen „IT rozbor“).
Tento přístup mu přináší tři zásadní výhody, které mu umožnily politicky přežít od roku 2012 až do dnešní éry hnutí Naše Česko:
Přebírá iniciativu: Místo aby čekal, co vyšetří policie nebo co napíšou novináři, zadá vlastní prověrku. Tím se z „problémového ministra/hejtmana“ stává „člověk, který zjednává nápravu“.
Obětuje pěšce, zachrání krále: Jakmile má v ruce papír (audit), okamžitě někoho odvolá (jako tehdy šéfa CzechInvestu). Tím veřejnosti ukáže: „Podívejte, já s tím nemám nic společného, já jsem ten, kdo vyvodil odpovědnost.“
Vypadá jako profesionál: Mluví věcně, nepoužívá emoce, neútočí na vyšetřovatele. To mu u voličů buduje obraz kompetentního manažera, který se v tom „prostě vyzná“.
Dnes tuhle taktiku dotáhl k dokonalosti. Když ho někdo kritizuje za minulost v ODS, odpoví, že on v Jihočeském kraji staví silnice a nemocnice, zatímco ostatní jen mluví. Tím v podstatě říká: „Výsledky jsou můj audit.“Je to fascinující ukázka politického instinktu. Zatímco ostatní z Nečasovy éry se v kauzách utopili, Kuba je využil jako trenažér pro krizovou komunikaci.
Zajímavost k zamyšlení: Všimněte si, že i jeho odchod z ODS v listopadu 2025 proběhl podobně – „věcně“ konstatoval, že se značka vyčerpala, a dřív než ho mohl někdo zevnitř strany začít odstavovat, založil si vlastní hnutí. Je to dobré, nebo?