Ohlédnutí za poslední prázdninovou nedělí v médiích

ALENA MARŠÁLKOVÁ

Andrej Babiš ve svém videu oznámil, že ho navštívil Petr Pavel, Česká televize nám představila nový formát Nedělní debaty a prezident řečnil na Primě. To zase byla mediální smršť „jediné pravdy“ a správného pohledu na určitou událost či informaci. Vybrala jsem pár mediálních manipulací a možná, že když se nad nimi zamyslíte, dáte mi za pravdu.

Premiér ve svém nedělním videu oznámil, že se po zasedání Bezpečnostní rady státu sešel s prezidentem, který ho požádal o schůzku. Opoziční mainstreamová média hlásají, že Babiš obnovil setkávání s Pavlem. Ale nic takového o tom, že se bude s prezidentem setkávat z jeho úst nezaznělo! Možná je to zbožné přání Hradního pána.

Nedělní debata na ČT byla výživná. Nový formát, dvě oddělené debaty a moře zbytečných informací. K části, ve které měli údajně diskutovat odborníci je škoda něco psát. Jestli tohle byli odborníci, tak jedině na propagandu, kterou šíří opozice a Česká televize.

Zmíním jen jednu zásadní informaci, kterou naše „pravdomluvná“ média ignorují. Ústavní právník Marek Antoš ve studiu okomentoval kompetenční žalobu, kterou podal prezident v době sporu s vládou, aby mohl jet do Ankary. Teď nás novináři krmí informacemi, že ji pan prezident jednou chce stáhnout, jednou zase nechce, asi testuje veřejné mínění, co na to lid v podhradí.

Ale jak to ve skutečnosti je? Antoš jasně řekl, že ke stažení žaloby musí mít prezident souhlas také Ústavního soudu a také řekl, že vláda ve svém vyjádření ke kompetenční žalobě uvedla, aby v případě, že prezident Pavel požádá o její stažení, Ústavní soud nevyhovět jeho žádosti a projednal ji. O tom se ale mlčí.

Napsat něco věcného a slušného k debatě čtyř politiků je těžké. Moderátor Dolanský se opět předvedl jako manipulátor, vrchol jeho amaterismu bylo, když vzpomenul starý výrok Aleny Schillerové směrem ke Stanjurovému rozpočtu, což bylo v pořádku, ale chtěl po Karlu Havlíčkovi, aby se za něj bývalým vládním politikům omluvil.

Ovšem směrem ke Kupkovi a Rakušanovi dotaz, zda se nechtějí omluvit za své tristní vládnutí, Dolanský nepoložil. A že by bylo za co je omlouvat, že?
Kupka, Rakušan a Havlíček na sebe občas pokřikovali a překřikovali se tak, že divák vůbec netušil, o čem se hádají.

To, že vědomě a dost často moderátor opomíjel Macinku viděli i příznivci současné opozice, mnoho z nich v diskuzích pod články a příspěvky na sociálních sítích, za to Dolanského chválilo.

K oblbování veřejnosti a ohýbání veřejného mínění ČT často používá průzkumy veřejného mínění. Takže z výsledků, ke kterým dospěla společnost Kantar, udělal Dolanský mediální bombu! ANO ztrácí! STAN posiluje! Od ANO odcházejí voliči ke STAN! ANO neplní své předvolební sliby! Voličům se nelíbí styl komunikace vlády!

Tak tyto výkřiky, podloženy pár čísly z jednoho průzkumu veřejného mínění pro ČT, zaplavily všechna „pravdomluvná“ média.

Je pravda, že řada voličů je zatím nespokojena s tím, že dosud není jasné, jak dopadnou televizní a rozhlasové poplatky, zákon FARA a zda se podaří konečně zničit všechny finanční chapadla chobotnic neziskových organizací. Ale na STAN vylézají další kompromitující informace a nezapomeňme, běží Dozimetr. A komunikace vláda? Ta je v úplném pořádku. Vláda je otevřena veřejnosti, včas informuje, premiér ignoruje ČT a dělá dobře a právě proto, to je trnem v oku našim „pravdobijcům“!

Při debatě o návrhu státního rozpočtu na příští rok zaznělo z úst Kupky tolik lží a populistických keců, že jsem přemýšlela o tom, zda neproděl lobotomii.

Ten člověk je úplně mimo realitu. A reakce moderátora na jeho lži? Nulová! A je moc fajn, že v přítomnosti šéfa ODS Rakušan znovu řekl, že chce být silných lídrem opozice. Hoši se ještě poperou…

V Partii na CNN Prima NEWS odpovídat prezident Pavel na dotazy Tománkové. Nevím jak vy, ale když jsem viděla, jak sedí uprostřed prázdného sálu, začala jsem se smát. To snad nemyslí vážně. Velikost osobnosti člověka není v tom, kde sedí a řeční, ale co říká. Ten záběr byl směšný! Nevím, kdo to vymyslet, jen doufám, že našeptávali z Hradu.

Exhibice prezidenta s předem domluvenými otázkami a strojovými odpověďmi byla nudná a nic moc nového nepřinesla. Až na pasáž o našem zdravotnictví. Pro ty z vás, kdo to neviděli, jen poznámka, podle Pavla máme u nás hodně nemocnic a pracovišť se speciálním vybavením jako je magnetická rezonance.

Odkud prezident spadnul?  Z Marsu? V tomto okamžiku jsem viděla rudě! Sama jsem si před třemi lety na vlastní kůži vyzkoušela, co to znamená lézt od boleti po stěně! Na magnetickou rezonanci zad jsem čekala dva měsíce a další dva měsíce, než jsem se dostala na kontrolu a sdělení výsledků a diagnózy! Ten člověk z Hradu vůbec netuší, jaké jsou čekací lhůty na veškerá vyšetření, včetně malých dětí, jak plné jsou už od brzkého rána čekárny, ten člověk nemá ponětí, jaká je realita!

Ale nabídnu vám mediální pohled! Babiš má zdravotnictví jako jednu ze svých priorit. Lidé to oceňuji, každý z nás lékařské služby potřebuje. To se ale nelíbí opozici včetně pana prezidenta, takže je potřeba jeho stav pohanit, vlastně říct lidem, že se zbytečně vyhazují peníze, které je potřeba dát na obranu země.

Ano, pan prezident se netají tím, že neustále obhajuje peníze na zbrojení.

Potřebujeme moderní vyzbrojenou armádu, to ví i vláda, ale Pavel chce peníze pro Ukrajinu! A to nechtějí lidé, kteří dali hlas vládnoucím politikům. Přesto, že se i v našich „pravdomluvných“ médiích objevují zprávy o korupci lidí z kruhů kolem ukrajinského prezidenta, jako by to opozici a Hradního pána nezajímalo. Oni mají jasno!

Na závěr si neodpustí zmínit ještě jednu věc. Už jsme si za poslední roky zvykli na vulgarity, urážky a slovní útoky na určité skupiny občanů v médiích.

Myslím, že jim vévodí Otakar Foltýn. Kdo to je víte, je to psychopat, který už měl mít dávno roubík v ústech.

Ale řada opozičních politiků a jejich příznivců ve svých mediálních výstupech označuje vládu Andreje Babiše za „hnědou vládu“. A to opravdu není legrace.

Jak může zákonodárce použít tento výraz, který je urážlivým označením vlády, která je spojena s extremismem, nacionalismem nebo s prvky potlačování demokracie? Navíc hnědá barva v historickém a politologickém kontextu symbolizuje nacismus a fašismus.

Opravdu si mohou lidé, kteří by měli ctít a dodržovat principy demokratického státu, demokratické politické diskuze a zákony, tohle to dovolit? Opravdu jim dovolíme všechno?

 

FB