OSN a EU: Appeasement vůči íránské tyranii a zrada íránského lidu




Sdílet článek:

MAJID RAFIZADEH

 

Majid Rafizadeh, překlad původního textu: The UN and EU’s Horrific Appeasement of the Iranian Regime’s Tyranny, Betrayal of the Iranian People, překlad: Libor Popovský

 

(21 votes, average: 4,24 out of 5)


>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

9 Comments

  1. Fantastický nàpad tohle vše řešit americkou invazí. Jistě to bude megaúspěšné.

  2. Írán popravil. To se mohou kdejaké parazitní organizace posrat, kolik lidí povraždí ti tzv obohacovači a nic, tichoučko po pěšince. Aha já zapomněl on Írán není vazalský stát tak se do něj musí se vší vehemencí. A nějaké OSN a EU to už jsou jen chcípající kobyly.

  3. Začněme popřádku. Současný Iránský režim je očekávaným důsledkem puče vyvolaného USA, UK a Izraelem proti demokraticky zvolené vládě v roce 1952. Premier Mosadeq byl politik, který zemi směroval k západnímu střihu demokracie, jen se mu nechtělo dávat ropu za drobné a tak vznikla fabulace o jeho napojení na SSSR. Tedy první naprosto nevyprovokovaný útok na Irán ze strany USA proběhl před více než půlstoletím!!!
    Po dosazení šáha, který vládl tvrdě za pomoci tajných služeb situace na chvíli vypadala klidně. Svým způsobem se šáh pokoušel dosáhnout téhož jako Mustafa Kemal v Turecku, jenže k tomu neměl morální mandát. A protože už před pučem CIA varovala, že nejpravděpodobnějším budoucím scénářem je islámská revoluce, šel proti islámu – a vrátilo se mu to zaslouženě jako bumerang.
    Po islámské revoluci se stal nejlepším kámošem američanů „svobodomyslný altruista“ Saddám Husajn, byl vyzbrojen kdečím včetně tou dobou dávno zakázaných chemických zbraní a instruován k válce s Iránem – tedy Irán byl napaden v proxyválce podruhé a opět ji nijak nevyprovokoval, jen v něm došlo k očekávanému následku předchozího útoku.
    Válka obě země hospodářsky vyčerpávala a stala se neúnosnou. Jenže jakmile Husajn polevil, rázem z něj byl zlý a prašivý krvavý diktátor (kterým ale byl celou dobu) a po nejasné provokaci s Kuvajtem (kterou mu možná amíci nejdřív odsouhlasili, hodila by se jim záminka) se na něj vyrazilo.
    Během válek s Irákem Irán skoro v klidu konsolidoval hospodářství a dal dohromady armádu, aby se mohl bránit dalším útokům – to snad dává racionální smysl, ne?

    No a teď jsme v situaci, kdy je Irán jedinou zemí, na jejímž území byla vybombardována jaderná elektrárna (Osirak 1981), jedinou zemí, která je považována za jadernou hrozbu aniž by byl hmatatelný důkaz. Jiné země mimo smlouvu o nešíření tyto zbraně prokazatelně mají (Izrael a JAR přinejmenším), ale vůči nim si nikdo nic netroufne, už je mají, takže se dovedou bránit hrozbou. Iránu je bráněno v jejich vývoji (i kdyby neprobíhal, což by ale nedávalo v historickém kontextu smysl) právě proto, že prostě nesmí mít ultimátní obranu. Hrdý perský národ se jentak před něčím neskloní a tudíž je v prevé řadě vnímán jako hrozba obchodním zájmům.

    Demonstrace byly výrazně podorovány zvenku tisícem planých slibů, řada lidí, kteří neměli režim v lásce se zvedla a šla protože uvěřili propagandě USA a Izraele o rychlé reakci. Jenže k té došlo až poté, co Irán bezpečně identifikoval věšinu potenciálně problematických lidí a v klidu dal do pohybu soudní procesy – a nepochybuju o tom, že se jejich obětí stavá i fůra lidí, kteří nikdy nikomu neublížili a přimotali se k tomu jen blbou souhrou náhod. Ale hlavní odpovědnost za tuhle situaci mají ti autorem článku zmiňovaní ochránci.
    Letošní tanečky kolem Iránu nemají žádný racionální smysl, o účinnosti vojenských úderů měly tajné služby USA prokazatelně značné pochybnosti dopředu a jako v roce 1952 byly tyto pochybnosti opodstatněné. Jako jediný racionální důvod, proč doto Trump šel vidím možnost likvidace Izraele – o tom, zda by to byla či nebyla pro USA pozitivní změna se vedou polemiky po desetiletí. Prostě udělal co mu řekli a když se to tam sesype, ameriku to nic moc stát nebude.

  4. Tyto země typu peršanů pod vládou fanatických ajatolahů bránící zuby nehty a vnucující lidem 21 století zákony platné před tisíci lety by se měly nechat tam kde jsou a co chtějí. Samozřejmě s luky a šípy které k té době patří. Za vyzbrojování těchto feudálních despocií moderními zbraněmi 21 století může mezinárodní bandita a terorista z Kremlu, který vyzbrojuje teroristy celého světa zbraněmi, které používají teroristé celého světa. A ten bordel který ti fanatikové působí ať si uklidí kdo chce. Car z RF má prachy a atomovky takže je v klidu. A ten zbytek ať se postřílí mezi sebou. Taky by rusko mohlo někdy vyrobit pro lidi na světě něco užitečného, než jen zbraně na zabíjení lidí.

    • Opravdu je vyzbrojuje jen Putin? Kdo třeba vyzbrojil nejlepšího kámoše a lidumila Husajna, aby mohl válčit s Iránem? Kdo vyzbrojuje Emiráty s jejich středověkým zákonodárstvím?

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*