Patero voleb, které v roce 2026 prověří rovnováhu sil na Západě

Sdílet článek:

JOAKIM SCHEFFER

Od Maďarska po Spojené státy a od Švédska po Slovinsko bude rok 2026 rozhodujícím volebním rokem s důsledky daleko přesahujícími hranice jednotlivých států. Konzervativní a národně-populistické síly vyzývají zavedené elity a několik klíčových hlasování tak může ovlivnit širší geopolitický vývoj po celém světě.

16 let Viktora Orbána na volebním lístku

Co jiného by mohlo být na prvním místě seznamu než nadcházející parlamentní volby v Maďarsku, v jednom z nejkonzervativnějších členských států Evropské unie? Dubnové volby budou významné v mnoha ohledech. Maďaři se vydají k urnám, aby zhodnotili 16 let vlády maďarského premiéra Viktora Orbána, jehož vládní koalice Fidesz–KDNP si od roku 2010 ve volbách zajistila čtyři po sobě jdoucí nadpoloviční většiny.

Během těchto 16 let vlády se Orbán stal jednou z nejvlivnějších osobností nového národně-konzervativního hnutí v Evropě a inspiroval strany jako německou Alternativu pro Německo (AfD), ANO Andreje Babiše v Česku, španělskou VOX a mnoho dalších. Díky prosazování tradičních křesťanských hodnot, tvrdému postoji k masové nelegální migraci, odporu vůči wokeismu a výjimečné rodinné politice se Maďarsko stalo také klíčovým referenčním bodem pro americké konzervativce, což Orbána povýšilo na status oblíbeného evropského lídra mezi voliči hnutí MAGA amerického prezidenta Donalda Trumpa.

Tytéž postoje však z Orbána udělaly „vyvrhele“ v Evropské unii. Od migrační politiky po válku na Ukrajině je Orbán stále častěji zobrazován jako klín mezi koly evropských progresivně-globalistických elit. Od roku 2022 Evropská komise zadržuje Maďarsku finanční prostředky z EU a na základě rozhodnutí Evropského soudního dvora z roku 2024 je země pokutována částkou jeden milion eur denně za to, že odmítá přijímat migranty.

Trvalá krize, které Evropa čelí od pandemie Covid-19, spolu s politickým a finančním tlakem Bruselu a sestupnou trajektorií německého automobilového průmyslu, vedla k ekonomickému zpomalení v Maďarsku, které občané pociťují velmi citelně. V tomto ekonomickém prostředí se objevila nová opoziční síla proti Orbánově vládě, vedená přeběhlíkem z kruhů Fideszu, Péterem Magyarem, bývalým manželem bývalé ministryně spravedlnosti Judit Vargové. Magyar a strana Tisza se během evropských voleb v roce 2024 rychle vypracovali na druhou největší politickou sílu v Maďarsku a pouhé čtyři měsíce po Magyarově vstupu do politiky získali 29,6 % hlasů, čímž prakticky vymazali tradiční opoziční strany z politického spektra.

Magyar vede proevropskou platformu a slibuje, že se bude řídit politickými preferencemi Bruselu. Podporuje ho Evropská lidová strana (EPP) Manfreda Webera a proorbánovské kruhy ho obecně popisují jako „bruselskou loutku“. Ve vládě by se od něj očekávalo, že zruší maďarské veto proti vstupu Ukrajiny do EU a podpoří další pomoc válečnému úsilí Kyjeva, přičemž by postupně vyřadil ruské zdroje energie z dovozu do země.

Výsledky průzkumů veřejného mínění v Maďarsku se značně liší, což je způsobeno především ostře rozdělenou průzkumnou scénou mezi provládními a opozičními institucemi. Orbán se nicméně zjevně připravuje na nejtěsnější souboj za svých 16 let ve funkci předsedy vlády. S podporou amerického prezidenta Donalda Trumpa i ruského prezidenta Vladimira Putina bude mít výsledek maďarských voleb význam daleko přesahující domácí politiku středoevropské země. Pokud Orbán zajistí páté vítězství v řadě, bude to znamenat velký úspěch pro globální pravici v boji proti progresivním globalistickým elitám. Pokud padne, globální pravicové hnutí ztratí jednu ze svých nejvlivnějších osobností, zatímco evropské elity odstraní klíčovou překážku své dlouhodobé vizi hlubší centralizace EU a „Spojených států evropských“.

Dokáže Trump obhájit Sněmovnu reprezentantů?

Volby do Kongresu v roce 2026, tzv. „midterms“, volby uprostřed presidentského mandátu, budou pro konzervativní hnutí a udržitelnost politiky „America First“ prezidenta Donalda Trumpa kritickou zkouškou. Ačkoli celostátní průzkumy veřejného mínění dávají demokratům mírný náskok v obecné volbě do Sněmovny reprezentantů, strukturální faktory vykreslují vyváženější obraz.

Podle hodnocení Cook Political Report mají republikáni pevnější pozici v okresech, kde mají 187 pevných křesel oproti 177 pevným křeslům demokratů, což odráží účinky přerozdělení volebních okrsků a přetrvávající geografické výhody. Zatímco demokraté mají mírnou převahu v okresech, kde je jejich vítězství pravděpodobné nebo mírně pravděpodobné, republikáni zůstávají konkurenceschopní v okresech, kde je výsledek nejistý, což naznačuje, že vysoká volební účast a disciplinovaná kampaň by mohly zachovat jejich těsnou většinu ve Sněmovně reprezentantů.

Republikánská rétorika ohledně ekonomického růstu, národní suverenity a bezpečnosti hranic u voličů nadále rezonuje a byla klíčová pro Trumpovo vítězství v roce 2024. Za slogany se skrývá i reálný obsah. HDP USA vzrostlo ve třetím čtvrtletí roku 2025 meziročně o 4,3 %, což představuje nejvyšší růst za poslední dva roky. Tento údaj překonal konsensuální prognózu ekonomů ve výši přibližně 3,3 % a překonal i tempo růstu ve druhém čtvrtletí, které činilo 3,8 %. Vstup do poloviny volebního období s tak silnou ekonomickou dynamikou by mohl být pro vládnoucí stranu rozhodujícím faktorem.

Aktivní role Trumpa v získávání finančních prostředků a mobilizaci dále posiluje vyhlídky republikánů v klíčových volebních obvodech a upevňuje jednotu strany, nemluvě o tom, že americký miliardář Elon Musk údajně opět začal financovat republikánskou kampaň Republikánské strany pro tyto volby.

Přesto však přetrvávají značná rizika. Historicky má prezidentova strana tendenci ztrácet pozice v „mid-terms“ volbách a republikáni vstupují do roku 2026 s těsnou většinou 220–213. I skromné zisky demokratů by mohly stačit k převzetí kontroly, což by byl pro presidentovu stranu problém, navzdory jinak příznivým strukturálním podmínkám.

Tidö 2.0 upevní moc Švédských demokratů

Švédové půjdou k volbám v září 2026 po čtyřech letech historické koalice „Tidö Agreement“, která umožnila křesťanským demokratům (KD), umírněné straně (M) a liberálům (L) vládnout jako menšinová koalice s pasivní podporou pravicových, protiimigračních Švédských demokratů (SD). Dohoda z Tidö, podepsaná v roce 2022, umožnila Švédským demokratům prolomit cordon sanitaire, který na ně v roce 2010 uvalily mainstreamové strany, a zásadně změnila paradigma švédské azylové a migrační politiky.

Cílem změn bylo vytvořit nejpřísnější azylový systém povolený podle práva EU v zemi, o které mnozí tvrdí, že se po desetiletích politiky otevřených hranic proměnila z bezpečné severské společnosti v multikulturní společnost, která trpí gangovým násilím a bezpečnostními problémy. Švédským demokratům se také podařilo prosadit přísnější opatření v oblasti trestního soudnictví.

Devět měsíců před volbami však ve všech důvěryhodných průzkumech jasně vedou opoziční sociální demokraté (S) s podporou kolem 30 procent. Za nimi se s 20–23 procenty umístili Švédští demokraté, následovaní umírněnými s přibližně 18 procenty. Liberálové a křesťanští demokraté se pohybují kolem 4% parlamentní hranice, zatímco Levicová strana (V), Strana středu a Strana zelených (MP) mají přibližně 5–6 %. Souhrnné trendy volebních průzkumů naznačují těsný souboj mezi červeno-zeleným blokem (S, V a MP) a táborem Tidö Agreement (KD, M a L), podporovaným SD a Stranou středu, s celkovou podporou odhadovanou na přibližně 47 % a 50 %.

Obnovená koalice Tidö Agreement by znamenala hlubší spojení mezi švédskou středopravicí a tvrdou pravicí a systematičtěji by začlenila program Švédských demokratů do vládní politiky. V rámci předpokládané „Tidö 2.0“ by se spolupráce posunula od taktické k ideologické, přičemž by se upřednostňovaly přísnější kontroly migrace, tvrdší politika v oblasti práva a pořádku, deregulace a přístup více zaměřený na suverenitu, přičemž by se dále normalizoval vliv SD v rámci mainstreamového vládnutí.

Na úrovni EU by takový výsledek signalizoval širší posun doprava a nabídl by potenciální návod pro podobné přeskupení jinde – zejména v Německu – tím, že by ukázal, jak mohou mainstreamové konzervativní strany postupně integrovat a legitimizovat populističtější a okrajovější pravicové aktéry, jako je Alternative für Deutschland (AfD), místo aby je konekonečna démonizovali a izolovali.

Janša je zpět!

Slovinské parlamentní volby, naplánované na březen 2026, se jeví jako jedny z nejvyrovnanějších v nedávné historii, a to díky všeobecné nespokojenosti veřejnosti s dosavadní koalicí vedenou liberálním Hnutím svobody (Svoboda) Roberta Goloba.

Průzkumy veřejného mínění ukazují, že opoziční Slovinská demokratická strana (SDS) je trvale v čele s podporou kolem 21–22 procent, před Svobodou, která má v průzkumech přibližně 15–17 procent. Menší strany – včetně sociálních demokratů, Nového Slovinska (NSi), Levice a demokratů – se v nedávných průzkumech pohybují mezi 5 a 8 procenty. Celkově tyto trendy naznačují roztříštěnou, ale vysoce konkurenční politickou scénu, kde žádná strana nemá ani zdaleka absolutní většinu.

V centru pravicového vzestupu stojí Janez Janša, nejvýznamnější slovinská konzervativní politická osobnost, který před svou porážkou v roce 2022 zastával několik funkčních období jako předseda vlády. Pod Janšovým vedením si SDS upevnila svou pozici dominantní středopravicové síly ve Slovinsku a současné průzkumy veřejného mínění naznačují, že by se mohla opět stát největší stranou, což by Janšovi zajistilo silnou pozici pro zahájení koaličních jednání o sestavení vlády.

Případný návrat Janši k moci by měl dopady daleko za hranicemi Slovinska. Janša dlouhodobě udržuje úzké politické vazby s Viktorem Orbánem, s nímž se shoduje v konzervativní, na suverenitu zaměřené politické agendě a rámcích regionální spolupráce. Vláda vedená SDS by mohla prohloubit bilaterální spolupráci s Maďarskem a posílit středoevropskou osu, která je skeptická vůči hlubší integraci EU a harmonizaci migrační politiky.

Nezastavitelný vzestup AfD

Německé zemské volby v roce 2026 – v Bádensku-Württembersku (8. března), Porýní-Falcku (22. března), Sasku-Anhaltsku (6. září) a později v Meklenbursku-Předním Pomořansku a Berlíně – se jeví jako klíčová zkouška pro rostoucí Alternativu pro Německo (AfD) v kontextu klesající podpory mainstreamových stran.

V Bádensku-Württembersku vzrostla podpora AfD na přibližně 19 procent, což je nárůst oproti jednociferným výsledkům v roce 2021. CDU má v průzkumech přibližně 31 procent, zatímco Zelení se pohybují kolem 20 procent, což AfD staví do pozice rozhodující síly, která ovlivňuje dynamiku kampaně ve spolkové zemi dlouho ovládané mainstreamovými stranami. V Porýní-Falcku se AfD v průzkumech pohybuje v rozmezí 17–23 procent, což ji staví daleko před tradiční opoziční síly, narušuje dlouhodobou dominanci sociálních demokratů a nutí k strategickým přehodnocením napříč politickým spektrem.

Obzvláště napínavý souboj se očekává v Sasku-Anhaltsku, kde podle nedávných průzkumů veřejného mínění dosahuje podpora AfD přibližně 39–40 procent, což je daleko před CDU s přibližně 26–27 procenty. Tyto údaje naznačují dramatický posun doprava a naznačují, že AfD by se do roku 2026 mohla stát nejsilnější stranou v tomto spolkovém státě. V Meklenbursku-Předním Pomořansku má strana také konkurenceschopné volební preference, často v rozmezí 29–38 procent, a někdy dokonce překonává SPD i CDU.

Na celostátní úrovni se AfD podařilo v průběhu roku 2025 zvýšit a stabilizovat svou podporu, přičemž podle federálních průzkumů veřejného mínění se strana dostala před CDU. Pod vedením spolupředsedkyně Alice Weidel se AfD také snažila prolomit svou dosavadní mezinárodní izolaci, usilovala o navázání kontaktů s vládou Viktora Orbána v Budapešti a spolupracovala s Trumpovou administrativou v USA.

AfD, která byla označena za „extremistickou stranu“ neslučitelnou s německým svobodným demokratickým řádem, je předmětem zvýšeného dohledu ze strany německých zpravodajských služeb a je častým terčem antifašistických davů a výtržníků. Další volební úspěchy na úrovni spolkových zemí by výrazně zvýšily šance strany být brána vážně jako politická síla, namísto toho, aby byla i nadále považována za utlačované disidentské hnutí mainstreamovým politickým establishmentem.