Petr Macinka prý naletěl falešnému Pauknerovi. A najednou jsou Pauknera plná mainstreamová média

JAKUB MELÍN

Když už se k tomu vyjádřili skoro všichni, tak něco ke kauze Macinka vs. falešný „Thomas Paukner“ taky napíšu. I proto, že v jednu chvíli jsem podle prý „renomovaného“ média co si ověřuje fakta byl Paukner taky (disclaimer pro ty, co to nebudou číst celé: Ne, nikdy jsem Paukner nebyl a s tím účtem nemám nic společného).

Je vlastně až neuvěřitelné, že Paukner je nyní najednou ve všech médiích. Dokud zveřejňoval různé kauzy a vyzýval média k tomu, aby prověřila a ověřila (nebo vyvrátila) jeho tvrzení a zdroje, které dokládal, bylo ticho. Tedy kromě toho, že se rozjel hon na to, kdo odhalí, kdo za tím stojí. Nápojáři napsali zákon pro Hladíka a ten ho dál tlačil? Ticho. Akcelerační zóny pro větrníky tu nastavoval člověk, co podal na ČR Klimatickou žalobu? Ticho. Lobbisti větrných a solárních baronů obsadili za Hladíka MŽP a prosazovali si tam agendu pro svůj byznys? Ticho, naopak, ještě si média dál ty lidi zvala a zvou na rozhovory jako odborníky a to včetně médií veřejnoprávních. Machinace s dotacemi pro jistou solární firmu? Kromě iDnes to nikdo nezvedl. Podivné pronájmy kanceláří STANu? Fajn, o tom už se trochu psát začalo, ale okrajově.

Někdy na konci června přišlo to „odhalení“ Deníku N, kdy jsem za tím prý měl stát já. Jen zdůrazním, že jejich tvrzení, že se se mnou někdo opakovaně snažil spojit je lež. Pár týdnu poté jsem našel zprávu Zdislavy Pokorné ve SPAM složce Messengeru a zřejmě se mi snažila volat dvě hodiny (!) před vydáním onoho článku, protože jsem měl zmeškaný hovor z neznámého čísla a já prostě neznámá čísla kvůli své práci po určité hodině večer neberu. Na můj oficiálně dostupný mail nic nepřišlo, na firemní maily nic nepřišlo, SMS nic, žádná další výzva nic. Takto prosím pracuje „renomované“ médium. Toto vše můžu snadno doložit. Následně Deník N vypublikoval snad všechno, co se o mě dá na internetu najít, včetně členství v DX klubu (klub nadšenců do dálkového příjmu rádií), mé práce, mých firem a tak dále. Bez jediného důkazu, že s profilem Thomas Paukner mám něco společného, kromě toho, že jsem sdílel článek o těch machinacích kolem solárních dotací, mě renomovaný Deník N předhodil peklu internetu. Upřímně jsem rád, že se vlastně nic nestalo, kromě pár výhrůžek a podobně mi třeba nikdo neotrávil psa nebo nezapálil barák.

Žádné další médium se se mnou nespojilo, aby se to tvrzení potvrdilo/vyvrátilo. Nikdo mi nenapsal, nepožádal mě o reakci, nic. Na sociálních sítích se samozřejmě začalo šířit mraky dezinformací a lží, odkazovaly se na Deník N. O pár týdnu později sama Zdislava Pokorná přitvrdila a napsala na síti X, že je jisté, že ty články píšu, ale není jasné, kdo za mnou stojí. Opět bez jediného důkazu. Samozřejmě že i sociální sítě následně přitvrdily, a četl jsem mraky lží o tom, jak Jakub Melín píše lži na zakázku Motoristů a ANO a podobně. Zejména to, že Paukner je projekt Motoristů se opakovalo. Screeny mám a má je právník.

Střih do současnosti. Petr Macinka prý naletěl falešnému Pauknerovi. Když pominu, že já jsem proti danému pánovi v kapuci doslova atletické figury a i ten „Paukner“, co byl na VOX TV byl úplně jiné postavy, tak je absurdní jiná rovina celé kauzy. Celá akce byla dílem velmi pochybné party kolem Oganesjana a Pšenáka, kteří si chytře zabrali doménu pauknermedia.cz a z ní pak komunikovali. Nedokážu říct, jestli jim Macinka fakt nalétl nebo ne, to je vlastně jedno a je to jeho problém. Odhalilo to ale jinou věc. Po vypuknutí téhle kauzy se rozjel doslova mediální shitstorm. Najednou byla média plná „Pauknera“.

Najednou přebírala 1:1 tvrzení pochybné party kolem Pšenáka, a to včetně Deníku N, který se odmítl kauzami Pauknera zaobírat, protože je nedůvěryhodný, ale Oganesjan a Pšenák zřejmě důvěryhodní jsou. Kolem kauzy Macinka vs. zakuklenec vyšlo za poslední dva dny nespočet článků, komentářů, analýz a podobně. Média oslovila lidi z branže bezpečnosti, aby se vyjádřili k tomu, že ministr vlády jde k nějakému anonymovi a zanedbává bezpečnost a tak dále.

Mimochodem, není podivné, že by Macinka naletěl Pšenákovi, pokud všichni tvrdili, že Pauknera platí Motoristi, respektive pracuje v jejich prospěch?

Najednou tahle rovina úplně z veřejného a mediální prostoru zmizela, zajímavé.

Střih zpět. Proč to samé, co nyní u kauzy Macinka vs. zakuklenec média neudělala u lobbisty prolezlého MŽP? U dotací na soláry? U akceleračních zón? U zákona o zálohování, který naštěstí neprošel, protože to narazilo na odpor obcí a dalších, přestože byl tlačen fakt silou a potvrzují to i lidé z tehdejší vládní koalice?

A jak je možné, že Čermák s Tušlem šli za stalking sedět, ale Oganesjanovu gangu to neustále prochází a ještě se tím chlubí? V principu jsem na podobné straně politického spektra, jsem prodemokratický volič, nesnáším Rusko a podporuji Ukrajinu (teď určitě mnozí dostali šok, ale přes výše napsané to takhle mám).

Ovšem ten dvojí metr je nehorázný. Stejně jako dvojí metr na kauzy politiků a politických stran, který se tu v posledních letech opravdu enormně rozšířil. A taky podle všeho dvojí metr na média, protože jestli něco celá kauza Paukner odhalila, je to neuvěřitelný bias a jednostrannost mediálního mainstreamu, což je naprosto děsivé. Že tady je někdo schopen třeba ze Zdislavy Pokorné dělat nějakou hvězdu a hrdinku je pro mne, který s ní a její „prací“ měl čest, doslova šílené.

Vezměte si z toho co chcete, ale měl jsem potřebu to veřejně napsat. Věřte mi, že se do podobné situace jako já dostat nechcete. Přesto budu ale dál vesele vysílat v rádiu, hrát v Lucerně a montovat antény na televizi i internet. O tom ale Zdislava jistě nic nenapíše …

 

FB