Petr Macinka versus Petr Pavel aneb kdo koho vydírá?!




Sdílet článek:

JAN BARTOŇ

Ministr zahraničí Petr Macinka podle prezidenta Petra Pavla používá vyděračské metody při prosazování Filipa Turka do ministerského křesla.

Na politické scéně vybuchla bomba. Prezident Petr Pavel na mimořádné tiskové konferenci oznámil, že ho ministr zahraničí a předseda Motoristů sobě Petr Macinka vydíral kvůli tomu, že nechce jmenovat členem vlády Filipa Turka. Zprávy, které od Macinky dostal, prezident zároveň zveřejnil na sociální síti X…Prezident zároveň oznámil, že dává podnět bezpečnostním složkám a hodlá postoupit zaslané zprávy právníkům k posouzení, zda se nejedná o naplnění skutkové podstaty trestného činu vydírání.

Tolik zpráva z tiskové konference prezidenta. O ozval se i Filip Turek: „Pan prezident je opakovaně přecitlivělý, zvláště paradoxně vzhledem ke své minulosti. Ohání se ústavou a zákony, které sám aktivně a opakovaně nedodržuje. Označuje mne za kontroverzní osobu, přitom má brutální a reálnou komunistickou minulost a v dospělosti schvaloval okupaci naší země,“ oznámil Turek.

Toto lze obecně hodnotit jednoznačně tak, že mezi vládní stranou Motoristé sobě a prezidentem vypukla „válka“. Podle politologa Milana Školníka z Provozně ekonomické fakulty ČZU šlo leccos vyčíst už z prezidentovy tváře během tiskové konference. „Vzhledem k tomu, jak se pan prezident na konferenci naštval, ani nepamatuju, kdy byl takto naštvaný, tak se dalo trošičku pracovat s výrazem ‚válka Motoristů s Hradem‘,“ řekl pro iDNES.cz.Na iDnes.cz probíhá anketa, v níž 82 % čtenářů souhlasí s tím, že jednání Macinky je vydíráním, pouze asi 17 % si to nemyslí.

V zásadě se skutečně jedná o spor, který nemá v historii samostatné České republiky obdoby. To, že prezident někoho odmítá jmenovat ministrem, není až takové novum. Na iDnes.cz je ostatně uvedeno několik případů, kdy prezidenti Václav Havel, Václav Klaus či Miloš Zeman váhali či odmítali někoho ministrem jmenovat. Nicméně, nikdy se takový spor nedostal do takové roviny jako případ Filipa Turka.

Ministr zahraničí Petr Macinka chce znemožnit prezidentovi Petru Pavlovi vést českou delegaci na summitu NATO. Pavel zveřejnil zprávy, v nichž ho Macinka varuje, že pokud nejmenuje Filipa Turka ministrem, dojde k mimořádným důsledkům. Prezident jeho slova označil za vydírání. „Přeji si, aby českou delegaci na summitu NATO vedl předseda vlády,“ sdělil Macinka na tiskové konferenci.

Tak to jsou ony „důsledky“, se kterými Macinka operuje? Zřejmě ano, a i toto po tiskové konferenci Pavla může být důkazem horké fáze války Hradu s vládou. Zvlášť, když premiér Andrej Babiš odmítl názor, že by Macinka „vydíral“. Macinka sám tvrdí, že nevydírá, ale „vyjednává“.

Přesto bychom se měli společně vrátit k otázce jmenování Filipa Turka do ministerské pozice, nejprve na ministerstvu zahraničí a poté na životním prostředí. Nejmenování vyřešili Motoristé tím, že z Turka vytvořili speciálního vyjednavače přes „Grýndýl“. Bude to údajně pozice poradní a Turkovi jako by náhodou spadla do klína úřadovna bývalého ministra životního prostředí. I to je de facto dokladem války Hradu s vládou. A to, že se Turek už zcela otevřeně vyjádřil o Pavlovi jako o člověku s „brutální komunistickou minulostí“ je toho také dokladem.

Samozejmě, „ideální“ by bylo spor Pavla s Turkem a Macinkou řešit přes Ústavní soud z hlediska tak zvané „kompetenční žaloby“. Nicméně, Macinka a obecně vláda se obávají, že by Ústavní soud mohl jít „na ruku“ Pavlovi proto, že právě on je jmenoval do funkce ústavních soudců. Toho se tedy nedočkáme. Budeme tedy svědky pokračující války mezi vládou a Hradem. Tu ostatně předznamenala cesta Pavla na Ukrajinu, při níž přislíbil dodávku čtyř letounů L-159. Vláda prodej odmítla, aby náčelník generálního štábu Pavla podpořil a Babiš se pak vyjádřil tak, že už chápe, proč bývalá ministryně Jana Černochová měla s Řehkou problémy. A nutno dodat, že ani Černochová nechtěla L-159 prodat.

Inu, Pavel oznámil, že se bude ucházet o další funkční období v úřadu prezidenta a vláda sdělila, že připraví „svého“ kandidáta, respektive kandidátku. Válka Hradu s vládou tak může být již součástí kampaně k příštím prezidentským volbám.

 

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (32 votes, average: 4,81 out of 5)
Loading...

>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

1 Comment

  1. Ústavní soud je tu od toho, aby chránil občany před zneužíváním moci, které je v rozporu s ústavou. Rozhodně nemá ústavu vysvětlovat, upravovat, vykládat. Jediným legitimním tvůrcem ústavy je parlament, který o ní rozhoduje kvalifikovanou většinou. Ta je ovšem při dnešním rozložení sil utopií. Pokud se v této situaci někdo rozhodne hrát si se slovy a kličkovat, dá se tomu těžko zabránit. Musí ovšem počítat s tím, že druhá strana se bude bránit obdobně.

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*