
PETR VLK
Téma zpracoval i Martin Zvěřina z Lidovek. A za mne skvěle:
Obnovujeme důvěru mlčením. Za všechno může Pavel Blažek. Lidi nezajímají bitcoiny, ale bydlení. Těmito hesly zahání vládní koalice strašáka v podobě zcela oficiální spolupráce zločince a ministra spravedlnosti. V naději, že vše se přes vládu přežene jako rychlá bouřka, se politici ODS snaží vinu rozmazávat po všech, nejvíce po státních úřednících a nejnověji i po koaličních Starostech.
Věděl náměstek ministra spravedlnosti za Starosty Karel Dvořák o plánu ministra Blažka na „vyprání“ několika miliard v kryptoměnách pro pana Jiřikovského? Nevíme, byť jej do případu svorně zatáhly místopředsedkyně hnutí ANO Alena Schillerová a čerstvá ministryně spravedlnosti Eva Decroix. Obě mají k dispozici e-mail, který pana náměstka „usvědčuje“.
Počínání obou dam má svou politickou logiku a ke shodě je přivedla náhoda. Paní Schillerová, v souladu s rétorikou, jíž používá hnutí ANO, tedy: vláda se podílí na praní špinavých peněz. Paní Decroix se zase e-mail hodí k tomu, aby do kauzy namočila i Starosty, kteří se doposud snažili stát stranou. Náměstek Dvořák tvrdí, že k němu se dostala jen nezávazná nabídka advokáta pana Jiřikovského. Nic víc.
Nová a nová porušení pravidel
Na bitcoinové kauze je asi nejdepresivnější, jak stále vyplouvají na povrch nová a nová porušení pravidel. Česká kryptoměnová asociace upozorňuje na závažná pochybení státu, který porušil evropské nařízení MiCA i zákony proti praní špinavých peněz. Nebo neuvěřitelná skutečnost, že soudního znalce, který si nevšiml toho, že v peněžence je 12 miliard, si platil sám „dárce“, tedy pan Jiřikovský. Že advokát zastupující pana Jiřikovského Kárim Titz je velmi dobrým známým Pavla Blažka a takřka firemním právníkem občanských demokratů. Nyní se o pana Titze zajímá i advokátní komora, zejména s otázkou, zda neporušil zákon o praní špinavých peněz.
Bagatelizaci problému ze strany koalice Spolu nejlépe vystihuje titulek rozhovoru, který Hospodářským novinám poskytl šéf lidovců Marek Výborný: „Lidi víc zajímá bydlení než bitcoinová kauza. Odezní to a volby vyhrajeme.“ Opozice prý případ zneužila a ministr Blažek jednal v dobré víře, mnohem horší je prý to, co hrozí návratem Andreje Babiše k moci.
Všimněme si, jak snaživě pan předseda Výborný bagatelizuje skandální počínání koaličního politika, které se prokazatelně událo, a jak úpěnlivě straší něčím, co si vyfabuloval ve své hlavě. Tuto taktiku přijali všichni, včetně koalici nakloněných novinářů. Prý za kauzu mohou nějaké temné kořeny ODS a prý je zásadní, zda se na věci podíleli úředníci, tedy stát.
Nic proti téhle obraně, je projevem svobodné vůle a schopností koalice Spolu, nicméně se vyhýbá podstatným otázkám. Za prvé, úředníkům někdo dal pokyn a ti na jeho základě konali v mezích zákona. Že o věci věděl premiér a ministr financí, je zřejmé. Připomeňme si dobu před vypuknutím aféry, kdy ministr spravedlnosti Blažek říká Deníku N: „Je to ultračisté. Já to mám prokonzultováno na nejvyšších místech, všichni o tom vědí a mám to velmi dobře schválené. Nemůže to být nic špatného, naopak, naopak.“
Pro premiéra to byla „historka“, pro ministra financí „politicky i reputačně problematická“ kauza. Všichni z ODS se pak schovávají pod deštník sousloví „eticko-politický aspekt“. Nikdo se nevyjadřuje k tomu, že ministr spravedlnosti se domluvil se zločincem, zanedbal všechna pravidla obezřetnosti a obešel mnoho zákonů a nařízení a výsledkem je, že zločinec zmizel s podstatně vyšší sumou, než inzeroval ministr, v Asii. Avšak díky ministru Blažkovi už si neodsedí zbytek trestu a bude se nám smát. Pokud jej nenajdou ti, kterým sám měl peníze odcizit. Tolik k „eticko-politickému aspektu“.
Kdo bude další?
Voliče by určitě zajímalo, proč dva nejvýznamnější představitelé ODS Pavla Blažka nezastavili, případně se jej nezeptali na podrobnosti. Odpověď mohou dát výhradně zainteresovaní, nikdo jiný. Zda úředníci zanedbali nějakou povinnost, to lze vyšetřit, dohledat a prozkoumat, případně trestně stíhat. Politické rozhodnutí o spolupráci s odsouzeným tvůrcem virtuálního tržiště pro obchod s drogami, zbraněmi a falešnými identitami zákon nepostihuje. O to důrazněji by se k němu měli odpovědní politici postavit.
Pokud ne, naskýtá se otázka, jací další zločinci u vládní koalice najdou pochopení a pomocnou ruku. Vždyť řada podvodníků a defraudantů se za část kořisti ráda dohodne se státem. A že to v tomto volebním období už neprojde, je jasné. A v tom příštím, opět pod vlajkou hodnotové politiky? S ledovým klidem.
************
Zvěřina to trefil chirurgicky přesně.
Jen poslednímu odstavci, který zní takto:
Pokud ne, naskýtá se otázka, jací další zločinci u vládní koalice najdou pochopení a pomocnou ruku. Vždyť řada podvodníků a defraudantů se za část kořisti ráda dohodne se státem. A že to v tomto volebním období už neprojde, je jasné. A v tom příštím, opět pod vlajkou hodnotové politiky? S ledovým klidem.
Mám výhrady! Zvěřina pracuje s budoucností. Jací další zločinci, co se s Fialovým Obludáriem šábnou bude přikryta vlajkou hodnotové politiky? To je samozřejmě správná otázka.
Ale ta nejsprávnější zní jinak:
Jací další zločinci se už šábli s Obludáriem jsou přikryti vlajkou hodnotové politiky a my o nich nic netušíme, protože nenastal průvan, který by tu ochrannou vlajku z nich strhl?
Tu otázku bych si normálně nedovolil položit. Ne v situaci, kdy by bitcoingate představovala jediné známé propojení Fialy a jeho Obludária s kriminálním podsvětím. Jenže bitcoinová merenda je už TŘETÍ případ toho druhu na triku pravdomluiera a jeho souboru sice těžce neschopných, ale na druhou stranu všeho schopných Petrovských . V čele s ním samým! Stačí si vzpomenout na jeho obchodní vztahy s kampeličkou, kde se ztrácely stamiliony. |Druhým provalený flák? No přece Dozimetr, s rozkrádáním ve velkém a kryptotelefonem, který taťulda Rakovina od Dozimetrů dostal, ale nevěděl k čemu a proč a tak ho dal malým na hraní. Jako ministr vnitra!!! Krypto telefon, se zabezpečením proti odposlechům pro ministra vnitra. Aby ho náhodou neodposlouchávala policie!!! Zkuste si představit větší absurditu!!!
Takže ta vlajka hodnotové politiky – ve smyslu co můžeš to urvi, co nemůžeš, to zkurvi! funguje naprosto dokonale. Kdyby se jí podařilo strhnout docela, co asi odporného by se vyjevilo světlu dennímu?!
A budoucnost? Pokud Fiala a Obludárium zůstanou u moci? Pak se domnívám, že už nikdy neuvidíme žádnou kampeličku, žádný Dozimetr, žádnou bitcoingate. Ne proto, že by se polepšili a už si nezadali, nýbrž proto , že se poučili a příště si to ošéfují vodotěsně!
Proto je nutné strhnout vlajku hodnotové politiky! Jenže levicová opozice řeší „mandáty pro vlastence“, nikoliv prioritně porážku Fialy a jeho oblud. Vlastenec ve sněmovně je víc než další 4 roky fungování pravdomluviera Fialy! Bitcoingate na tomhle nepochopitelném žebříčku priorit nic nezměnila. Stejně jako zavádění cenzury, zákon o napomáhání cizí moci, atd. atd.
On nakonec ten Výborný bude mít pravdu s tím jeho:
„Lidi víc zajímá bydlení než bitcoinová kauza. Odezní to a volby vyhrajeme.“
Vlastně.. počkat…. Lidi víc zajímá bydlení než bitcoinová kauza.?
Tak to prrrrrrrrrrrrrr, vlku prrrrrrrrrrrrrrrr! Bydlení je přece program s kterým se dá jedině prohrát! Jak jsme se předevčírem dozvěděl od jistého politického lídra! Takže chmury opustily moje vrásčité čílko a už jsem zase pln jarého optimismu! Výborný – bydlení nikoho nezajímá! Sedl jsi na mrtvého koně!
A kecy o slibování nízkých daní a snižování byrokracie si máme asi hodnotně domyslet.Ať žije brusel a její věrozvěst Fiala!!!