Pojedu v čele české delegace na summit NATO, oznámil Pavel




Sdílet článek:

LIBOR NOVÁK

Vztahy mezi Pražským hradem a Úřadem vlády vstupují do další fáze diplomatického přetlačování. Prezident Petr Pavel zaslal premiérovi Andreji Babišovi oficiální dopis, v němž jasně deklaruje svůj záměr vést delegaci České republiky na nadcházejícím summitu NATO. Ten se má uskutečnit počátkem července v turecké Ankaře a očekává se, že půjde o jedno z nejdůležitějších setkání aliančních lídrů v posledních letech.

Hlava státu ve svém listu reaguje na nemožnost osobního setkání a navazuje na předchozí telefonickou domluvu. Pavel zdůrazňuje, že jeho účast v čele delegace je v plném souladu s jeho ústavním postavením. Odvolává se přitom na článek 63 Ústavy České republiky, který prezidentovi svěřuje pravomoc zastupovat stát navenek, a doplňuje, že tento krok odpovídá i dlouhodobým politickým zvyklostem v zemi.

Prezidentův postoj není veden pouze formálními pravidly, ale také snahou o zajištění kontinuity v oblasti zahraniční a bezpečnostní politiky. Tato agenda se totiž podle Pavla významně prolíná s prezidentskými kompetencemi, a to nejen v rovině mezinárodních vztahů, ale i v otázkách národní obrany. Pavel tak dává najevo, že jako vrchní velitel ozbrojených sil považuje svou přítomnost v Ankaře za nezbytnou.

Obsah summitu v Turecku bude pro Českou republiku mimořádně citlivý. Na programu mají být především diskuse o výdajích na obranu a plnění závazků, které členské státy přijaly na loňském summitu v Haagu. Tato témata mají přímý dopad na státní rozpočet a dlouhodobé plánování české armády, což vyžaduje koordinovaný postup všech ústavních činitelů.

Petr Pavel v dopise zároveň vyslal vstřícné gesto směrem k předsedovi vlády. Uvedl, že by uvítal, kdyby se Andrej Babiš summitu zúčastnil společně s ním. Podle prezidenta by tak premiér získal prostor detailně vysvětlit pozici české vlády přímo před ostatními spojenci, což by posílilo váhu českého hlasu v mezinárodní diskusi.

Dopis je zakončen výzvou k loajální spolupráci mezi ústavními orgány. Prezident žádá premiéra o zajištění veškeré potřebné součinnosti ze strany vlády i dalších státních institucí, aby byla příprava na vrcholné setkání NATO co nejefektivnější. Pavel tím apeluje na stabilitu a jednotu české zahraniční politiky v době, kdy jsou bezpečnostní otázky v Evropě naprostou prioritou.

Tento krok lze vnímat i jako snahu předejít kompetenčním sporům, které v minulosti provázely zastupování Česka na mezinárodních fórech. Tím, že prezident své záměry oznámil s dostatečným předstihem a v písemné formě, vytváří tlak na vládu, aby jeho roli v čele delegace respektovala. Pro Andreje Babiše tak dopis představuje jasně narýsovaný rámec pro nadcházející diplomatické jednání.

Zvolený tón dopisu je sice formálně zdvořilý, ale věcně nekompromisní. Hlava státu jasně vymezuje hranice své působnosti a dává najevo, že v bezpečnostních otázkách hodlá hrát aktivní roli. Odkaz na „loajální spolupráci“ je v politickém kontextu často vnímán jako připomínka toho, že by se vláda neměla pokoušet prezidenta z klíčových jednání vynechávat.

Celé znění dopisu:

Vážený pane předsedo vlády, vzhledem k nemožnosti sejít se osobně a v návaznosti na náš telefonát si Vám dovoluji touto cestou oznámit, že se v souladu se svým ústavním postavením hodlám zúčastnit v čele delegace České republiky setkání nejvyšších představitelů států NATO, které proběhne počátkem července t. r. v Ankaře.

K uplatnění své kompetence zastupovat stát navenek podle čl. 63 odst. 1 písm. a) Ústavy České republiky právě na summitu NATO přistupuji nejen s přihlédnutím k dlouhodobým zvyklostem, ale rovněž v zájmu přispět k zajištění kontinuity v oblasti zahraniční a bezpečnostní politiky České republiky, jež se významně prolíná s působností prezidenta republiky, a to nejen v oblasti mezinárodních vztahů. S ohledem na témata, která mají být na tomto summitu projednávána, především výdaje na obranu a plán naplňování závazků přijatých vloni na summitu v Haagu, uvítám, pokud se jej zúčastníte spolu se mnou, abyste mohl detailně vysvětlit pozici české vlády.

Závěrem v souladu s principem vzájemné loajální spolupráce ústavních orgánů Vás žádám o zajištění potřebné součinnosti ze strany vlády a dalších státních orgánů.

 

EUROZPRAVY.CZ

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (17 votes, average: 1,88 out of 5)
Loading...

>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

14 Comments

  1. To má Babiš z toho, že se nepostavil jako chlap za Turka.
    Vyměkl jefnou – vyměkne i příště…
    … a už se veze.

  2. Ten hradní kaučuk s gumovou hadicí namísto páteře, ať jede do brusele nebo na Ukrajinu. Víc k tomuto, na kterého ani ty mouchy neserou, nemám 🙁

  3. Rudej prezident si z toho dělá osobní show. Zatímco lidé řeší ceny základních věcí, PHM a pod. PePánek se hádá o to, že chce jet, letět. Nechce přijít o ten svůj pocit důležitosti a fotku s ostatními „velkými kluky“.
    Fotka nad obsah a smysl jeho cesty. Pro politika má společná fotografie s dalšími světovými lídry cenu zlata. Je to důkaz pro jeho ego, že „patří do klubu“. Kvůli tomu pocitu je ochotnej ignorovat, že delegaci by měl věcně vést ten, určit kdo pojede ten kdo má v rukou rozpočet a výkonnou moc a to je vláda. Show bez odpovědnosti… Pokud tam on poletí jen kvůli svému egu, nějaké té fotce a, že on si to nakonec vydupal, aniž by měl mandát cokoli reálně rozhodnout tam o rozpočtu který drží vláda, je to čistý politický turismus v nejluxusnějším balení za naše a i kdyby si to cáloval, tak je to jen maštění si svého ega, jako bývalá rudá guma s frčkama.
    –a TO zneužití symboliky: Role vrchního velitele NATO, bejvalého je v tomto případě používána pouze a jen jako beranidlo, aby si on vymrčel účast tam, kde se bude rozhodovat o penězích, které on sám v ruce nemá a nerozhoduje o tom. Je to ta show bez mandátu.

  4. Petr Pavel v dopise zároveň vyslal vstřícné gesto směrem k předsedovi vlády. Uvedl, že by uvítal, kdyby se Andrej Babiš summitu zúčastnil společně s ním.–vrchol arogance gumy. PR klička: Tímhle dopisem se PePánek snaží vypadat jako ten rozumný a nad věcí 🙂 , zatímco v reálu jen maskuje fakt, že si tu cestu prostě vymrčel. Je to taková ta klasická hra na „státníka“, který prej sjednocuje, 😀 ale přitom mu jde hlavně o to, aby v tom letadle seděl a letěl tam. Bo jeho ego by to neuneslo, kdyby ne. Tohle gesto v podstatě jen potvrzuje teorii o jeho osobní show jeho ega. Kdyby mu šlo o věc, tak tam nechá jet ty, co o tom rozhodují, a zůstane doma pracovat. Ale to by nebyla ta fotka s „velkýma klukama“, že?

  5. Na jeho místě bych se tam tak necpal. Kdyby se, nedejbože, potkal s Trumpem, tak by se znemožnil:
    a) podáním ruky (usvědčil by se jako lhář),
    b) nepodáním ruky (udělal by ze sebe nevychovance).
    Měl by konečně pochopit, že platí „mlčeti zlato“.

    • Ale prosím vás, vždyť on dělá jen to, co dělal celý život. Poslouchá rozkazy. Tentokrát od loutkovodiče Koláře.
      Nic jiného neumí. Co byste tak od něj čekal? Je to bolševická zelená guma.

  6. Pavel vyzval Babiše ke společné účasti
    Vedení státu v jednom letadle? I když poletí každý svým strojem, /což natáhne rozpočet/ budou na jednom místě. Pokud by se v Ankaře cokoli stalo /útok, přírodní katastrofa, cokoli/, stát zůstane vteřinově bez politického vedení. To je základní chyba bezpečnosti, kterou by i ta bývalá guma, která to dokonce pronesla měla znát z prvního ročníku své vojenské školy.
    A co reakční doba: Iluse digitálního vládnutí. Vládnout „přes mobil“ je hezká představa, ale v krizové situaci musí premiér fyzicky předsedat vládě a prezident podepisovat rozhodnutí. Zpoždění o pár hodin, než se dohrabou z Turecka domů, může být v kritické chvíli fatální.–a to vzejde z gumy, která se celý život ohání bezpečností a vojenskou profesionalitou…
    ———–
    Prezidentova cesta do Turecka společně s premiérem představuje zásadní bezpečnostní riziko, které popírá základní poučky o kontinuitě velení a vytváří kritický „single point of failure“. Tento krok je v přímém rozporu s proklamovanou vojenskou profesionalitou, kdy v případě krizové situace hrozí ochromení systému vedení státu.
    ———-

    • Tak nevím, no… kdyby tam pávek letěl a něco se mu nepěkného přihodilo, tak by to naší zemi spíš pomohlo než uškodilo😊

  7. Pojedeš leda do hrdele, Pafko. I s hadrničkou. Přibalte si na cestu příručky PŠM a pod vojenské čepice se stračím pírkem si schovejte zelenomozky s QQ max 100,06. Dohromady.

  8. PePa se naprosto utrhl ze řetězu. Zřejmě nabyl pocitu, že je něco jako monarcha nebo něco a může si dělat, co si zamane. Holt, sv.ně Kolář se snaží, na setkání NATO by mohl jistě dojednat nebo předjednat nějaké mastné kšeftíky.
    Bylo by dobré odkázat oba zpátky tam, kam patří. Ke kladení věnců a přijímání zahraničních návštěv!!
    Mmch, kdyby něco podobného býval dělal Zeman, frčely by hnojomety od rána do večera. Ale náš soudruh prezident, to je jiná…
    Tak doufejme, že AB nepovolí. I když, jak ho známe, je spíš pravděpodobné, že povolí.

  9. Nevíte jak to nakonec bude? Poletí i ten bývalý soudruh z hradu taky nebo zůstane pracovat doma?

  10. Pavel si svou roli v NATO vyložil jako osobní morální mandát? – zatímco pro Alianci byl spíše funkčním nástrojem.
    Tato interpretace falešného ega vychází z několika bodů:
    Záměna odbornosti za neomylnost: V NATO byl ceněn pro své technické a strategické znalosti opačné strany, bo ji znal, byl kdysi…pssst 🙂 včetně onoho vhledu do východní taktiky. Jako prezident ale tyto zkušenosti přetavuje do role jakéhosi nadřazeného morálního arbitra, který poučuje světové lídry. :)Pocit „nedotknutelnosti“: Tím, že prošel nejvyššími prověrkami NATO, mohl nabýt dojmu, že jeho minulost je definitivně „vypraná“ a nikdo už nemá právo ji vytahovat. Ačkoliv opomněl fakt, že neexistuje žádný právní ani pracovní rámec si odpracovat angažovanou minulost bývalému režimu.
    Z pohledu NATO byl Pavel špičkový „technický expert“ na sovětskou školu, který přišel ve správný čas (po anexi Krymu), aby Alianci vysvětlil, jak druhá strana přemýšlí. To, že prošel prověrkami, z něj udělalo bezpečný nástroj pro systém, ale neudělalo to z něj morální autoritu pro posuzování charakterů jiných lídrů. Splnil pouze vstupní data pro druhou stranu na přijetí. Váš postřeh o absenci právního rámce pro „odpracování minulosti“ je klíčový. Žádný počet odsloužených let v NATO nevymaže fakt, že základy jeho kariéry položila věrnost režimu, který byl k NATO nepřátelský. To, co on vidí jako profesní vývoj, kritici vnímají jako dokonalou adaptabilitu. Nikoli charakter a hodnotu člověka jako samotného. Splnil funkční užitečnost nikoli dobytí morálního kreditu. -splnil vstupní data, ale nezískal morální bianco šek. Kdyby si to nakonec vydupal, že pojede, jakože na tom pracuje, viz média zprávy, tak myslím, že nic nezíská. Protože ten tijátr, který nadělal, že by nejel už vypovídá sám o sobě, že nějak přerůstá a rozpíná svoji pozici.

    • Hodně krát tu na webu zaznělo že si to nemohl odpracovat, protože to nejde, takže opravdu zdejší postřeh o absenci právního rámce pro odpracování minulosti je klíčový a pravdivý. Nicméně pořád v ČT a i v msmstrímu nacházíte podprahové fráze, že si to odpracoval. Ne to prostě nelze, neexistuje něco takového, taková právní norma, odpracovat si angažovanost bývalému režimu.
      – jeho ego neunese nejet /neletět/ tam,asi mu schází sebereflexe

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*